Risposte

Sono disponibili da alcuni giorni...

i Picture Control opzionali, raggiungibili da:

http://nikonimglib.com/opc/

Impiegabili on-camera su D3/D700/D300 ma impiegabili anche via software in ViewNX 1.1.0 o successiva, Capture NX 1.3.4, Capture NX 2.0 e successive su RAW/NEF di tutte le DSLR Nikon anche se a livello hardware non supportavano le attuali prestazioni eXpeed.

Penso sia molto interessante percepire che i controlli immagine, affinati per il personale impiego, possano produrre risultati in ripresa che possono anche rendere nullo il fotoritocco di sviluppo a mio avviso adesso un po' abusato.
Ovviamente se abbinati ad una corretta esposizione anche se non "perfetta" ed ad un desiderato bilanciamento del bianco.

Allego schermata PDF di quanto mostrato dal link sopra.

PS: I Picture Control possono ovviamente essere prodotti "in proprio" in base a quanto ricercato.

 Picture_Control_Aggiuntivi.pdf ( 296.66k ) Numero di download: 5146




Qualche chiarimento...

La logica Picture Control di seguito talvolta abbreviata in "PC" gestita on-board da eXpeed presuppone:

L'output dal sensore verso il file demosaicizzato e sviluppato nello spazio colore specifico da RAW/NEF a JPEG o TIFF, o dalle posibilità software di ViewNX o Capture NX 1.3.4 o Capture NX 2 su RAW/NEF di DSLR Nikon, si può "indirizzare" in quattro percorsi:

- Standard

- Neutra

- Satura

- Monocromatico

Ogni linea di output permette i sotto parametri di personalizzazione Nitidezza, Contrasto, Luminosità (lascia ombre e luci ferme per alzare in forma lineare i mezzitoni; allego esempio di curva nel pdf luminosità), Saturazione e Tinta "Tonalità", basati sulla diversa logica.

Parametri uguali in diverse categorie di PC propongono quindi risultati diversi in base alla logicaa come mostrato graficamente nella rappresentazione a monitor del grafico di posizionamento sui due assi (il terzo sulla destra utile ber il monocromatico).

La base Neutral è quella da preferire per output "lineari" perché calibrata in fabbrica per ottenere output più simili al soggetto originale. È ovvio che in questo caso viene esclusa la volontà fotografica di interpretazione della situazione.

Utile ed indispensabile quindi in riproduzioni ma anche still life e, anche nel Picture Control del ritratto, per ottenere un incarnato non virato sulla tipologia di carnagione che eventualmente potrà essere "accresciuto" leggermente in saturazione a patto di rientrare nella logica dello specififico workflow e tecnologia/prestazioni della tecnologia di stampa presa in esame.

I quattro percorsi Picture Control offrono quindi risultati diversi anche a parità di impostazioni.

Si può infatti notare dal grafico a griglia offerto da D3/D700/D300 ad esempio, tra Neutral e Standard, se si aggiunge a Neutral un valore (step unico) di saturazione, si supera il grado di saturazione del Picture Control Standard, testimonianza ulteriore che dai quattro percorsi non è assolutamente possibile ottenere lo stesso output.

Le personalizzazioni su immagini a colori possono quindi essere raggiunte in quantità numerabili in 3 (quelle dei Picture Control a colori) elevato alla quinta (le cinque sottoregolazioni di personalizzazione) ed il tutto moltiplicato per ogni step di regolazione delle singole permesse.

Interessante dei PC anche il fatto che applicando lo stesso da sensori diversi, il risultato in output viene reso il più simile possibile.

In altre parole, a differenza di prima ed escluse variabili IR ed UV, si potrà applicare lo stesso PC su RAW/NEF D2 piuttosto che D3 per avere, sulla stessa scena, un output simile (il termine uguale non è utilizzabile a causa delle ovvie differenze di gamma, di filtri RGB e campionamento A/D di ogni modello DSLR).
http://imaging.nikon.com/products/imaging/index.htm

Picture Control........

 Luminosit__Picture_Control.pdf ( 792.72k ) Numero di download: 2643


 Nikon_Picture_Control.pdf ( 1.01mb ) Numero di download: 2265


Allego,

la mini guida Nikon D3 (anche per D700) che potrà essere d'aiuto come sintesi di gestione dei Controlli Immagine "Picture Control".
Questa allegata prevede anche le modifiche dei menu interessati alle implementazioni raggiunte con il firmware versione 2.0.

 Mini_Guida_D3.pdf ( 1.42mb ) Numero di download: 2603


Buon Lavoro !!!

Messaggio modificato da meialex1 il Jul 27 2008, 11:26 AM

In questo ultimo gruppo con il picture control paesaggio si nota, oltre a un certo peggioramento (non drammatico) nella resa delle sfumature delle nuvole, anche il miglioramento del verde (anche se non ce n’è molto).

File allegati

 _DSC0078_dalla_macchina_wb_auto.jpg ( 2.54mb ) Numero di download: 308
 _DSC0078_paesaggio_wb_auto.jpg ( 3.13mb ) Numero di download: 245
 _DSC0078_finale_wb_auto_contrasto_nuvole__15_luminosit__pascolo__30.jpg ( 3.37mb ) Numero di download: 305

 

In questo ultimo gruppo con il picture control paesaggio si nota, oltre a un certo peggioramento (non drammatico) nella resa delle sfumature delle nuvole, anche il miglioramento del verde (anche se non ce n’è molto).

In questo scatto però si vede che la partenza è da un file leggermente sottoesposto (in linea teorica anche a me lo scatto mi piace leggermente sottoes.... ma.... è un altro dire questo....) .... come detto in apertura di tread "Penso sia molto interessante percepire che i controlli immagine, affinati per il personale impiego, possano produrre risultati in ripresa che possono anche rendere nullo il fotoritocco di sviluppo a mio avviso adesso un po' abusato.
Ovviamente se abbinati ad una corretta esposizione anche se non "perfetta" ed ad un desiderato bilanciamento del bianco."

I plug sono una partenza, poi siamo noi che dobbiamo gestirli per avere il risultato a Noi più ..."giusto??"....

Se noti bene anche nella mia prova il prato è sottoesposto, ma era una prova... dove volevo solo far vedere le differenze tra sutura e paesaggio.... (lo scatto è nato per un altro uso).....

P.S.

Non essere troppo pignlo con le bruciature........ ..... ad esempio nei miei scatti (non in tutti) piccolissime zone le voglio con quel pochino di bruciaturina......

Ciao

In questo scatto però si vede che la partenza è da un file leggermente sottoesposto (in linea teorica anche a me lo scatto mi piace leggermente sottoes.... ma.... è un altro dire questo....) .... come detto in apertura di tread "Penso sia molto interessante percepire che i controlli immagine, affinati per il personale impiego, possano produrre risultati in ripresa che possono anche rendere nullo il fotoritocco di sviluppo a mio avviso adesso un po' abusato.
Ovviamente se abbinati ad una corretta esposizione anche se non "perfetta" ed ad un desiderato bilanciamento del bianco."

I plug sono una partenza, poi siamo noi che dobbiamo gestirli per avere il risultato a Noi più ..."giusto??"....

Se noti bene anche nella mia prova il prato è sottoesposto, ma era una prova... dove volevo solo far vedere le differenze tra sutura e paesaggio.... (lo scatto è nato per un altro uso).....

P.S.

Non essere troppo pignlo con le bruciature........ ..... ad esempio nei miei scatti (non in tutti) piccolissime zone le voglio con quel pochino di bruciaturina......

Ciao

D'accordo su tutto, anche sulle bruciature (in teoria, ma il mio Es spesso mi impedisce di seguire la ragione... non so perché ma qualche inconscia pulsione si è fissata sull'evitare la più piccola bruciatura e io riconosco il bene ma seguo il male...).
A volte sono inevitabili se non si vuole sottoesporre il resto al punto che il recupero in pp comporterebbe una degradazione del file (per il rumore ma soprattutto per la perdita dei colori).
Ho cominciato ad usare con più convinzione i filtri digradanti, soprattutto dopo che ne ho trovato uno da tre stop (da meno fanno ben poco).

D'accordo su tutto, anche sulle bruciature (in teoria, ma il mio Es spesso mi impedisce di seguire la ragione... non so perché ma qualche inconscia pulsione si è fissata sull'evitare la più piccola bruciatura e io riconosco il bene ma seguo il male...).
A volte sono inevitabili se non si vuole sottoesporre il resto al punto che il recupero in pp comporterebbe una degradazione del file (per il rumore ma soprattutto per la perdita dei colori).
Ho cominciato ad usare con più convinzione i filtri digradanti, soprattutto dopo che ne ho trovato uno da tre stop (da meno fanno ben poco).

Ciao, ho visto le prove degli scatti della D200.

La modalità paesaggio sinceramente non mi piace molto, le ombre si chiudono troppo per i miei gusti ed i colori non mi sembrano così reali.

Potresti fare una prova con gli stessi nef impostando il controllo immagine D2XMode1 ma regolandolo con nitidezza 5, saturazione 1 (o 2 da valutare) ed a 0 gli altri parametri.

Quando usi la simulazione Expeed per la D200, NX2 non tiene conto dei parametri nef dell'immagine, ma solamente dello spazio colore impostato nella gestione colore di NX2.
Anche il modo colore, legato allo spazio colore impostato in macchina viene a mancare (fortunatamente) utilizzando il Controllo Immagine.

Ciao......

La modalità paesaggio sinceramente non mi piace molto, le ombre si chiudono troppo per i miei gusti ed i colori non mi sembrano così reali......

cut

Non vorrei essere troppo ripetitivo, ma ricordo che bisogna essere moto attenti all esposizione e al WB..... se le foto partono da una sottoesposizione avrai di conseguenza una foto dove i colori non saranno mai reali, poi vorrei ricordare, inoltre, che i Picture partono da uno "standard" (passatemi il termine) , ma nessuno ci impedisce di variarne la loro caratteristica rendendoli più gradevoli ai nostri occhi....... divertiamoci a modificare queste curve per renderle più..... "nostre"....

Buon WE

Non vorrei essere troppo ripetitivo, ma ricordo che bisogna essere moto attenti all esposizione e al WB..... se le foto partono da una sottoesposizione avrai di conseguenza una foto dove i colori non saranno mai reali, poi vorrei ricordare, inoltre, che i Picture partono da uno "standard" (passatemi il termine) , ma nessuno ci impedisce di variarne la loro caratteristica rendendoli più gradevoli ai nostri occhi....... divertiamoci a modificare queste curve per renderle più..... "nostre"....

Buon WE

Ciao, sicuramente i preset vanno anche personalizzati secondo le proprie esigenze.
Tuttavia la resa di Picture Control è ovviamente differente tra le fotocamere dotate di processore Expeed e quelle senza.

Ho notato, aprendo ad esempio dei nef della D3, come il preset Standard applicato sia già molto valido.
Cosa diversa applicando il preset standard ai nef della D200, dove personalmente trovo più "efficaci" e personalizzabili i D2XMode, considerando esposizioni corrette e WB idonei alla ripresa.

Credo che i Picture Control siano più "accurati" con la fotocamere dotate di Expeed.