Carissimi amici,
scattando in RAW, mi sono chiesto quanta estensione di esposizione possa avere questo formato.
Mi spiego meglio.
Se si sovraespone, l'immagine risulta bruciata e si ha una perdita irrecuperabile di dettagli.
Se si sottoespone, l'immagine risulta buia e le parti più scure diventano nere, con scarse possibilità di recupero.
Utilizzando ViewNx 2, ho notato che ha un range di correzione da -2 a +2 stop.
Ecco, mi chiedo se è questo il range effettivo entro il quale si riesce ad intervenire in modo ottimale, oppure è molto più ristretto.
Capisco che le alte luci, già con uno stop diventano irrecuperabili o quasi, ma le zone in ombra?
Questo per chiedervi se è sempre meglio la vecchia pratica, in caso di situazioni difficili, di scattare qualche foto in più variando l'esposizione, oppure ci si può affidare al RAW, privilegiando eventualmente una leggera sottoesposizione?
Saluti
Carlo
scattando in RAW, mi sono chiesto quanta estensione di esposizione possa avere questo formato.
Mi spiego meglio.
Se si sovraespone, l'immagine risulta bruciata e si ha una perdita irrecuperabile di dettagli.
Se si sottoespone, l'immagine risulta buia e le parti più scure diventano nere, con scarse possibilità di recupero.
Utilizzando ViewNx 2, ho notato che ha un range di correzione da -2 a +2 stop.
Ecco, mi chiedo se è questo il range effettivo entro il quale si riesce ad intervenire in modo ottimale, oppure è molto più ristretto.
Capisco che le alte luci, già con uno stop diventano irrecuperabili o quasi, ma le zone in ombra?
Questo per chiedervi se è sempre meglio la vecchia pratica, in caso di situazioni difficili, di scattare qualche foto in più variando l'esposizione, oppure ci si può affidare al RAW, privilegiando eventualmente una leggera sottoesposizione?
Saluti
Carlo