Di ritorno da un magnifico workshop naturalistico in bayerirscher wald ho concluso questo ragionamento:
Se come fotocamera(D700) sono a posto e come obiettivi sino ai 200mm sono perfetto, sopra quell misura, il mio 300 Afd4 o peggio il 500 cata F8 sono stati messi decisamente alla frutta portando nella maggior parte delle foto a del micromosso.
Va detto che le condizioni meteo erano le peggiori, nevicava sempre e il cielo era sempre buio, il che sotto un foresta portava ad avere iso sui 1000 e tempi di scatto nella zona 1/100s
Aggiungeteci un cavalleto inadeguato a questo tipo di obiettivi 190xprob e testa 484 e il micromosso è servito....
Ora a parte l'acquisto futuro si un cavalletto come dio comanda, la domanda è:
tengo la D700 e faccio l'investimento per il mitico 300 AFS F 2.8 VrII poi da moltiplicare 1.7x o mi conviene investire i soldi nel nuovo corpo d4 che sfruttando gli iso mi permetterebbe di tenere tempi più bassi?
la valutazione è più complicata di quanto sembri: diciamo che se cambio il corpo iperspannometricamente mi costa 5000€-1500€ (vendita di d700)=3500€ ma mi ritrovo un corpo che tra 3 o 4 anni comincierà a svalutarsi....
Mentre se compro il 300F2.8 parliamo a spanne di 4500€-300(vendita del mio 300f4)=4200€ (+300 di moltiplicatore usato) con una tenuta dell'usato sicuramente maggiore (anzi si può dire un investimento per la vita...)
Insomma le cifre delle 2 soluzioni non sono distantissime, ovvio che se cambio il corpo ne beneficiano tutte le ottiche.... se cambio il 300 se ne avvantaggiano solo le foto a sport e natura.
Voi cosa fareste?
per la cronaca sono un tuttofare nel senso che fotografo un po' di tutto, dal turismo (viaggi) allo sport, alla natura ecc....
Se come fotocamera(D700) sono a posto e come obiettivi sino ai 200mm sono perfetto, sopra quell misura, il mio 300 Afd4 o peggio il 500 cata F8 sono stati messi decisamente alla frutta portando nella maggior parte delle foto a del micromosso.
Va detto che le condizioni meteo erano le peggiori, nevicava sempre e il cielo era sempre buio, il che sotto un foresta portava ad avere iso sui 1000 e tempi di scatto nella zona 1/100s
Aggiungeteci un cavalleto inadeguato a questo tipo di obiettivi 190xprob e testa 484 e il micromosso è servito....
Ora a parte l'acquisto futuro si un cavalletto come dio comanda, la domanda è:
tengo la D700 e faccio l'investimento per il mitico 300 AFS F 2.8 VrII poi da moltiplicare 1.7x o mi conviene investire i soldi nel nuovo corpo d4 che sfruttando gli iso mi permetterebbe di tenere tempi più bassi?
la valutazione è più complicata di quanto sembri: diciamo che se cambio il corpo iperspannometricamente mi costa 5000€-1500€ (vendita di d700)=3500€ ma mi ritrovo un corpo che tra 3 o 4 anni comincierà a svalutarsi....
Mentre se compro il 300F2.8 parliamo a spanne di 4500€-300(vendita del mio 300f4)=4200€ (+300 di moltiplicatore usato) con una tenuta dell'usato sicuramente maggiore (anzi si può dire un investimento per la vita...)
Insomma le cifre delle 2 soluzioni non sono distantissime, ovvio che se cambio il corpo ne beneficiano tutte le ottiche.... se cambio il 300 se ne avvantaggiano solo le foto a sport e natura.
Voi cosa fareste?
per la cronaca sono un tuttofare nel senso che fotografo un po' di tutto, dal turismo (viaggi) allo sport, alla natura ecc....