QUOTE(a_deias @ Feb 20 2013, 06:35 PM)
Il 16-35 eccetto a 28mm è sempre più nitido....
Secondo me non si può confrontare un solo fisso con uno zoom, oltretutto un fisso medio grandangolo, magari con un 24 o un 20 le cose potrebbero cambiare a seconda del modo di fotografare.
Il 16-35 contiene oltre alla focale estrema di 16mm il 20,24,28 e 35, il 28 pur eccellente lo vedo perdente contro un ventaglio così largo di focali oltretutto di qualità non lontana dal fisso.
Il 28 ci sta se si volesse costruire nel tempo un corredo di soli fissi di altissimo livello ma se così fosse è inutile stare a fare confronti.
Oltretutto nell'attuale corredo il 16-35 si andrebbe ad affiancare al 50 con ottima copertura di focali.
Non ho ben capito la tua obiezione, Stefano era interessato ad un confronto tra queste due lenti.
I miei piccoli test ovviamente li ho fatti anche con queste altre ottiche che ho:
20mm f4 AI
28mm f1,8 G
35mm f2 AI
24-120mm/4 alle focali comuni (tra 24 e 35mm)
E' una mia abitudine fare confronti con ottiche che ho e già conosco bene, a me servono moltissimo si capisce velocemente come si comporta un nuovo arrivato, per le sfumature poi ci vuole tempo....
Da questi scatti, conoscendo le ottime qualità di alcuni miei obiettivi (il 28mm è uno di quelli senza ombra di dubbio), mi sono reso conto che il 16-35mm è davvero un gran bell'obiettivo, in alcuni casi prevale, in altri no (come in questo), ma mai ha fatto brutta figura.
Ecco gli scatti di confronto tra 28mm e zoom, a f4 e f8
Sono eseguiti a mano libera e senza fare alcuna correzione, convertiti direttamente dal RAW, consiglio di scaricarli.
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 20 2013, 07:04 PM