QUOTE(marmo @ May 26 2023, 07:01 PM)
Tieni presente che al momento come si vede col mirino della Z8/9 non si vede nemmeno nelle top di gamma della concorrenza
Le Nikon sono le uniche ad avere la tecnologia Dual Streaming mentre ci sono ammiraglie concorrenti che mostrano immagini fittizie per eliminare lo sfarfallio
Comunque quello che ti volevo dire non é che per certe foto sia indispensabile la reflex, ma che bisogna conoscere a pregi e limiti del mezzo che si sta usando.
Un aneddoto: l'inverno scorso nella stessa settimana , in due boschi diversi ho incontrato altrettanti possessori di Z9 che vedendo che la usavo anch'io mi hanno fatto domande da cui ho capito che l'avevano impostata in modo totalmente errato perché non avevano nemmeno letto i menù.
Uno di loro mi ha perfino detto: rispetto alla D850 é deludente….avrei voluto rispondergli: e te credo
Prima ancora che uscisse la Z9 Steve Perry ha pubblicato, ed io ho letto, un manuale di 627 pagine sui segreti dell'AF delle mirrorless Nikon.
Ora non è detto che tutti debbano essere impallinati come me, ma tra il bianco ed il nero ci sono infinite sfumature di grigio
Sì, ciò che hai scritto mi è chiaro e lo condivido in pieno. Considera che per mia abitudine, prima di dare per "inadeguato" ciò che ho tra le mani, provo e riprovo per capire dove iniziano i miei limiti, che sono tanti, piuttosto che quelli del mezzo che do per scontato possa fare molto più di quello che io riesco a fargli fare.
La mia perplessità nasce dal fatto che, mettendo senza dubbio in conto il necessario esercizio per apprendere le particolarità della messa a fuoco, se mi ritrovo anche a vedere nel mirino una specie di filmato in differita delle scena che sto seguendo, rischio di perdere spesso il soggetto senza accorgermene. Se con la messa a fuoco posso allenarmi io, la visione del mirino me la può cambiare solo il firmware (e non credo succederà). Non discuto poi sul fatto che ciò che vedi ora con le Z8/Z9 non sia visibile neanche in macchine di punta della concorrenza, non ho competenze per metterlo in dubbio e neanche il motivo per non credere a chi, evidentemente, ne sa più di me. Dico solo che il mirino è vitale, anche se poi scopri che in modelli di base nemmeno lo mettono perché ormai si è fatta diventare la macchina fotografica per neofiti una semplice espansione dello smartphone. Eppure i modelli di base servirebbero ad apprendere e non a continuare "a (non) fare". Siccome non riuscirei a concepire di scattare senza guardare nel mirino, ci resto male quando apprendo che proprio l'innovazione introdotta (assenza di specchio e mirino elettronico) finisce per diventare un pesante ostacolo alla sperimentazione e all'allenamento di chi non ha subito modo di investire in modelli di "lusso" (passatemi il termine).
Ad ogni modo un sentito grazie per tutte le delucidazioni e lo scambio di vedute.