QUOTE(umbertomonno @ Jun 27 2017, 08:38 AM)
Quello del fattore 1,5x non mi è mai andata giù.
Chi possedeva un ampio corredo per il formato intero (praticamente tutti coloro che provenivano dalla pellicola) ci si è dovuto confrontare e, almeno per me, arrivare alla conclusione di non avere più un grandangolo degno di tale nome visto che
da un 20 mm ti ritrovi un 30 e da un 14 un bel 21 (poi per fortuna usci la D3 e ritrovai la fantasia di fotografare nuovamente).Purtroppo le abitudini sono difficili da cambiare e la fotografia non fa eccezione e se monti un 20 mm, nel mirino ti aspetti una inquadratura corrispondente.
Questo è il vero motivo, secondo me,
per cui il Dx non ha avuto il successo sperato ed i giappi anche questa volta hanno dovuto rimangiarsi il sogno di impiccolire lo specchio della reflex (a parte quelli che ce lo hanno tolto del tutto
)
1berto
Mi ritrovo molto d'accordo su una cosa e meno su un'altra (sono cose che succedono
)
Nel senso che da possessore di alcune ottiche addirittura AI AIS mi son sentito riavere quando ho preso la D800 ... mi sembrava di tornare agli anni "d'oro" avendo pure una certa età.
Sono meno d'accordo sul fatto che la DX non avuto il successo sperato. Se andiamo a vedere il mercato amatoriale, in particolare quello delle foto in ferie o sotto l'albero di Natale, è praticamente dominato dalle DX. Non solo ... dopo molte esitazioni la stessa Nikon ha sentito il bisogno di produrre un capolavoro come è la D500. Quindi ...
Resta il fatto del limite dei grandangoli su DX, ma non vorrei fasciare la testa: ci sono ottimi zoom grandangolare Nikon e di terze parti e almeno da 16 bisogna partire con questi. Certo il limite dei fissi grandangolari resta.
Cordialmente
Roberto