Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 09:50 AM
2 Pagine:
1 2 >
|
|
Risposte
(1 - 24)
Staff
Messaggi: 14.513
Utente Assiduo
May 22 2013, 09:54 AM
Beneeee La seconda è da horror ... ... il ragno che ha catturato la preda! La prima forse poco nitida buona la terza.
Messaggi: 66
May 22 2013, 10:07 AM
Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io.
Messaggio modificato da andreabellitto il May 22 2013, 10:10 AM
Messaggi: 2.165
Utente Assiduo
May 22 2013, 10:21 AM
Alè!!!!! Un altro possessore del tammy Bravo bravo......ottimo acquisto Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi. Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però). La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidaeBene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah) Un caro saluto, Gaetano.
Messaggi: 1.753
Utente Assiduo
May 22 2013, 10:59 AM
Ciao Massi, tre buone compo con preferenza sulla terza.....sugli aspetti tecnici del caso penso Gaetano abbia già detto tutto!! Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!! Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento! Allora aspetto..... Ciao.
Giovanni
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:04 AM
QUOTE(ges @ May 22 2013, 10:54 AM) Beneeee La seconda è da horror ... ... il ragno che ha catturato la preda! La prima forse poco nitida buona la terza. Ciao Ges...una su tre come sempre La seconda pero' e' veramente da horror Un salutone
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:10 AM
QUOTE(gaeraciti @ May 22 2013, 11:21 AM) Alè!!!!! Un altro possessore del tammy Bravo bravo......ottimo acquisto Veniamo alle foto, salvo la terza nonostante la ridottissima PDC In tutte e tre è ben evidente "l'errore" iniziale (che ho fatto anche io) di chi acquista un obiettivo macro, ovvero la ricerca a tutti i costi del massimo ingrandimento possibile Ti accorgerai presto che molto spesso è meglio stare un po' più lontani, sia per comporre meglio che per ottenere (con una definizione più che accettabile) una pdc migliore e meglio descrittiva del soggetto che riprendi. Detto questo la prima non è per niente nitida mentre nella seconda (sempre poco nitida) hai tagliato le zampe del ragno e non si riesce ad apprezzare un soggetto principale (non te la prendere però). La terza va molto meglio, per compo e per maf (ancora migliorabile) sulla testolina del (credo) salticidaeBene, benissimo!!! Avanti così e cerca altri mostri (se sono farfalle poi è anche meglio...ahahahah) Un caro saluto, Gaetano. Ciao Gaetano e grazie come sempre dei consigli che mi stai dando...se ho ben capito non devo cercare di avvicinarmi il piu' possibile ma cercare la distanza giusta per trovare il miglior compromesso nitidezza pdc e composizione, speriamo di riuscirci Comunque me la sono presa...speravo in piu' complimenti hahaha scherzo Piu' avanti si provera' anche con le farfalle, soggetti per me ancora troppo complicati da fotografare Un saluto ed ancora un ringraziamento
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:16 AM
QUOTE(andreabellitto @ May 22 2013, 11:07 AM) Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io. Ciao Andrea e grazie del passaggio...si la terza si potrebbe migliorare ulteriormente, ma credo che ci vorra' ancora un po' di tempo Un saluto
Messaggi: 22.572
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:26 AM
non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio
Messaggi: 8.454
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:30 AM
la seconda è fantastica ciao QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM) non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, d opo l'inter son la cosa che più odio
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 11:46 AM
QUOTE(@nanni @ May 22 2013, 11:59 AM) Ciao Massi, tre buone compo con preferenza sulla terza.....sugli aspetti tecnici del caso penso Gaetano abbia già detto tutto!! Comunque ti dico bravo per la pazienza, il perfezionismo e la perseveranza che contraddistingue tutti voi del mondo delle macro!! Sono sicuro che in questo forum avremo modo di assistere ad un tuo rapido miglioramento! Allora aspetto..... Ciao.
Giovanni Ciao Giovanni e grazie del passaggio, tecnicamente Gaetano credo abbia detto tutto o almeno spero, non vorrei tralasciasse qualcosa per non avere in futuro rivali (alquanto impossibile) Spero veramente di riuscire a migliorare grazie all'aiuto di tutti Un salutone QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM) non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio Ciao Aldo, credo che da oggi non commenterai piu' i miei scatti...sono anche interista Un saluto
Messaggi: 2.689
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:01 PM
Ti è già stato detto tutto, buone prove con preferenza alla terza.
Ciao Angio.
Messaggi: 9.357
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:08 PM
Buona la terza, per me. Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto. Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi! Ciao Rosanna
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:16 PM
QUOTE(andre@x @ May 22 2013, 12:30 PM) la seconda è fantastica ciao Grazie veramente Andrea e' un piacere che ti piaccia Un salutone
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:21 PM
QUOTE(fangel @ May 22 2013, 01:01 PM) Ti è già stato detto tutto, buone prove con preferenza alla terza. Ciao Angio. Si si hanno gia' detto tutto...speriamo di riuscire a migliorare almeno un poco Un salutone e grazie del passaggio
Messaggi: 22.572
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:37 PM
A parte gli scherzi, la prima è sottoesposta e compositivamente non mi prende molto, come ti han detto la seconda messa in sospensione così sembra una gigantografia usata nei vecchi film horror, quindi molto d'impatto. La terza ha la parte nitida molto buona, ma ripeto anche a te, di questi scatti non me ne intendo ed ogni volta che monto i tubi vengo preso da sconforto per la mia incapacità nel gestirli.
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:46 PM
QUOTE(rosanna67 @ May 22 2013, 01:08 PM) Buona la terza, per me. Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ti han già detto. Continua così... scatto dopo scatto si notano i progressi! Ciao Rosanna Grazie Rosanna del passaggio...spero realmente di riuscire a migliorare scatto dopo scatto Un saluto Massimiliano
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 12:52 PM
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 01:37 PM) A parte gli scherzi, la prima è sottoesposta e compositivamente non mi prende molto, come ti han detto la seconda messa in sospensione così sembra una gigantografia usata nei vecchi film horror, quindi molto d'impatto. La terza ha la parte nitida molto buona, ma ripeto anche a te, di questi scatti non me ne intendo ed ogni volta che monto i tubi vengo preso da sconforto per la mia incapacità nel gestirli.
Complimenti per l'impegno che ci stai mettendo che non potrà fare altro che farti migliorare passo passo.
Aldo Grazie ancora del ripassaggio e dei commenti...scherzavo pure io...ma visto che sono interista credo sara' impossibile migliorare, meglio di cosi' e' impossibile Un salutone e grazie ancora
Messaggi: 6.247
Utente Assiduo
May 22 2013, 01:00 PM
QUOTE(andreabellitto @ May 22 2013, 11:07 AM) Anche a me piace più la terza, e secondo me sarebbe potuta essere ancora migliore, mi pare che il punto di fuoco sia leggermente troppo indietro (viene prima di come avrebbe dovuto essere)...
Edit: Non so, forse è solo una mia impressione, riguardandola mi son venuti dei dubbi, magari mi son sbagliato, non riesco a capire bene.. C'è una pietruzza davanti al ragno che sembra messa meglio a fuoco rispetto alle sue zampe, però poi la testa sembra correttamente messa a fuoco, non capisco bene come sia la prospettiva probabilmente e quindi mi sbaglio io. E' scattata dall'alto, il piano di MAF è inclinato, se non ti va bene, prova un TS. A presto Elio
Messaggi: 28.912
Utente Assiduo
May 22 2013, 01:13 PM
complimenti Massimiliano...ti hanno già detto tutto..... il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 03:38 PM
QUOTE(pes084k1 @ May 22 2013, 02:00 PM) E' scattata dall'alto, il piano di MAF è inclinato, se non ti va bene, prova un TS. A presto Elio Ciao Elio e grazie del passaggio...cos'e' un TS? Un saluto
Messaggi: 28.912
Utente Assiduo
May 22 2013, 04:14 PM
io conosco molto bene il TSO...
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
May 22 2013, 05:04 PM
QUOTE(Mauro Va @ May 22 2013, 02:13 PM) complimenti Massimiliano...ti hanno già detto tutto..... il ragno che guarda in camera fà paura ahahahhahah
ciao Grazie Mauro...i mostri devono fare paura hahahaha Un salutone QUOTE(Mauro Va @ May 22 2013, 05:14 PM) io conosco molto bene il TSO...
il TS è la sigla di Tilt-Shift un obiettivo decentrabile che permette di effettuare correzioni prospettiche delle foto in fase di ripresa spostando il centro del gruppo ottico...roba da pazzi...in macro secondo me
ciao Massimiliano TSO per malattie mentali... Sei un grande Mauro, io con queste sigle non ci capisco niente e fra un po' mi sa che mi ricoverano Un salutone
Messaggi: 28.912
Utente Assiduo
May 22 2013, 05:22 PM
QUOTE(massi2218 @ May 22 2013, 06:04 PM) TSO per malattie mentali... TSO.........un ricovero in ospedale coatto...non necessariamente di ordine psichiatrico anche se il 99% lo è......... ciao
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
May 22 2013, 07:16 PM
QUOTE(aldo73 @ May 22 2013, 12:26 PM) non mi esprimo, mi fan troppo senso i soggetti, dopo l'inter son la cosa che più odio Ti quoto Aldo...e secondo Mauro io dovrei alzarmi all'alba per fotografare quei mosticiattoli pelosi? aspetto che apra un negozio di importazione cinese qui da me,e nell'attesa faccio foto del sole all'alba che si specchia nel lago se smette di piovere..... Bellezza dei ragni a parte buone foto secondo me,specialmente la seconda,ottimo momento ripreso Ciao Edo
Discussioni simili |
Iniziata da |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
2 Pagine:
1 2 >
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 2 (2 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|