QUOTE(federico777 @ Jun 13 2012, 11:40 AM)
Parli dell'1.4 o dell'1.8?
Grazie, in effetti ho il vizio di utilizzare spesso i sensori laterali, ma non avevo notato una differenza di aggancio
F.
intendevo l'1.4, l'afd 1.8 tiene meglio il controluce ma la resa è decente intorno a 2.8
QUOTE(Alessandro Avenali @ Jun 13 2012, 12:09 PM)
Mario, grazie! Per le situazioni che hai postato hai avuto tutto il tempo di far agganciare l'AF!.
Nella mia situazione si trattava di azzeccare lo scatto nella finestra di tempo in cui gli sposi attraversavano l'inferriata, ovvero sì e no un secondo. Stavano uscendo infatti dalla sala comunale dopo la cerimonia. Non parliamo di soggetti praticamente fermi.
Pre-focheggiare sarebbe stato impossibile, perché sul loro piano focale non c'è nient'altro. Avrei dovuto fare una stima con qualcosa che avevo magari a ore 9...
Lavoro con l'AF(-C) in priorità di scatto, ovviamente per non perdere l'attimo, sia che il soggetto sia a fuoco che no. Normalmente mi va meglio che in questo caso.
Ho tentato di focheggiare da qualche parte sulla sposa, presumo (voglio sperare) tra vestito e seno, ora non ricordo, ma c'è stato un lento scorrere del motore AF e amen, l'attimo è andato. Pazienza, non era sto capolavoro... : )
Usando l'af in condizioni simili e soggetti in movimento è praticamente scontato sbagliare lo scatto.
L'altro problema dipende dalla priorità allo scatto come modalità di af, così facendo la macchina si scatta ma la percentuale di errore sarà sicuramente più elevata. usando la priorità alla messa a fuoco magari farà più fatica ad agganciare ma almeno sei quasi certo della messa a fuoco corretta. per questo prediligo tale scelta anche nel reportage di matrimonio.
nel tuo caso l'unica soluzione era focheggiare a mano con tutti gli inconvenienti che ne conseguono.
mario
Messaggio modificato da Mario Tarello il Jun 13 2012, 12:11 PM