Risposte (25 - 49)

....l'erede della D90

Ingrandimento full detail : 107.4 KB

Carino il copro macchina.... quando si saprà qualcosa di ufficiale?

lo aspettavi, ora se non lo prendi ti meniamo

Una nota pubblicità di 30 anni fa diceva:
A scatola chiusa compro solo Arrigoni (marca di confetture)

Si tratta di vedere come rende ma se sarà all'altezza delle ultime realizzazioni ti garantisco che lo prendo di sicuro (ovviamente il prossimo anno, per quest'anno mi sono incenerito il budget già da un bel po')

lo aspettavi, ora se non lo prendi ti meniamo

e queste news???

news

Quali news? Ormai sono old...

Stiamo già pensando alla D7100, al 35 f/1.2 e all'SB-730 (o 740). Sembra che sarà un flash Unico...

e queste news???

news

Mah!
Manca solo l'alzo specchio e poi sarebbe la perfetta sostituta della D300s.

risbav.... attizza anche me, ma ho già l'Ai..... meglio che mi butti sul 24/1,4 allora.....

Quali news? Ormai sono old...

Stiamo già pensando alla D7100, al 35 f/1.2 e all'SB-730 (o 740). Sembra che sarà un flash Unico...

ma sarà adeguato al sistema s.s. (studi di settore)???

Mi devo muovere a finire gli esami e laurearmi...

Messa così non gli manca molto alla D300(s), dove va a posizionarsi o cosa sostituisce/affianca?
E poi... Motore AF o non-motore AF?!

Ciao Rob

...
ma sarà adeguato al sistema s.s. (studi di settore)???

Temo di si. Oltre ai pre-lampi di monitoraggio e al lampo svuota-condensatore, si vocifera che avrà anche i post-lampi di conguaglio...

Mah!
Manca solo l'alzo specchio e poi sarebbe la perfetta sostituta della D300s.

...
Messa così non gli manca molto alla D300(s), dove va a posizionarsi o cosa sostituisce/affianca?
...

Non può essere la nuova DX professionale. Manca (mancherà) di alcune caratteristiche prettamente operative che non possono mancare su un corpo ad indirizzo professionale.
Ci sarà una "D400", evoluzione della D300(s).

È ovvio che da un punto di vista delle caratteristiche tecnologiche si sovrapporrà alla più datata D300s, "superandola" per alcuni aspetti, ma non potrà sostituirla "sul campo", genericamente parlando, intendendo un utilizzo professionale "a tutto tondo"..

...

mi chiedo: che che sara' la D400?

Mi devo muovere a finire gli esami e laurearmi...

Messa così non gli manca molto alla D300(s), dove va a posizionarsi o cosa sostituisce/affianca?
E poi... Motore AF o non-motore AF?!

Ciao Rob

questo e' il grande mistero, secondo me il nome d7000 la dice lunga sulla presenza o meno del motore.

sicuro va a insidiare la d300s, ma dipende da che ottiche uno usa e come. per esempio il servo AF della d90 piglia le pizze da quello delle sorellone, cosi' come l'uso delle ottiche. con d300 vai alla grande con ottiche AI/AIS e zeiss.

se poi la d7000 non ha motore vuol dire praticamente ciao alle ottiche AF-D con tutto quello che comporta. mentre su d3000 lavorano alla velocita' del tuono.

mi chiedo: che che sara' la D400?

o la d800 O_O sara' una roba mostruosa.

si vocifera che nikon sta lavorando su corpi in fibra di carbonio per la D4...

Avendo la certezza che la D7000 non avrà il motore autofocus, sono deciso a non comprarla.

Attenderò pazientemente 1 altro anno che esca la sostituta della D300s; questa - essendo un corpo professionale con un sensore APS-C - dovrebbe avere ancora il motore e altre dotazioni tipo D300s, come lo scatto silenzioso e tutta l'ottima dotazione tecnica conseguente (autofocus, raffica, buffer, mirino, ecc).

Avrà probabilmente lo stesso sensore della D7000, ma con il motore e tutto il resto sarebbe la mia scelta defintiva per parecchi anni.

E' pur vero che la erede della D300s potrebbe anche non uscire, nel senso che Nikon potrebbe decidere di cambiare la carte in tavola e "sparigliare" i modelli, non proponendo più un equivalente aggiornato della categoria D300(s); un segnale in tal senso viene proprio dalla D7000 che dal nome farebbe pensare più ad un'aggiornamento della D5000 e invece da alcune caratteristiche (tropicalizzazione, doppio slot schede, autofocus, corpo in magnesio, mirino 100%,....) addirittura ad un modello più vicino alla D300s che alla D90!

Bah! Che dire? Speriamo bene!

Avendo la certezza che la D7000 non avrà il motore autofocus, sono deciso a non comprarla.

Attenderò pazientemente 1 altro anno che esca la sostituta della D300s; questa - essendo un corpo professionale con un sensore APS-C - dovrebbe avere ancora il motore e altre dotazioni tipo D300s, come lo scatto silenzioso e tutta l'ottima dotazione tecnica conseguente (autofocus, raffica, buffer, mirino, ecc).

Avrà probabilmente lo stesso sensore della D7000, ma con il motore e tutto il resto sarebbe la mia scelta defintiva per parecchi anni.

E' pur vero che la erede della D300s potrebbe anche non uscire, nel senso che Nikon potrebbe decidere di cambiare la carte in tavola e "sparigliare" i modelli, non proponendo più un equivalente aggiornato della categoria D300(s); un segnale in tal senso viene proprio dalla D7000 che dal nome farebbe pensare più ad un'aggiornamento della D5000 e invece da alcune caratteristiche (tropicalizzazione, doppio slot schede, autofocus, corpo in magnesio, mirino 100%,....) addirittura ad un modello più vicino alla D300s che alla D90!

Bah! Che dire? Speriamo bene!

l'ergonomia pero' e' praticamente quella della d90 salvo pochissimi cambi (la modalita' di scatto per esempio simile a quella delle pro).

puo' essere che oramai riescano a produrre telai in magnesio a costo minore e che passino quindi alle pro-sumer.
E appunto le pro usino prossimamente in fibra di carbonio, quindi piu' leggere

Avendo la certezza che la D7000 non avrà il motore autofocus, sono deciso a non comprarla.

finora si 'e vista solo la parte posteriore della macchina, come se provasse un senso di vergogna ad essere vista frontalmente... complesso da mancanza di motore?

secondo voi invece una nuova FX che non superi i 3000€ quando uscirà?

secondo voi invece una nuova FX che non superi i 3000€ quando uscirà?

fino adesso pochissimi rumor, sterili, secondo me bisogna aspettare minimo febbraio per sapere qualcosa in più. la d700 cmq è straottima nonostante gli anni.

FERMA TUTTO, pare sia motorizzata.

guardate in basso a dx della baionetta F... se non è il controllo M/A quello...

guardate in basso a dx della baionetta F... se non è il controllo M/A quello...

Bene, non ci resta altro che attendere le caratteristiche ed il prezzo...anche se a me poco interessa in quanto vorrei passare al full frame

Meno male che è motorizzata... sta voglia di togliere il motore AF è una mera mossa commerciale, alquanto discutibile. Uccidere il mercato dell'usato è una lama a doppio taglio per come la vedo io, conosco tantissima gente che ha scelto Nikon proprio per usare vecchie ottiche... altrimenti passavano a Canon.

Il 35 f/1.4 G dev'essere una chicca, ma non me ne faccio nulla... 24-50-85 è una triade meglio bilanciata a mio parere. Diventa una manna per chi lo userà su DX, finalmente avrà il suo "50" 1.4...

Il 200 f/2 VR II...
E' sempre stato il mio sogno proibito e credo rimarrà tale. Davvero troppo, sopratutto per l'uso che ne farei.

Meno male che è motorizzata... sta voglia di togliere il motore AF è una mera mossa commerciale, alquanto discutibile. Uccidere il mercato dell'usato è una lama a doppio taglio per come la vedo io, conosco tantissima gente che ha scelto Nikon proprio per usare vecchie ottiche... altrimenti passavano a Canon.

Il 35 f/1.4 G dev'essere una chicca, ma non me ne faccio nulla... 24-50-85 è una triade meglio bilanciata a mio parere. Diventa una manna per chi lo userà su DX, finalmente avrà il suo "50" 1.4...

Il 200 f/2 VR II...
E' sempre stato il mio sogno proibito e credo rimarrà tale. Davvero troppo, sopratutto per l'uso che ne farei.

meno male, gran sospiro di sollievo. già guardavo i miei "D" (35, 50, 85 1.4) con apprensione!

per il discorso "35 su dx va come un 50" io dico un fermo "NO", il 35 su DX va come un 35 croppato.
se ti metti piume sul sedere non sei una gallina

per il discorso "35 su dx va come un 50" io dico un fermo "NO", il 35 su DX va come un 35 croppato.
se ti metti piume sul sedere non sei una gallina

Sì sì, ho messo le virgolette al 50 proprio per questo...

Meno male che è motorizzata... sta voglia di togliere il motore AF è una mera mossa commerciale, alquanto discutibile.

sperando che le immagini siano veritiere . Incrociamo le dita

se ti metti piume sul sedere non sei una gallina

ahahah bellissima

forse mi sono perso qualche cosa... ma la levetta dov'è io vedo solo il selettore A M sull'ottica..

Messaggio modificato da omysan il Sep 14 2010, 08:21 PM

non mi fa editare... cmq ho visto le altre foto... ahh che sospiro di solievo..
interessante.. molto interessante..