Salve a tutti,
Possiedo una D90 con 16-85 e 70-300 VR, più il 24 mm af-D ed il cinquantino.
Sono riuscito a recuperare un angolo di campo equivalente al 24 grazie al 16-85 (di cui sono soddisfatto, per non parlare del 70-300 che va benissimo), ora stavo valutando la possibilità di acquistare uno zoom grandangolare.
Sto valutando i seguento obbiettivi.
Nikkor 12-24 F4 AF-S
Tokina 11-16 F2.8 AT-X pro
Tokina 12-24 F4 AT-X II pro, quest'ultimo è la stato modificato aggiungendo il motore interno che l'11-16 non ha.
Io sarei orientato sull'11-16 che sembra essere ottimo, ma non vorrei che il suo range di focale sia un po' limitante. il nikkor va benissimo ma costa ancora molto da nuovo ed inoltre sembra che l'equivalente tokina regga molto bene il confronto, voi al mio posto che fareste?
P.S. i sigma 10-20, che siano il vecchio do il nuovo a 3.5, non mi convincono per robustezza costruttiva, così come il nuovo 10-24 Dx nikon, mi sembra un po' caro anch'esso, a quel punto mi prendo il 12-24...
ciao e grazie
Possiedo una D90 con 16-85 e 70-300 VR, più il 24 mm af-D ed il cinquantino.
Sono riuscito a recuperare un angolo di campo equivalente al 24 grazie al 16-85 (di cui sono soddisfatto, per non parlare del 70-300 che va benissimo), ora stavo valutando la possibilità di acquistare uno zoom grandangolare.
Sto valutando i seguento obbiettivi.
Nikkor 12-24 F4 AF-S
Tokina 11-16 F2.8 AT-X pro
Tokina 12-24 F4 AT-X II pro, quest'ultimo è la stato modificato aggiungendo il motore interno che l'11-16 non ha.
Io sarei orientato sull'11-16 che sembra essere ottimo, ma non vorrei che il suo range di focale sia un po' limitante. il nikkor va benissimo ma costa ancora molto da nuovo ed inoltre sembra che l'equivalente tokina regga molto bene il confronto, voi al mio posto che fareste?
P.S. i sigma 10-20, che siano il vecchio do il nuovo a 3.5, non mi convincono per robustezza costruttiva, così come il nuovo 10-24 Dx nikon, mi sembra un po' caro anch'esso, a quel punto mi prendo il 12-24...
ciao e grazie