Ok oggi sono in vena di mettere disordine nella mia stanza
e mi sono proposto di fotografare una delle mie amate tastiere, l'idea sarebbe nel
caratterizzare i tasti nei suoi schemi figurativi quando si compongono accordi.
La foto non è un gran ch'è non sono attrezzato con pannelli di grossa dimensione mi devo ancora organizzare e provare bene l'illuminazione,
accetto qualsiasi idea e consiglio.
Un saluto Max
Messaggio modificato da Maxxi il Jan 20 2007, 08:07 PM
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
caratterizzare i tasti nei suoi schemi figurativi quando si compongono accordi.
La foto non è un gran ch'è non sono attrezzato con pannelli di grossa dimensione mi devo ancora organizzare e provare bene l'illuminazione,
accetto qualsiasi idea e consiglio.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Un saluto Max
Messaggio modificato da Maxxi il Jan 20 2007, 08:07 PM
bella l'idea dei tasti colorati, avrei messo più in prospettiva per avere più fuga e profondità alla foto ... ma è bella.
![Pollice.gif](style_emoticons/default/Pollice.gif)
Molto bene Maxxi.
La luce sulla tastiera è molto appropriata. Esalta il metriale e la demensionalità dell'oggetto, oltre ad avvolgerlo in una bella atmosfera.
Non è sbagliato il commento di pertile, ma in questo caso direi che il protagonista è l'accordo di Do9, almeno altrettanto importante quatno la tastiera stessa. Un punto di vista che avessaccentuato la prospettiva della tastiera, avrebbe spostato la maggior percentuale di importanza a quest'ultima rispetto all'accordo.
Volendo fare i pignoli, ...è più forte di me, vedo due dettagli da migliorare.
1) Si vedono due interruzioni all'interno delle belle sfumatura di controluce determinate, probabilmente, dalla fine di qualche pannello o fonte luminosa. Un piccolo ritocco facile facile, ...e si eliminano.
Anche se per queste cose, preferisco lavorare in fase di ripresa.
2) Il colore dei tasti che compongono l'accordo, sono invero, troppo saturi e innaturali.
Potrebbe essere una precisa scelta, ma credo che renderli meno sgargianti e soprattutto meno ...puri, potrebbe essere un miglioramento.
Per farti vedere cosa intendo, mi sono permesso di apportare, in quatto e quattr'otto, una piccola modifica.
Per fare un buon lavoro, occorre però lavorare sul file ad alta risoluzione.
Questo è quindi solamente un esempio.
----
Questa sezione è particolarmente stimolante e attiva in queste ultime settimane.
Ne sono sinceramente felice.
Messaggio modificato da ludofox il Jan 21 2007, 01:34 AM
La luce sulla tastiera è molto appropriata. Esalta il metriale e la demensionalità dell'oggetto, oltre ad avvolgerlo in una bella atmosfera.
Non è sbagliato il commento di pertile, ma in questo caso direi che il protagonista è l'accordo di Do9, almeno altrettanto importante quatno la tastiera stessa. Un punto di vista che avessaccentuato la prospettiva della tastiera, avrebbe spostato la maggior percentuale di importanza a quest'ultima rispetto all'accordo.
Volendo fare i pignoli, ...è più forte di me, vedo due dettagli da migliorare.
1) Si vedono due interruzioni all'interno delle belle sfumatura di controluce determinate, probabilmente, dalla fine di qualche pannello o fonte luminosa. Un piccolo ritocco facile facile, ...e si eliminano.
Anche se per queste cose, preferisco lavorare in fase di ripresa.
2) Il colore dei tasti che compongono l'accordo, sono invero, troppo saturi e innaturali.
Potrebbe essere una precisa scelta, ma credo che renderli meno sgargianti e soprattutto meno ...puri, potrebbe essere un miglioramento.
Per farti vedere cosa intendo, mi sono permesso di apportare, in quatto e quattr'otto, una piccola modifica.
Per fare un buon lavoro, occorre però lavorare sul file ad alta risoluzione.
Questo è quindi solamente un esempio.
----
Questa sezione è particolarmente stimolante e attiva in queste ultime settimane.
Ne sono sinceramente felice.
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Messaggio modificato da ludofox il Jan 21 2007, 01:34 AM
condivido le annitazioni di ludo e anche i comlimenti (che sono meritatissimi).
Mi sento di aggiungere due annotazioni (pignoline anch'esse, eh!):
(1) sul display digitale sembra esserci della polvere (o comunque un "effetto polvere" magari dovuto semplicemente alla prospettiva) che, secondo me, dà noia.
(2) il taglio in alto non mi convince molto. La parte finale della tastiera (il fondo) l'avrei tenuto su un piano perfettamente parallelo al quadro della foto o quantomeno l'avrei tagliato via di netto. Quel divaricarsi fra tastiera e quadro mi stona un poco.
Bravo però, eh!
ciao filippo
Mi sento di aggiungere due annotazioni (pignoline anch'esse, eh!):
(1) sul display digitale sembra esserci della polvere (o comunque un "effetto polvere" magari dovuto semplicemente alla prospettiva) che, secondo me, dà noia.
(2) il taglio in alto non mi convince molto. La parte finale della tastiera (il fondo) l'avrei tenuto su un piano perfettamente parallelo al quadro della foto o quantomeno l'avrei tagliato via di netto. Quel divaricarsi fra tastiera e quadro mi stona un poco.
Bravo però, eh!
ciao filippo
Grazie ragazzi, mi riprometto di rifare lo scatto tenendo conto dei vostri preziosi consigli.
Ludo : volevo appunto concentrarmi su quello che era l'accordo, infatti ho pensato alungo anche il tipo di accordo e(ild9 era quello che mi permetteva di non inserire # o b non sapevo come trattenere il tasto e poi non era uno schema equilibrato)quindi il resto della tastiera per me veniva in secondo piano anche se la prossima volta voglio curare anche
la prospettiva,ho usato il 12-24 per renderla un po accattivante ma devo dire che è un impresa difficile quindi consigli in merito mi sarebbero di grande aiuto. Grazie ancora Ludo
Effebi:condivido in pieno con te, infatti penso che nel prossimo scatto
curerò di piu anche la prospettova e soprattutto il displai magari accendendo la tastiera può essere un'idea
.
Comunque grazie delle dritte.
Alla prossima Max
Ludo : volevo appunto concentrarmi su quello che era l'accordo, infatti ho pensato alungo anche il tipo di accordo e(ild9 era quello che mi permetteva di non inserire # o b non sapevo come trattenere il tasto e poi non era uno schema equilibrato)quindi il resto della tastiera per me veniva in secondo piano anche se la prossima volta voglio curare anche
la prospettiva,ho usato il 12-24 per renderla un po accattivante ma devo dire che è un impresa difficile quindi consigli in merito mi sarebbero di grande aiuto. Grazie ancora Ludo
![guru.gif](style_emoticons/default/guru.gif)
Effebi:condivido in pieno con te, infatti penso che nel prossimo scatto
curerò di piu anche la prospettova e soprattutto il displai magari accendendo la tastiera può essere un'idea
![hmmm.gif](style_emoticons/default/hmmm.gif)
Comunque grazie delle dritte.
![grazie.gif](style_emoticons/default/grazie.gif)
Alla prossima Max
...penso che nel prossimo scatto
curerò di piu anche la prospettova e soprattutto il displai magari accendendo la tastiera può essere un'idea
![hmmm.gif](style_emoticons/default/hmmm.gif)
certo che è un'idea (anche se non so se il display acceso si noterà da quella prospettiva)! Altrimenti potresti illuminarlo con un pannellino specificamente dedicato. ciao filippo
Mi ero ripromesso di rifare lo scatto e oggi vi ripropongo lo scatto
a mio avviso piu' semplice ed equilibrato , se si può dire da copertina?
a voi l'ardua sentenza
Il titolo non si addice piu' ma non volevo aprire un'altro post
Un saluto Max
Messaggio modificato da Maxxi il Jan 27 2007, 11:36 AM
a mio avviso piu' semplice ed equilibrato , se si può dire da copertina?
a voi l'ardua sentenza
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Il titolo non si addice piu' ma non volevo aprire un'altro post
Un saluto Max
Messaggio modificato da Maxxi il Jan 27 2007, 11:36 AM
Da inesperta totale ti do comunque un mio modesto parere. preferisco la prima foto, la trovo molto bella... magari coi colori dei tasti meno fosforescenti
come già ti hanno suggerito.
Un saluto,
Manu
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Un saluto,
Manu
La prima più comunicativa, la seconda più descrittiva.
Ovvero, la prima parla anche di te, la seconda ci racconta solo del Sintetizzatore.
Tuttavia, anche in quest'ultima, la gestione della luce sul soggetto è veramente molto buona.
Lo sfondo, ...non mi piace molto.
Messaggio modificato da ludofox il Jan 27 2007, 11:46 AM
Ovvero, la prima parla anche di te, la seconda ci racconta solo del Sintetizzatore.
Tuttavia, anche in quest'ultima, la gestione della luce sul soggetto è veramente molto buona.
Lo sfondo, ...non mi piace molto.
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Messaggio modificato da ludofox il Jan 27 2007, 11:46 AM
La prima più comunicativa, la seconda più descrittiva.
Ovvero, la prima parla anche di te, la seconda ci racconta solo del Sintetizzatore.
Tuttavia, anche in quest'ultima, la gestione della luce sul soggetto è veramente molto buona.
Lo sfondo, ...non mi piace molto.
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Hai ragione
![guru.gif](style_emoticons/default/guru.gif)
Un saluto Max