Aspettando il libro di Maio proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Banale esempio: supponendo di voler farsi scattare una foto da un passante, e supponendo che quest'ultimo non scappi con la fotocamera, è meglio settare la D50 su Auto o su P e a seconda di quali situazioni?
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Banale esempio: supponendo di voler farsi scattare una foto da un passante, e supponendo che quest'ultimo non scappi con la fotocamera, è meglio settare la D50 su Auto o su P e a seconda di quali situazioni?
le impostazioni bene o male sono le medesime con d50-d70-d100,non esistono regole in riferimento modalita A se vuoi la pdc priORITA' S se vuoi regolare il tempo cerca nelle discussioni ne troverai quante ne vuoi.
ciao
ciao
QUOTE(maxscience @ Jul 14 2005, 03:48 PM)
proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
E pensare che ho scelto la D50 come macchina punta - scatta - stampa.
va bene, ci stò. Sottoscrivo lo statuto de Dcinquantisti. Ma per carità, che questo non voglia dire essere considerato una sottocategoria...
QUOTE(cuomonat @ Jul 14 2005, 04:56 PM)
E pensare che ho scelto la D50 come macchina punta - scatta - stampa.
va bene, ci stò. Sottoscrivo lo statuto de Dcinquantisti. Ma per carità, che questo non voglia dire essere considerato una sottocategoria...
Ottimo cuomonat! Ma non vorrai mica lasciare tutte quelle belle funzioni inutilizzate!
Vedo che hai il 70-300, quella che vorrei prendere io ora (anche se in versione G). Mi potresti chiarire questi due dubbi su questo obiettivo usato con la D50 che ho qua?
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=18879
Ti ringrazio
Ciao, purtroppo non sono ancora riuscito ad avere un filing con il 70/300 ED. Posso dirti che molti lo preferiscono al " G ", ma che lo considerano un pò inferiore al Sigma APO Macro SUPERII (...). Ho letto molte discussioni e ricevuto alcuni consigli che credo aver recepito sulle mie perplessità riguardo il70/300 ED, tant'è che mi sono imposto di provarlo con più convinzione nel corso delle imminenti ferie estive ( ma già so che al rientro, mi troverò a dover prendere una decisione...).
Altro non sono in grado di dirti, se non che sono abbastanza allineato con il parere di Giallo (dalla discussione cui mi hai rinviato).
Te la ripropongo:
"...Un solo consiglio: non cercare di raggiungere subito una elevata copertura di focali con ottiche scadenti; cerca piuttosto di puntare, con calma, a pochi "pezzi" che rimarranno sempre con te.
Ti sembrerò paradossale, ma con i quattrini del grandangolare Sigma che ti attizza e del 70-300 io mi comprerei un bel 105 micro.
Se sei appassionato, fra due o tre anni, non avrai più il 18-55, nè il sigma, nè il 70-300, mentre il famoso 105 micro sarà ancora con te e con altri fratellini di pregio.".
Un consiglio mio: lasciati ammaliare dal forum e non averne paura. Cerca di coglierne lo sspirito.
--------------------
GIALLO
Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono alla menzogna.
Altro non sono in grado di dirti, se non che sono abbastanza allineato con il parere di Giallo (dalla discussione cui mi hai rinviato).
Te la ripropongo:
"...Un solo consiglio: non cercare di raggiungere subito una elevata copertura di focali con ottiche scadenti; cerca piuttosto di puntare, con calma, a pochi "pezzi" che rimarranno sempre con te.
Ti sembrerò paradossale, ma con i quattrini del grandangolare Sigma che ti attizza e del 70-300 io mi comprerei un bel 105 micro.
Se sei appassionato, fra due o tre anni, non avrai più il 18-55, nè il sigma, nè il 70-300, mentre il famoso 105 micro sarà ancora con te e con altri fratellini di pregio.".
Un consiglio mio: lasciati ammaliare dal forum e non averne paura. Cerca di coglierne lo sspirito.
--------------------
GIALLO
Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono alla menzogna.
Giallo non è il forum. Ci sono tanti utenti che mi hanno consigliato il 70-300.
Inutile dare sempre lo stesso consiglio (prendere un giorno ottiche costosissime) se non si contestualizza in base al caso. Tra l'altro ho posto due precise domande tecniche su quell'obiettivo ma non ho avuto risposta..
P.S. l'aforisma corretto di Carrel (visto che quoti anche quello) è "Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono all'errore." Per carità...
Io rispondo con questo di Nietzsche "La verità è che la verità cambia."
Inutile dare sempre lo stesso consiglio (prendere un giorno ottiche costosissime) se non si contestualizza in base al caso. Tra l'altro ho posto due precise domande tecniche su quell'obiettivo ma non ho avuto risposta..
P.S. l'aforisma corretto di Carrel (visto che quoti anche quello) è "Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. Molto ragionamento e poca osservazione conducono all'errore." Per carità...
Io rispondo con questo di Nietzsche "La verità è che la verità cambia."
QUOTE(maxscience @ Jul 14 2005, 03:48 PM)
Aspettando il libro di Maio proporrei a tutti gli utenti di D50 che frequentano il forum di partecipare a questa discussioni per avere riscontri sui settaggi nelle varie situazioni d'uso.
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Sia riguardo alle modalità P S A M che per il Digital Vari Program...
Ciao,
anche io sono in possesso da pochi giorni della D50 abbinata al 18-70 ED e partecipo volentieri alla discussione.
Mi sono avvicinato alla fotografia dopo aver acquistato una Coolpix 5400 due anni fa' , mi sono creato un piccolo sito e ora visto il crescere di questa passione , ho acquistato la mia prima Reflex La D 50 !!
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Ciao Maxxr; anch'io ho la D50 Kit, ed ho comprato anch'io il sigma 55-200 4-5,6. Inoltre ho una SD da 1GB Transcend 80X, e và benissimo ^_^
Le impostazioni P-A-S-M sono uguali per tutte le macchina D50 o D70 che siano... quindi seguire il forum e le discussioni penso sia sufficiente.
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
QUOTE(fabio.capoccia @ Jul 17 2005, 08:03 PM)
Le impostazioni P-A-S-M sono uguali per tutte le macchina D50 o D70 che siano... quindi seguire il forum e le discussioni penso sia sufficiente.
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Per quanto riguarda i risultati..beh qui si che si può fare un confronto tra chi la possiede e (magari ) pubblicare i vostri scatti, dato che la tecnologia della d50 è un tantino avanti rispetto alla sorella maggiore.
Buon "sottoclub" allora!
Condivido in pieno, anzi direi di ripartire proprio da questa riflessione. prima però mi piacerebbe indicare a tutti i Dcinquantisti come me la lettura, anzi lo studio di queste discussioni:http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=12
tanto per farci un pò di basi in attesa del libro di Maio.
Non so se si trova in giro un libricino che mi sento di consigliare agli amici che si affacciano al mondo della reflex e che hanno bisogno di prendere confidenza con le nozioni fondamentali, sia della tecnica che della composizione:
" L'occhio del fotografo" di Ernest Feininger.
Ok, rilancio con una proposta: perché non incominciamo a vedere qualche immagine già realizzata? Potrebbe essere lo spunto giusto per incominciare a riflettere.
Alé...
Alé...
Ho visto ora la discussione.......per ora mi trovo veramente bene con la nuva D50....sabato ho fatto un giretto lungo un naviglio dell'hinterland milanese, ho "beccato" qualche libellula....in allegato lo scatto!
Che ve ne sembra?
Che ve ne sembra?
File allegati
Mi sembra una bellissima foto. Però vorrei sapere che obiettivo hai usato e il tipo di compressione scelta (NEF, jpeg, ecc.). Molti chiedono info sulle ottiche, ma potrebbe essere utile sapere anche l'utilizzo che si vuole fare dei files ottenuti: web, formato di stampa preferito, ecc.
QUOTE(cuomonat @ Jul 19 2005, 12:38 PM)
Mi sembra una bellissima foto. Però vorrei sapere che obiettivo hai usato e il tipo di compressione scelta (NEF, jpeg, ecc.). Molti chiedono info sulle ottiche, ma potrebbe essere utile sapere anche l'utilizzo che si vuole fare dei files ottenuti: web, formato di stampa preferito, ecc.
Grazie sono contento che ti piaccia!
L'obiettivo usato è quello del kit...ovvero il 18-55.....e la foto è stata scattata in modalita' Jpeg Large Fine....ed in seguito salvata per il web con una qualita' di 70/100 !
Spero di esserti stato d'aiuto!
Hai provato a stamparla a 300 dpi formato A4 con una stampante fotografica?
Ti dispiace se nel frattempo, visto che bisogna aspettare la stampa, faccio qualche considerazione personale?
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Salve a tutti, questo è il mio primo post nel forum!
Vi sto scrivendo mente attendo con trepidante attesa che termini la carica delle batterie della mia nuova D50 appena acquistata e...... non vedo l'ora di provare a fare qualche scatto!!!
Spero di condividere al più presto anche io qualche foto decente...?!?
Intanto...buon divertimento a tutti!
Vi sto scrivendo mente attendo con trepidante attesa che termini la carica delle batterie della mia nuova D50 appena acquistata e...... non vedo l'ora di provare a fare qualche scatto!!!
Spero di condividere al più presto anche io qualche foto decente...?!?
Intanto...buon divertimento a tutti!
QUOTE(cuomonat @ Jul 19 2005, 02:02 PM)
Ti dispiace se nel frattempo, visto che bisogna aspettare la stampa, faccio qualche considerazione personale?
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Prova ad immaginare lo sfondo più sfocato, anzi, sfocato al massimo (aprire al massimo il diaframma settando il modo A sulla ghiera apposita). In tal modo si ottiene anche un tempo d'esposizione più rapido che previene il micromosso.
Inoltre prova a cercare un'inquadratura che schiacci su di un unico piano tutto l'insetto. In tal modo non avrai l'ala in primo piano sfocata.
La sfocatura dello sfondo puoi ottenerla con Photoshop, tanto per vedere la differenza rispetto all'originale. Cambiare l'inquadratura è possibile solo prima dello scatto.
Non c'è problema......in ogni caso la foto è stata gia' scattata in priorita' di diaframma....con apertura 5.6 che è la massima possibile a 55mm....in questo caso penso di aver sfruttato l'obiettivo nelle sue capacita' di ripresa ravvicinata quasi al limite..ero ben al di sotto dei 20 e qualcosa cm da specifica....l'ala sfocata è dovuta proprio alla ridotta profondita' di campo ....la trasparenza invece l'ho enfatizzata usando un polarizzatore circolare per attenuare i riflessi....per l'inquadratura.......questa era voluta....nel senso che, essendo la "foglia" su cui poggia in diagonale....la postura della libellula mi sembrava appropriata per non schiacciare la prospettiva!
Prendo atto che a monte dello scatto c'è stato uno studio. Purtroppo quell'ala sfocata viene considerato un errore tecnico. Come si potrebbe ovviare in questi csi? Aumentando la profondità di campo, quindi chiudendo il diaframma, la qual cosa però evidenzierebbe ancora di più le foglie mezze sfocate dello sfondo. Qui entra in ballo il colpo di flash. Concordi?
Osservando meglio la foto mi sono accorto che la messaffuoco va a cadere sull'ala in secondo piano, forse perché eri già al di sotto del limite di distanza minimo di messaffuoco. Questo peggiora la situazione, perché il problema non sarebbe stato risolto aumentando la profondità di campo.
Chi mi spiega la differenza tra l'autofucus AF-A AF-S e AF-C?
QUOTE(Laboz @ Jul 19 2005, 11:18 AM)
Ho visto ora la discussione.......per ora mi trovo veramente bene con la nuva D50....sabato ho fatto un giretto lungo un naviglio dell'hinterland milanese, ho "beccato" qualche libellula....in allegato lo scatto!
Che ve ne sembra?
Che ve ne sembra?
Io la trovo bella così, trovo che acquisti in profondità evitando il consueto piattume !!!!!!!
QUOTE(Clik102 @ Jul 19 2005, 11:06 PM)
QUOTE(Laboz @ Jul 19 2005, 11:18 AM)
Ho visto ora la discussione.......per ora mi trovo veramente bene con la nuva D50....sabato ho fatto un giretto lungo un naviglio dell'hinterland milanese, ho "beccato" qualche libellula....in allegato lo scatto!
Che ve ne sembra?
Che ve ne sembra?
Io la trovo bella così, trovo che acquisti in profondità evitando il consueto piattume !!!!!!!
Quoto...
perchè dovrebbe essere tecnicamente sbagliata? per me è un bello scatto... e se mi dice che ha scattato al limite dell'ottica... beh complimenti
Grazie a tutti...sono contento che la foto piaccia!
Ecco.....il flash è una cosa che non riesco ancora a padroneggiare bene.....secondo voi un colpetto di riempimento avrebbe migliorato le condizioni di scatto? Da cosi' vicino non mi bruciava l'immagine? Come settaggio...avrei dovuto usare il flash forzato e compensato in negativo?
Ecco.....il flash è una cosa che non riesco ancora a padroneggiare bene.....secondo voi un colpetto di riempimento avrebbe migliorato le condizioni di scatto? Da cosi' vicino non mi bruciava l'immagine? Come settaggio...avrei dovuto usare il flash forzato e compensato in negativo?
La cosa migliore sarebbe avere un flash esterno. Ma anche con il popup avresti ottenuto una brillantezza maggiore. Non credo ti avrebbe bruciato l'immagine, ma cmq potevi provare con un -0.7 su flash e magari poi salire fino a valore 0.
QUOTE(ciro207 @ Jul 20 2005, 08:36 AM)
La cosa migliore sarebbe avere un flash esterno. Ma anche con il popup avresti ottenuto una brillantezza maggiore. Non credo ti avrebbe bruciato l'immagine, ma cmq potevi provare con un -0.7 su flash e magari poi salire fino a valore 0.
Domanda che puo' sembrare banale......la fotocamera regola da sola l'esposizione corretta in base al flash oppure regola il flash in base al resto.......mi spiego, in questo caso lavoravo in priorita' di diaframma.....se forzavo il flash...lei mi avrebbe solo aumentato il tempo di scatto per far risultare idonea l'esposizione?
Grazie!
QUOTE(ciro207 @ Jul 20 2005, 08:36 AM)
La cosa migliore sarebbe avere un flash esterno. Ma anche con il popup avresti ottenuto una brillantezza maggiore. Non credo ti avrebbe bruciato l'immagine, ma cmq potevi provare con un -0.7 su flash e magari poi salire fino a valore 0.
A 20 cm. di distanza il flash incorporato difficilmente avrebbe coperto tutta l'immagine e non creato zone d'ombra !
Sicuramente, proprio volendo, flash esterno con cavetto !
E' il flash che si adatta all'esposizione che richiedi.
PS: la distanza dipende dall'ottica usata. Se un micro a 20cm il flash esterno è d'obbligo.
PS: la distanza dipende dall'ottica usata. Se un micro a 20cm il flash esterno è d'obbligo.
QUOTE(Maverick.76 @ Jul 19 2005, 08:21 PM)
Manuale a pg. 88:
AF-S Autofocus singolo: per soggetti fermi, si mette a fuoco premendo a metà corsa il pulsante di scatto; la messaffuoco viene bloccata finché non si rilascia il pulsante.
AF-C Autofocus continuo: per soggetti in movimento, la pressione a metà corsa del pulsante non blocca la messaffuoco che varia con i movimenti del soggetto.
AF-A Autofocus automatico, predefinito, combinazione dei due precedenti.
grazie della risposta , non tardero' ad acquistare il sigma allora e per le schede vedro' che riesco a trovare su e-bay .
ciao Massimo -alba-
ciao Massimo -alba-
Signori...
Sono dei vostri!!!
La D50 è un gioiello!!!
By Danny
Sono dei vostri!!!
La D50 è un gioiello!!!
By Danny
Salve ragazzi, sono già possessore di una ottima D70 ed ho acquistato anche la D50 con le due ottiche base 18-55 e 55-200 .
Durante le vacanze appena concluse ho portato solo la "piccola" e l'ho fatta "girare" con circa 600 scatti durante le mie escursioni.
Nessun problema di confidenza , tanta è la somiglianza con la sorella maggiore, come si dice nel forum , risultati che "crocchiano" un po' ma comunque ottimi.
Se ci riesco posto qualcosa....tutto in jpeg mormal.
Durante le vacanze appena concluse ho portato solo la "piccola" e l'ho fatta "girare" con circa 600 scatti durante le mie escursioni.
Nessun problema di confidenza , tanta è la somiglianza con la sorella maggiore, come si dice nel forum , risultati che "crocchiano" un po' ma comunque ottimi.
Se ci riesco posto qualcosa....tutto in jpeg mormal.
File allegati
DSC_0281.JPG ( 35.87k )
Numero di download: 2039
DSC_0476.JPG ( 34.36k ) Numero di download: 1476
DSC_0484.JPG ( 37.27k ) Numero di download: 1025
DSC_0476.JPG ( 34.36k ) Numero di download: 1476
DSC_0484.JPG ( 37.27k ) Numero di download: 1025
QUOTE(Clik102 @ Aug 1 2005, 08:49 AM)
QUOTE(theArald @ Aug 1 2005, 09:35 AM)
Ben venuto in questo forum !!! Attendiamo i tuoi scatti !
Scatti ne ho fatti tanti con altre macchine, ma immagino che qui non valgano...
Appena finisco il rodaggio posto qualcosa fatto con la D50.
Questa è la mia prima reflex digitale e voglio postare qualcosa di veramente buono!
Ooops...scusate, provo a ripostare:
File allegati
DSC_0281.JPG ( 88.1k )
Numero di download: 1759
DSC_0476.JPG ( 79.58k ) Numero di download: 1417
DSC_0484.JPG ( 101.99k ) Numero di download: 1513
DSC_0476.JPG ( 79.58k ) Numero di download: 1417
DSC_0484.JPG ( 101.99k ) Numero di download: 1513
QUOTE(theArald @ Aug 1 2005, 10:18 AM)
QUOTE(Clik102 @ Aug 1 2005, 08:49 AM)
QUOTE(theArald @ Aug 1 2005, 09:35 AM)
Ben venuto in questo forum !!! Attendiamo i tuoi scatti !
Scatti ne ho fatti tanti con altre macchine, ma immagino che qui non valgano...
Appena finisco il rodaggio posto qualcosa fatto con la D50.
Questa è la mia prima reflex digitale e voglio postare qualcosa di veramente buono!
Ok, allora buone vacanze e buoni scatti !
Ciao , ho appena acquistato la super D50 , ho fatto alcune prove e sono molto soddisfatto della macchina.
Vorrei porvi una domanda visto che come molti di voi sono passati dalla Compatta alla Reflex , quali obiettivi oltre al 18/55 del kit è meglio procurarsi per fare delle foto in lontananza di particolari come per esempio uccelli in volo ?
Grazie a tutti quelli che mi daranno un consiglio
Mirko
Vorrei porvi una domanda visto che come molti di voi sono passati dalla Compatta alla Reflex , quali obiettivi oltre al 18/55 del kit è meglio procurarsi per fare delle foto in lontananza di particolari come per esempio uccelli in volo ?
Grazie a tutti quelli che mi daranno un consiglio
Mirko
Io ho ordinato il 55-200 Sigma ,spero di aver acquistato bene , anchio sono agli inizii con le Reflex
ciao Massimo
ciao Massimo
QUOTE(IG79 @ Aug 2 2005, 04:27 PM)
Ciao , ho appena acquistato la super D50 , ho fatto alcune prove e sono molto soddisfatto della macchina.
Vorrei porvi una domanda visto che come molti di voi sono passati dalla Compatta alla Reflex , quali obiettivi oltre al 18/55 del kit è meglio procurarsi per fare delle foto in lontananza di particolari come per esempio uccelli in volo ?
Grazie a tutti quelli che mi daranno un consiglio
Mirko
Vorrei porvi una domanda visto che come molti di voi sono passati dalla Compatta alla Reflex , quali obiettivi oltre al 18/55 del kit è meglio procurarsi per fare delle foto in lontananza di particolari come per esempio uccelli in volo ?
Grazie a tutti quelli che mi daranno un consiglio
Mirko
Dipende da quanto sei disposto a spendere !!!
Dipende poi da che uccelli, quale contesto e soprattutto quanto sei disposto a spendere.
Secondo me al momento non ti rendi molto conto Visto che hai preso l'ottica del kit, quanto costano le ottiche pro.
Direi che un primo passo potrebbe essere un 4/300mm con moltiplicatore 1.7x ma siamo già a circa 1800-2000euro se non ricordo male
Secondo me al momento non ti rendi molto conto Visto che hai preso l'ottica del kit, quanto costano le ottiche pro.
Direi che un primo passo potrebbe essere un 4/300mm con moltiplicatore 1.7x ma siamo già a circa 1800-2000euro se non ricordo male
Correggo ca. 2100 per tutti e due.
complimenti ai possessori di d50
il sensore ha un rumore contenutissimo anche a 800 iso
buone foto
il sensore ha un rumore contenutissimo anche a 800 iso
buone foto
Per chi fosse interessato, ho trovato questo simpatico Tutorial.
(è in lingua inglese ed è un pò pesantuccio)
Buona visione.
(è in lingua inglese ed è un pò pesantuccio)
Buona visione.
Buon Giorno a tutti!!
Dopo una guerra all'ultimo dubbio tra 350D e D50 sono approdato anche io nel mondo Nikon, mandando temporaneamente in pensione la fida Minolta.
Sono un neofita del mondo reflex digitale, ma leggendo qui sul forum sto scoprendo ogni giorno un suggerimento nuovo.
Ho optato per il 55/200 nikon spendendo qualcosina in più del sigma , ma per rivendibilità futura se e quando passerò ai vetri più impegnativi.
Attualmente la D50 mi stupisce tutte le volte che scatto per cosa e quante opzioni mi riesce a dare.....spero solo di avere il "manico" giusto per sfruttarla al meglio!!
Dopo una guerra all'ultimo dubbio tra 350D e D50 sono approdato anche io nel mondo Nikon, mandando temporaneamente in pensione la fida Minolta.
Sono un neofita del mondo reflex digitale, ma leggendo qui sul forum sto scoprendo ogni giorno un suggerimento nuovo.
Ho optato per il 55/200 nikon spendendo qualcosina in più del sigma , ma per rivendibilità futura se e quando passerò ai vetri più impegnativi.
Attualmente la D50 mi stupisce tutte le volte che scatto per cosa e quante opzioni mi riesce a dare.....spero solo di avere il "manico" giusto per sfruttarla al meglio!!
Ragazzi, forse sono solo ansioso ma io ho acquistato la D50 e mi sono registrato il primo agosto...
Ad oggi non mi è ancora pervenuto il libro di Giuseppe Maio...
E' normale o secondo voi ci sono problemi? Tipo che l'hanno finito o cose simili?
Ad oggi non mi è ancora pervenuto il libro di Giuseppe Maio...
E' normale o secondo voi ci sono problemi? Tipo che l'hanno finito o cose simili?
Per la miseria... 10giorni sono pochini direi. La richiesta è molto alta e la cadenza di consegna se non ricordo male è bisettimanale. Ma mettici che è Agosto e che qualcuno magari se ne va pure in ferie.
Posso capire l'attesa... ma stai tranquillo prima o poi arriverà
Posso capire l'attesa... ma stai tranquillo prima o poi arriverà
QUOTE(ciro207 @ Aug 11 2005, 08:27 AM)
Per la miseria... 10giorni sono pochini direi. La richiesta è molto alta e la cadenza di consegna se non ricordo male è bisettimanale. Ma mettici che è Agosto e che qualcuno magari se ne va pure in ferie.
Posso capire l'attesa... ma stai tranquillo prima o poi arriverà
Posso capire l'attesa... ma stai tranquillo prima o poi arriverà
Grazie..
in effetti l'attesa è tanta!!
Eccomi, mi aggiungo alla lista di neo possessori di D50
Bella macchina senza dubbio (obbiettivo base 18-55mm) però devo ammettere che sono rimasto un pò deluso. Cioè mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte (e io ho esperienza con digitali kodak e hp che non sono di certo il top)
Mi sono forse illuso io malamente ?!?! Boh..
Bella macchina senza dubbio (obbiettivo base 18-55mm) però devo ammettere che sono rimasto un pò deluso. Cioè mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte (e io ho esperienza con digitali kodak e hp che non sono di certo il top)
Mi sono forse illuso io malamente ?!?! Boh..
QUOTE(astimas @ Aug 19 2005, 05:45 PM)
.... Cioè mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte ....
Conosci un po' meglio quel che hai tra le mani, e non fidarti delle prime impressioni. Ti garantisco che tra qualche settimana le compatte le avrai scordate del tutto, e senza rimpianti.
Hasta luego
QUOTE(astimas @ Aug 19 2005, 04:45 PM)
Eccomi, mi aggiungo alla lista di neo possessori di D50
cut>>>
mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte
cut>>
cut>>>
mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte
cut>>
Ciao e benvenuto nel mondo reflex...
Ma non preoccuparti,e' la fatidica frase che abbiamo detto tutti..
La curva di apprendimento e' piu lunga rispetto a una compatta,ma se ti armi di buona pazienza e riesci ad entrare nella "logica" e nel processo di elaborazione vedrai che otterrai grandi soddisfazioni.
Io ero una persona che odiava il RAW,ed in genere la Postproduzione,oggi dopo
un incremento della ram sul portatile non posso farne a meno.
Se si vogliono ottenere immagini di qualita' non si puo' prescindere da questi presupposti,e' un po' come diventare fotografi e "sviluppatori" allo stesso tempo.
Un saluto a te e a tutti i fratelli NIKONisti.
File allegati
QUOTE
..mi aspettavo un salto qualitativo delle immagini maggiore, che fosse nettamente superiore rispetto alle (come qualità ripeto) immagini scattate con le digitali compatte (e io ho esperienza con digitali kodak e hp che non sono di certo il top)
Mi sono forse illuso io malamente ?!?! Boh..
Mi sono forse illuso io malamente ?!?! Boh..
Anch'io vengo dal mondo delle compatte digitali sia Nikon che Canon. Questo mese ho acquistato la d50 e dopo averci scattato circa 500 foto in due settimane, mi è capitato di dover utilizzare nuovamente una compatta per un'emergenza.
Beh, non c'è proprio paragone tra reflex e compatta: la messa a fuoco (veloce e precisa in tutte le circostanze), la possibilità di fotografare esattamente ciò che inquadri nel mirino (profondità di campo), maggiore controllo sui parametri di immagine, e anche la dimensione del corpo macchina (di dimensioni decisamente maggiori, ma molto più comodo da impugnare), sono tutti punti a favore della d50.
Le foto che ho fatto con le compatte non sono certo venute male, ma quelle della d50 con obbiettivo kit, sono sicuramente migliori per nitidezza, resa dei colori e dettaglio (se vuoi posso postare degli esempi).
Insomma, io sono felicissimo della scelta fatta, e non tornerò mai più indietro!
Saluti!
QUOTE(zabriskie @ Aug 21 2005, 05:58 PM)
Anch'io vengo dal mondo delle compatte digitali sia Nikon che Canon. Questo mese ho acquistato la d50 e dopo averci scattato circa 500 foto in due settimane, mi è capitato di dover utilizzare nuovamente una compatta per un'emergenza.
Beh, non c'è proprio paragone tra reflex e compatta: la messa a fuoco (veloce e precisa in tutte le circostanze), la possibilità di fotografare esattamente ciò che inquadri nel mirino (profondità di campo), maggiore controllo sui parametri di immagine, e anche la dimensione del corpo macchina (di dimensioni decisamente maggiori, ma molto più comodo da impugnare), sono tutti punti a favore della d50.
Le foto che ho fatto con le compatte non sono certo venute male, ma quelle della d50 con obbiettivo kit, sono sicuramente migliori per nitidezza, resa dei colori e dettaglio (se vuoi posso postare degli esempi).
Insomma, io sono felicissimo della scelta fatta, e non tornerò mai più indietro!
Saluti!
Sì, posta qualche scatto per favore
le immagini sono decisamente buone, molto buone però devo cmq sempre intervenire in post-produzione, è quello che mi secca un pò.
Inoltre le foto in cui sono inquadrati degli oggetti/animali mi soddisfano, mentre se inquadro volti umani questi non mi sembrano così soddisfacenti.
QUOTE(astimas @ Aug 21 2005, 06:26 PM)
Sì, posta qualche scatto per favore
Queste due foto sono state scattate con d50 l'una e con coolpix 4300 l'altra. Fatte praticamente nello stesso istante da angolazioni simili; la mano non è la stessa (una è stata scattata da me, l'altra da mio fratello) e molto probabilmente i parametri di scatto non sono gli stessi, ma come confronto sulla qualità d'immagine dovrebbe andare bene..
Questa è la D50:
E questa è la Coolpix 4300:
E questa è la Coolpix 4300:
Ciao a tutti! Ho comprato una D50 il 9 di Agosto ed il 10 sono partito per le vacanze! Finora ho realizzato circa 1.000 foto e sono decisamente contanto di questa macchina. Arrivando da una classica compatta, sono rimasto impreessionato dalla velocita!!!!
Complimenti per il forum
Complimenti per il forum
sparaci su un po di foto :-)
Ciao a tutti!
nuovo di D50 anch'io..
ottimo acquisto fin'ora..posterò qualche foto per vedere che ne pensate..
nuovo di D50 anch'io..
ottimo acquisto fin'ora..posterò qualche foto per vedere che ne pensate..
foto dal set in teatro..
senza una minima costruzione in realtà.
senza una minima costruzione in realtà.
File allegati
QUOTE(maxxr @ Jul 17 2005, 09:12 AM)
Mi sono avvicinato alla fotografia dopo aver acquistato una Coolpix 5400 due anni fa' , mi sono creato un piccolo sito e ora visto il crescere di questa passione , ho acquistato la mia prima Reflex La D 50 !!
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao io ti consiglio l'originale è senz'altro di ottima qualità e non costa tanto, come SD le San Disk Ultra II eccezionali.
ciao Massimo
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao io ti consiglio l'originale è senz'altro di ottima qualità e non costa tanto, come SD le San Disk Ultra II eccezionali.
ciao Massimo
[CODE]Nikon F601 AF Nikkor 35-70 4.5 D50 AF-S Nikkor 18-55 ED 55-200 ED DX
QUOTE(maxxr @ Jul 17 2005, 09:12 AM)
Mi sono avvicinato alla fotografia dopo aver acquistato una Coolpix 5400 due anni fa' , mi sono creato un piccolo sito e ora visto il crescere di questa passione , ho acquistato la mia prima Reflex La D 50 !!
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
QUOTE(fritz66 @ Aug 24 2005, 09:56 PM)
[CODE]Nikon F601 AF Nikkor 35-70 4.5 D50 AF-S Nikkor 18-55 ED 55-200 ED DX
Ciao fai come ti senti
Ciao fai come ti senti
QUOTE(maxxr @ Jul 17 2005, 09:12 AM)
Mi sono avvicinato alla fotografia dopo aver acquistato una Coolpix 5400 due anni fa' , mi sono creato un piccolo sito e ora visto il crescere di questa passione , ho acquistato la mia prima Reflex La D 50 !!
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Mi iscrivo anchio perche' sono proprio un dilettante.........ho preso il Kit con il 18-55 , e dopo le vacanze , che iniziano oggi , pensavo di prendere anche il 55-200 ma sigma non nikon per problemi di Costi!!!
Voi che mi consigliate ??
e per le SD sulle istruzioni indica di usare solo San Disk o Toshiba , anche qui che mi consigliate ?? altre marche no ??
ciao Massimo
Ciao a tutti, sono anche io un felice possessore della D50, ecco alcuni scatti:
(In alcune foto l'orizzonte pende un pò, ma la qualità della foto non lascia dubbi).
Prima
Un'altro scorcio:
Un'altro scorcio
In questa l'orizzonte pende un pò a sinistra..
Altro sunset.
Quando potrò posterò qualcos'altro, tutte le foto sono state realizzate in manuale con l'obiettivo del kit (18/55)
Ciao a tutti.
(In alcune foto l'orizzonte pende un pò, ma la qualità della foto non lascia dubbi).
Prima
Un'altro scorcio:
Un'altro scorcio
In questa l'orizzonte pende un pò a sinistra..
Altro sunset.
Quando potrò posterò qualcos'altro, tutte le foto sono state realizzate in manuale con l'obiettivo del kit (18/55)
Ciao a tutti.
QUOTE(epennisi @ Aug 29 2005, 09:45 AM)
Ciao a tutti, sono anche io un felice possessore della D50, ecco alcuni scatti:
(In alcune foto l'orizzonte pende un pò, ma la qualità della foto non lascia dubbi).
(In alcune foto l'orizzonte pende un pò, ma la qualità della foto non lascia dubbi).
Belle foto, bei tramonti..
Ciao
Ho superato le prime vacanze con il mostriciattolo Nikon e l'obiettivo del kit 18-55.....ne sono rimasto molto soddisfatto......se prorpio devo fare un appunto è al fatto che il lens flare quando si scatta controluce o comunque con il sole molto vicino al frame è abbastanza evidente! Altra cosa appresa con....aumentando il parametro nitidezza da normale/auto a +2.....quest'ultima compie veramente un balzo in avanti spaventoso!!
Allego qualche foto!
Allego qualche foto!
File allegati
Robi_Freedom.jpg ( 168.62k )
Numero di download: 1554
Ricino.jpg ( 110.21k ) Numero di download: 1349
Ricino.jpg ( 110.21k ) Numero di download: 1349
Bella la prima Laboz!
Anche io sono un felice possessore della D50+ afd 24/2.8 e afd 50/1.4.
A presto con qualche scatto.
Forse avrei bisogno di uno zoom!?
A presto con qualche scatto.
Forse avrei bisogno di uno zoom!?
Nikon D50 + AF NIKKOR 50 F- 1.8 (Il 50ino)
Ciao a tutti.
Ciao a tutti.
Dimenticavo, il paese è Valledolmo nelle Madonie in Sicilia, i dati della foto sono:
Apertura F7.1
Tempo di esposizione : 30 secondi
Ciao
Apertura F7.1
Tempo di esposizione : 30 secondi
Ciao
anche io ho la D50 kit da poco più di un mese...ho già fatto diverse foto che sono "sparpagliate" un po' in tutto il forum...ma se necessario ne allego altre anche qui !!
mi ritengo soddisfattissima dell'acquisto !
mi ritengo soddisfattissima dell'acquisto !
Salve ragazzi,
alla mia ragazza, un negozio molto gentile , gli hanno dato in sostituzione per una settimana una "nuova" D50 e devo dire che sono rimasto molto contento delle prestazioni ! Come si dice del digitale: chi tardi arriva meglio alloggia!
Complimenti Nikon! Chissa' cosa succedera' con la futura D90-D200?
Ciao-ciao!
alla mia ragazza, un negozio molto gentile , gli hanno dato in sostituzione per una settimana una "nuova" D50 e devo dire che sono rimasto molto contento delle prestazioni ! Come si dice del digitale: chi tardi arriva meglio alloggia!
Complimenti Nikon! Chissa' cosa succedera' con la futura D90-D200?
Ciao-ciao!
Salve a tutti,
Mi sono registrato solo ieri dopo l'acquisto della mia nuova D50 ( macchinetta FENOMENALE ), anche se possessore di una F80 Nital da oltre 2 anni ( ottima macchina ). Sono quasi riuscito a dimenticare la pellicola anche se continuo a confrontare le mie vecchie DIAPO E STAMPE con le nuove immagini che la d50 mi propone. Vorrei chiedere un consiglio riguardo l'acquisto di un'ottica dedicata per il dgt, sono indeciso fra un 18/125 e 18/200 sigma o un 18/70 nikon, qualcuno di voi sa consigliarmi in merito a tale scelta???....
<<<gli zoom da 28mm in su cominciano a starmi STREEEEEEEETTI !!>>>
CIAO A TUTTI !
------------------------
F80 - D50 - 28/105
Mi sono registrato solo ieri dopo l'acquisto della mia nuova D50 ( macchinetta FENOMENALE ), anche se possessore di una F80 Nital da oltre 2 anni ( ottima macchina ). Sono quasi riuscito a dimenticare la pellicola anche se continuo a confrontare le mie vecchie DIAPO E STAMPE con le nuove immagini che la d50 mi propone. Vorrei chiedere un consiglio riguardo l'acquisto di un'ottica dedicata per il dgt, sono indeciso fra un 18/125 e 18/200 sigma o un 18/70 nikon, qualcuno di voi sa consigliarmi in merito a tale scelta???....
<<<gli zoom da 28mm in su cominciano a starmi STREEEEEEEETTI !!>>>
CIAO A TUTTI !
------------------------
F80 - D50 - 28/105
Non sono molto esperto di obiettivi, ma so che è buona regola non comperare obiettivi con zoom sopra il 4X; quindi il mio consiglio, tra quelli da te citati, è il 18-70, che vorrei anch'io per sostituire il 18-55 del kit D50.
Ciao ragazzi, sono uno dei vostri da qualche giorno. L’ho già portata a fare un giro e la trovo stupenda. Per quelli che si lamentano che la d50 non è migliore di una normale compatta dico solo di avere pazienza e scoprire tutti i segreti che ha, io ho subito confrontato le foto scattate con la d50 con quelle scattate con una Kodak compact cx7430 4.1 Mpixel e non c’è paragone, anche se la Kodak fa delle belle foto a prima vista, poi perde parecchio nei particolari. Il bello di questa foto camera è che dopo aver applicato qualche post processing, escono fuori delle foto piene di dettagli cosa che non avviene con quelle fatte con la kodak.
(Nikon D50 - obbiettivo 18-55)
foto originale resized a 1024
particolare croppato dall'originale
particolare con post processing
(Paint Shop pro 9):le foto originale sono state scattate in jpeg fine L,
nel post processing se non ricordo male ho fatto prima uno split channel cmyk e un combine channel cmyk, poi un unsharp mask e un fade correction .... comunque nelle foto che uno vuole presentare basterebbe un unsharp mask e un fade correction
Messaggio modificato da Gothos il Oct 14 2005, 11:45 AM
(Nikon D50 - obbiettivo 18-55)
foto originale resized a 1024
particolare croppato dall'originale
particolare con post processing
(Paint Shop pro 9):le foto originale sono state scattate in jpeg fine L,
nel post processing se non ricordo male ho fatto prima uno split channel cmyk e un combine channel cmyk, poi un unsharp mask e un fade correction .... comunque nelle foto che uno vuole presentare basterebbe un unsharp mask e un fade correction
Messaggio modificato da Gothos il Oct 14 2005, 11:45 AM
QUOTE(Gothos @ Oct 14 2005, 11:43 AM)
Ciao ragazzi, sono uno dei vostri da qualche giorno. L’ho già portata a fare un giro e la trovo stupenda. Per quelli che si lamentano che la d50 non è migliore di una normale compatta dico solo di avere pazienza e scoprire tutti i segreti che ha, io ho subito confrontato le foto scattate con la d50 con quelle scattate con una Kodak compact cx7430 4.1 Mpixel e non c’è paragone, anche se la Kodak fa delle belle foto a prima vista, poi perde parecchio nei particolari. Il bello di questa foto camera è che dopo aver applicato qualche post processing, escono fuori delle foto piene di dettagli cosa che non avviene con quelle fatte con la kodak.
(Nikon D50 - obbiettivo 18-55)
foto originale resized a 1024
particolare croppato dall'originale
particolare con post processing
(Paint Shop pro 9):le foto originale sono state scattate in jpeg fine L,
nel post processing se non ricordo male ho fatto prima uno split channel cmyk e un combine channel cmyk, poi un unsharp mask e un fade correction .... comunque nelle foto che uno vuole presentare basterebbe un unsharp mask e un fade correction
(Nikon D50 - obbiettivo 18-55)
foto originale resized a 1024
particolare croppato dall'originale
particolare con post processing
(Paint Shop pro 9):le foto originale sono state scattate in jpeg fine L,
nel post processing se non ricordo male ho fatto prima uno split channel cmyk e un combine channel cmyk, poi un unsharp mask e un fade correction .... comunque nelle foto che uno vuole presentare basterebbe un unsharp mask e un fade correction
mettiamoci anche una macro
Un saluto a tutti i Dcinquantisti anche da parte mia.
L'ho presa a fine luglio, dopo lunga indecisione con la D70; alla fine ha vinto la "piccolina", ma con il 18/70.
La trovo un'ottima macchina, con tutto quello che serve per fare delle ottime foto,... se solo sapessi usarla al 100% di quello che mi può dare!!!
Unico neo: la mancanza della luce sul display; confesso che una notte qualche parolina di troppo mi è scappata.
Allego qualche scatto che ho pronto per il web, solo per dare il mio contributo;
A presto per qualcosa di più
Buone foto a tutti!!!
L'ho presa a fine luglio, dopo lunga indecisione con la D70; alla fine ha vinto la "piccolina", ma con il 18/70.
La trovo un'ottima macchina, con tutto quello che serve per fare delle ottime foto,... se solo sapessi usarla al 100% di quello che mi può dare!!!
Unico neo: la mancanza della luce sul display; confesso che una notte qualche parolina di troppo mi è scappata.
Allego qualche scatto che ho pronto per il web, solo per dare il mio contributo;
A presto per qualcosa di più
Buone foto a tutti!!!
File allegati
Panorama.JPG ( 135.36k )
Numero di download: 989
Lago002ridotta.jpg ( 93.74k ) Numero di download: 921
Lago002ridotta.jpg ( 93.74k ) Numero di download: 921
eccone altre due...
File allegati
QUOTE(zabriskie @ Oct 14 2005, 07:44 AM)
Non sono molto esperto di obiettivi, ma so che è buona regola non comperare obiettivi con zoom sopra il 4X; quindi il mio consiglio, tra quelli da te citati, è il 18-70, che vorrei anch'io per sostituire il 18-55 del kit D50.
VERISSIMO IL 18/70 E' UN BUON OBIETTIVO.... PECCATO SOLO COSTI UN PO' TROPPO SE COMPRATO SEPARATAMENTE DAL KIT OFFERTO.
CMQ PER ORA SFRUTTERO' UN PO' IL MIO VECCHIO 28/105 E CHISSA' CHE A BREVE I PRODUTTORI DI OBIETTIVI NE LANCINO DI NUOVI A PREZZI CONCORENZIALI.
BUON CLICK CON LA D50 E DELLA RISPOSTA.
...prova a cercaro usato,di 18-70 se ne trovano parecchi a prezzi ragionevoli.
Io ho fatto così e devo dire che sono veramente soddisfatto
Io ho fatto così e devo dire che sono veramente soddisfatto
Scusate, ho preso la D50 kit con ottica AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED, una domanda:
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao
QUOTE(Gothos @ Oct 14 2005, 11:43 AM)
Per quelli che si lamentano che la d50 non è migliore di una normale compatta dico solo di avere pazienza e scoprire tutti i segreti che ha
Salve,
in effetti chi sostiene questo dice una bella fesseria...
Ho tre macchine fotografiche: una reflex 35, una digitale compatta di buon livello e la D50. Non sono un fotografo esperto nè particolarmente bravo ma le differenze sono evidenti, senza parlare ovviamente delle ottiche intercambiabili e della loro qualità potenziale.
Le due uniche cose che (a volte) sento mancanti sono la visualizzazione della PDC e l'illuminazione dell'LCD superiore. Per il resto la D50 è una bellissima macchina, con un sacco di funzioni tutte da scoprire e da sfruttare. E' adattissima per imparare e se usata a dovere permette di dare notevoli soddisfazioni.
In effetti il 18-55 non è un grande obiettivo, anche io lo vorrei sostituire asap con il 18-70, ma anche qui: l'importante è conoscere ciò che sia ha e usarlo al massimo. I miglioramenti successivi sono parte della propria crescita "professionale".
Saluti, Dino.
Messaggio modificato da Dino Giannasi il Oct 17 2005, 01:36 PM
File allegati
QUOTE
sai darmi qualche dritta dove si possono trovare usati e non a prezzi RAGIONEVOLI....
Ogni tanto se ne trova qualcuno in vendita QUI.
xDino Giannasi: bella foto .
Saluti a tutti.
Ciao a tutti.....
Ho appena comprato una NIKON 50 D!!
Volevo sapere se ho fatto un buon acquisto oppure no, partendo dal fatto che non sono un espertissimo della materia!! Fino ad oggi ho fatto delle foto con una reflex Canon 35mm e poi con una compatta SONY che però non mi dava nessuna soddisfazione......
Accatto volentieri suggerimenti e consigli per far funzionare al meglio la mia NIKON
Ad esempio, quale formato mi consigliate di usare per foto normali?
Un formato M jpeg FINE può andare bene per una stampa normale?Oppure devo usare il formato "L"?
grazie a chi risponderà
p.s. ma il libro dopo quanto arriva?
Giacomo
Messaggio modificato da dusty il Oct 18 2005, 11:02 AM
Ho appena comprato una NIKON 50 D!!
Volevo sapere se ho fatto un buon acquisto oppure no, partendo dal fatto che non sono un espertissimo della materia!! Fino ad oggi ho fatto delle foto con una reflex Canon 35mm e poi con una compatta SONY che però non mi dava nessuna soddisfazione......
Accatto volentieri suggerimenti e consigli per far funzionare al meglio la mia NIKON
Ad esempio, quale formato mi consigliate di usare per foto normali?
Un formato M jpeg FINE può andare bene per una stampa normale?Oppure devo usare il formato "L"?
grazie a chi risponderà
p.s. ma il libro dopo quanto arriva?
Giacomo
Messaggio modificato da dusty il Oct 18 2005, 11:02 AM
QUOTE(dusty @ Oct 18 2005, 10:57 AM)
Ciao a tutti.....
Ho appena comprato una NIKON 50 D!!
Volevo sapere se ho fatto un buon acquisto oppure no, partendo dal fatto che non sono un espertissimo della materia!! Fino ad oggi ho fatto delle foto con una reflex Canon 35mm e poi con una compatta SONY che però non mi dava nessuna soddisfazione......
Accatto volentieri suggerimenti e consigli per far funzionare al meglio la mia NIKON
Ad esempio, quale formato mi consigliate di usare per foto normali?
Un formato M jpeg FINE può andare bene per una stampa normale?Oppure devo usare il formato "L"?
grazie a chi risponderà
p.s. ma il libro dopo quanto arriva?
Giacomo
Ho appena comprato una NIKON 50 D!!
Volevo sapere se ho fatto un buon acquisto oppure no, partendo dal fatto che non sono un espertissimo della materia!! Fino ad oggi ho fatto delle foto con una reflex Canon 35mm e poi con una compatta SONY che però non mi dava nessuna soddisfazione......
Accatto volentieri suggerimenti e consigli per far funzionare al meglio la mia NIKON
Ad esempio, quale formato mi consigliate di usare per foto normali?
Un formato M jpeg FINE può andare bene per una stampa normale?Oppure devo usare il formato "L"?
grazie a chi risponderà
p.s. ma il libro dopo quanto arriva?
Giacomo
BEN VENUTO......
Complimenti per la tua scelta, anchio dopo molta indecisione ho optato per la D50.. e devo dirti che ne sono entusiasta. E' una macchina completa in tutto e con un po' di pratica ti dara' molte soddisfazioni.
Per quanto riguarda la tua domanda sulla stampa e sulla risoluzione da adottare, si tratta di un compromesso che devi decidere tu a priori.
Se ti accontenti di stampare il classico formato cartolina con il vantaggio di poter scattare molte pose con la tua SD card, allora utilizza pure il formato M a qualita' F, e ti garantisco che vengono benissimo. Invece se preferisci stampare dei formati piu' grandi tipo A4 / A3 senza perdita di dettaglio usa la modalita L con qualita' F e sei in una botte di ferro. ( naturalmente cala la quantita di pose che la tua SD ti consente di scattare )
CMQ BUON CLIKC CON LA TUA NUOVA D50.....
CIAOOOOOOOOOOOOO
Grazie della risposta!!
Ho già provato a fare degli scatti e devo dire che sono rimasto molto soddisfatto!!Ma soprattutto sono rimasto soddisfatto della qualità della foto una volta stampata!!
Sarà che ero abituato ad una compatta, ma la qualità è veramente ottima!!!
Poi, non so voi, ma a me piace usarla manualmente............mi da troppa più soddisfazione!!
Grazie mille
Ho già provato a fare degli scatti e devo dire che sono rimasto molto soddisfatto!!Ma soprattutto sono rimasto soddisfatto della qualità della foto una volta stampata!!
Sarà che ero abituato ad una compatta, ma la qualità è veramente ottima!!!
Poi, non so voi, ma a me piace usarla manualmente............mi da troppa più soddisfazione!!
Grazie mille
QUOTE(luisascotuzzi @ Oct 17 2005, 01:32 PM)
Scusate, ho preso la D50 kit con ottica AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED, una domanda:
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao
Forse ho fatto una domanda che non merita risposta?
Ho comunque trovato sul libro di Giuseppe Maio un paragrafo che mi ha aiutata.
Un saluto a tutti.
Che ISO mi consigliate di tenere per fare foto in condizioni abastanza normali?
Un 400 ISO può andare bene? Ho visto che anche in modalità automatica di notte con un esposizione abbastanza lunga, le foto vengono molto luminose!!Chiaramente se appoggio la macchina sul cavalletto o su un punto fermo!!
Credete che cambiando ISO e mettendo 800 o 1600, possa fare una foto con un tempo di esposizione tale da non mettere la macchina sul cavalletto, ma di tenerla in mano?
Grazie mille
Un 400 ISO può andare bene? Ho visto che anche in modalità automatica di notte con un esposizione abbastanza lunga, le foto vengono molto luminose!!Chiaramente se appoggio la macchina sul cavalletto o su un punto fermo!!
Credete che cambiando ISO e mettendo 800 o 1600, possa fare una foto con un tempo di esposizione tale da non mettere la macchina sul cavalletto, ma di tenerla in mano?
Grazie mille
Mi è arrivata oggi...
sto facendo le prime foto in RAW...
vi saprò dire.
sto facendo le prime foto in RAW...
vi saprò dire.
QUOTE
Scusate, ho preso la D50 kit con ottica AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G IF-ED, una domanda:
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 unsure.gif ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao smile.gif
qual'è il tempo di sicurezza (ISO200) per la focale minore e quella maggiore?
1/30 per la focale 18 e 1/125 per la focale 55 unsure.gif ?
Grazie per l'aiuto.
Ciao smile.gif
La regola pratica dice che il tempo di sicurezza è l'inverso della lunghezza focale (che deve essere moltiplicata per 1.5x nel caso di fotocamere in formato DX).
Quindi per il 18-55 i tempi che hai scritto sono corretti.
QUOTE
Che ISO mi consigliate di tenere per fare foto in condizioni abastanza normali?
Un 400 ISO può andare bene? Ho visto che anche in modalità automatica di notte con un esposizione abbastanza lunga, le foto vengono molto luminose!!Chiaramente se appoggio la macchina sul cavalletto o su un punto fermo!!
Credete che cambiando ISO e mettendo 800 o 1600, possa fare una foto con un tempo di esposizione tale da non mettere la macchina sul cavalletto, ma di tenerla in mano?
Grazie mille ph34r.gif
Un 400 ISO può andare bene? Ho visto che anche in modalità automatica di notte con un esposizione abbastanza lunga, le foto vengono molto luminose!!Chiaramente se appoggio la macchina sul cavalletto o su un punto fermo!!
Credete che cambiando ISO e mettendo 800 o 1600, possa fare una foto con un tempo di esposizione tale da non mettere la macchina sul cavalletto, ma di tenerla in mano?
Grazie mille ph34r.gif
La sensibilità va scelta in funzione delle circostanze di scatto; più è bassa la sensibilità, migliore è la qualità di immagine.
Se non ho il cavalletto e a causa delle condizioni di illuminazione il tempo di scatto è inferiore al tempo di sicurezza, cambio gli ISO fino a ritornare nei tempi di sicurezza.
Ciao
[quote=zabriskie,Oct 21 2005, 09:28 AM]
La regola pratica dice che il tempo di sicurezza è l'inverso della lunghezza focale (che deve essere moltiplicata per 1.5x nel caso di fotocamere in formato DX).
Quindi per il 18-55 i tempi che hai scritto sono corretti.
Grazie per la regola che memorizzo al volo.
Sarei intenzionata a prendere il 55-200 4/5.6G ED DX (ho notato che tu l'hai, che te ne pare?
Ciao
La regola pratica dice che il tempo di sicurezza è l'inverso della lunghezza focale (che deve essere moltiplicata per 1.5x nel caso di fotocamere in formato DX).
Quindi per il 18-55 i tempi che hai scritto sono corretti.
Grazie per la regola che memorizzo al volo.
Sarei intenzionata a prendere il 55-200 4/5.6G ED DX (ho notato che tu l'hai, che te ne pare?
Ciao