Non la vedo nemmeno io!
non la vedo neanche io, non credo che i due semicerchi in basso a sinistra si possa dire che sia una bicicletta.
Antonio
Antonio
ciao Massimo ,capisco la corrente di genere su cui si vuol navigare in questo tipo di immagini....non è facile secondo me, non nego che diano una sensazione piacevole il più delle volte, specialmente se accompagnate come questo bel bienne.......ma la corrispondenza tra gli elementi presenti, specialmente nella forma e un target concettuale riconoscibilmente ironico (il più delle volte e solo per dine uno) nella casuale causalità delle circostanze della realtà... è essenziale.........oppure resta una immagine più o meno gradevole, che presenta una formalità grafica più o meno gradevole, ma credo che tu abbia pensato che ci si potesse leggere anche altro e potrebbe benissimo essere così............perdonami se sembra contorto e forse lo è....però a leggerlo pian pian qualcosa si dovrebbe riuscir a capire
Ci siamo capiti benissimo DAP Grazie (ma chi è Massimo??)
Comunque sì, l'idea della terza bicicletta la formano proprio i due semicerchi in basso a sinistra, i quali rendono la foto street.
Grazie a tutti
Andrea
Messaggio modificato da martinellus il Nov 8 2015, 08:10 PM
Comunque sì, l'idea della terza bicicletta la formano proprio i due semicerchi in basso a sinistra, i quali rendono la foto street.
Grazie a tutti
Andrea
Messaggio modificato da martinellus il Nov 8 2015, 08:10 PM
Ci siamo capiti benissimo DAP Grazie (ma chi è Massimo??)
Comunque sì, l'idea della terza bicicletta la formano proprio i due semicerchi in basso a sinistra, i quali rendono la foto street.
Grazie a tutti
Andrea
Comunque sì, l'idea della terza bicicletta la formano proprio i due semicerchi in basso a sinistra, i quali rendono la foto street.
Grazie a tutti
Andrea
ma che ne so chi è Massimo....ogni tanto le contorsioni di quanto scrivo hanno anche di queste ripercussioni..........perchè i due semicerchi che idealizzano la forma di una bici farebbero "Street" la foto ?
Pasquale, sai che se elimini proprio l'angolo in basso a sx e le dai un taglio quadro, la foto qualcosa da dire, almeno come spigolatura, ce l'ha?
Chi è Pasquale?? Boh, se non sei Massimo forse sei Pasquale
Chi è Pasquale?? Boh, se non sei Massimo forse sei Pasquale
Non male...a me piace molto l'angolino in basso a sx, conferisce carattere e contribuisce al bilanciamento globale della scena che invece sarebbe un po' sbilanciata a dx.
La foto, in fondo, è costruita su un gioco di linee e figure geometriche e in verità le ruote dell'unica bici vera non si vedono...sembra quasi una sorta di messaggio subliminale mandato al cervello dell'osservatore. Street, non street? Boh...molto più street di altre!
Non male affatto.
ciao
Fulvio
La foto, in fondo, è costruita su un gioco di linee e figure geometriche e in verità le ruote dell'unica bici vera non si vedono...sembra quasi una sorta di messaggio subliminale mandato al cervello dell'osservatore. Street, non street? Boh...molto più street di altre!
Non male affatto.
ciao
Fulvio
Sì, secondo me è street poichè l'idea di bici formata dall'ombra della balaustra a cui ero appoggiato crea quel corto-circuito tra la bici reale e quella disegnata sulla pista. La foto dovrebbe reggersi su questa cosa servendosi di reali fatti e cose che si legano a forme, ombre e quant'altro possa creare situazioni ambigue o qualcosa di diverso da quello che la scena reale propone. Non so se si è capito però più o meno è questo
Ciao
Andrea
Ciao
Andrea
Mi piace.
Bel colpo d'occhio (di DP???)
m.
a scanso di equivoci.....chiedevo prima al'autore...perchè la figura dei due semicerchi renderebbe "Street" questa foto!!...ma non perchè non lo è , ma perchè credo che lo sarebbe stato anche senza, restando un buon scatto comunque anche senza l'ideale accostamento di cui si parla che a me rimane un tantino ostico ...con l'occasione esprimo in vece quello che mi è parso interessante in questa scena e cioè la differenza tra la pista lineare e "fluida" e ciò che è ai lati di essa,materialmente alquanto diverso!!! imprimendo alla PP questo concetto e con qualche innocua clonazione sulle macchiette della pista forse dico forse!!!.................................................ciao
Mi piace.
Bel colpo d'occhio (di DP???)
m.
Bel colpo d'occhio (di DP???)
m.
Il colpo d'occhio è di DP, io non ci ero arrivato!
a scanso di equivoci.....chiedevo prima al'autore...perchè la figura dei due semicerchi renderebbe "Street" questa foto!!...ma non perchè non lo è , ma perchè credo che lo sarebbe stato anche senza, restando un buon scatto comunque anche senza l'ideale accostamento di cui si parla che a me rimane un tantino ostico ...con l'occasione esprimo in vece quello che mi è parso interessante in questa scena e cioè la differenza tra la pista lineare e "fluida" e ciò che è ai lati di essa,materialmente alquanto diverso!!! imprimendo alla PP questo concetto e con qualche innocua clonazione sulle macchiette della pista forse dico forse!!!.................................................ciao
DAP, anche qui non ci ero arrivato , interessante lettura la tua
Be se non è street sicuramente è bikestreet!
La foto è bella, e concettualmente perfetta. Il bn è perfetto, insomma mi piace e molto.
Bruno
La foto è bella, e concettualmente perfetta. Il bn è perfetto, insomma mi piace e molto.
Bruno
Buona dinamicità, un bellissimo bn "croccante" old style, la banchina del tevere che è una bella tela, insomma uno scatto interessante.
La terza bicicletta comunque non la vedo nemmeno dopo la spiegazione, forse perdo colpi .
Ciao Massimo
La terza bicicletta comunque non la vedo nemmeno dopo la spiegazione, forse perdo colpi .
Ciao Massimo