posseggo un corpo nikon f 100 ed uno f70 che cerchero' di permutare con uno fm2 e finalmente intendo dotarmi di un vero macro. la domada che vi pongo è quella di darmi le vostre opinioni sulla resa dei due "vetri" in oggetto.
Penso che sia l'autofocus che il microprocessore non siano di grande aiuto in questo tipo di ripresa, da questa considerazione nasce l'idea di questo confronto.
A voi la palla.
Grazie
Marco
Penso che sia l'autofocus che il microprocessore non siano di grande aiuto in questo tipo di ripresa, da questa considerazione nasce l'idea di questo confronto.
A voi la palla.
Grazie
Marco
Il 55 micro per arrivare al rapporto 1:1 necessita del tubo di prolunga PK 13 il 60 micro AF-D o anche non D arriva senza altri accessori al rapporto 1:1 quindi è più pratico da utilizzare... avendo avuto il 55 micro e usando adesso il 60 "obiettivamente" ti posso consigliare il 60 micro senz'altro migliore (fermo restando che stiamo parlando di due ottimi vetri)...
Ulteriori notizie e anche uno scatto di prova per capire le potenzialità dell'obiettivo in questione li trovi qua...
Micro Nikkor AF-D 60 f/2,8
Per quanto concerne poi l'abbinamento a una eventuale FM2 non ci sono problemi per quanto riguarda l'AF 60 micro nell'utilizzo manuale...
Ulteriori notizie e anche uno scatto di prova per capire le potenzialità dell'obiettivo in questione li trovi qua...
Micro Nikkor AF-D 60 f/2,8
Per quanto concerne poi l'abbinamento a una eventuale FM2 non ci sono problemi per quanto riguarda l'AF 60 micro nell'utilizzo manuale...
Vai tranquillamente sul AF Micro 60 2,8 D ..... è veramente una bomba !!!
Non lo staccherai più dalla macchina !!!
Non lo staccherai più dalla macchina !!!
Se me lo permettete vorrei inserire fra i due obiettivi un terzo incomodo, il vecchio 55 micro f/3,5 AI. Dunque la mia esperienza è questa, sono ora possessore dei due obiettivi in oggetto ma ho posseduto fino a 7-8 anni fa il terzo incomodo il quale era stato progettato secondo me proprio per la fotografia ravvicinata e basta. Perchè dico questo? Perchè oggettivamente tra il nuovo 60 f/2,8 e il 55 f/2,8 la bilancia pende decisamente verso il primo sia nel rapporto macro sia nella fotografia generica in cui si è dimostrato una vera e propria bomba, ma...ma nella macro, nonostante il 60 f/2,8 si comporti in modo eccellente lascia sul campo secondo me al suo vetusto padre (il 3,5) qualcosa proprio nei diaframmi in cui c'è da "spingere" con gli ingrandimenti, cioè da f/11 a f/32. Questo non vuol dire accattati il 3,5 perchè se userai l'obiettivo per le foto più disparate il 60 non ha confronti ma nella macro e solo in quel campo bhè il 3,5 per me non ha ancora rivali. Questa è una foto compressa in jpeg.
Claudio mi trovi d'accordo ma all'epoca era già difficile trovarlo nuovo... figuriamoci ora usato... presumo che chi ce l'ha se lo tiene nell'apposito fatto apposta tipo rifugio antiatomico e guai a chi glielo tocca... scusa ma se ce l'avevi e l'hai dato via hai fatto una strun...ata megagalattica... come quella che ho fatto io a dare via il 105 Defocus Control... mannaggia... mannaggia... mo' vallo a riaccatta'...
E c'hai ragione c'hai ma sai cos'è? C'è che qualche volta il momento dello s...o passa e a me spassa più spesso che ad altri... ho provato a cercarlo di seconda mano e qualcuno l'ho pure trovato ma in condizioni a dir poco pietose e a che prezzi!!!!! . Comunque ricordo che al Photoshow di due anni fa qulcuno si trovava intorno ai 150-200 euro. Se ne avrò la possibilità verrò anch'io e lo cercherò. A proposito...ma a chi è venuta l'infelice idea di non inserire nella tre giorni almeno la domenica? Mi piacerebbe conoscerlo personalmente quel genio!
Grazie per la segnalazione Giancarlo ma...quello in foto non è la versione AI ma quella ancor più vecchia che se non ricordo male per via della senilità incipiente si chiamava serie Q e andava montata sulle vecchie care Nikon F con attacco solo ed esclusivamente a forcalla.
...ovviamente A FORCELLA...
Come non detto ... me lo compro io per la mia vecchia e gloriosa F (ha festeggiato ieri, se non erro, i 35 anni ! ! ! )
QUOTE (Clik102 @ Jan 30 2004, 11:15 AM) |
Come non detto ... me lo compro io per la mia vecchia e gloriosa F (ha festeggiato ieri, se non erro, i 35 anni ! ! ! ) |
Fagli gli auguri da parte mia...per almeno altri trentacinque di questi giorni!
QUOTE |
Fagli gli auguri da parte mia...per almeno altri trentacinque di questi giorni! |
Per ora non posso farglieli .... proprio, ieri per la prima volta, dopo 35 anni l'ho mandata a lavare !
Ma .. perchè sei così cattivo e le auguri solo altri 35 giorni ! ? !
Dici che me la affogano ? ? ?
Ma noooo! trentacinque di questi giorni cioè trntacinque compleanni!! E poi non mettiamo limiti alle grandi vecchie F.
Ragazzi grazie infinite per le risposte, in effetti mi avete chiarito le idee, e finirà che fra qualche giorno nella mia borsa ci sarà un nuovo bimbo, il 60 2.8...
Magari ci si ritrovera' in quel di Roma..per me è un pochino scomodo, parto dalla provincia di Belluno, ma ci si prova..
Marco
Magari ci si ritrovera' in quel di Roma..per me è un pochino scomodo, parto dalla provincia di Belluno, ma ci si prova..
Marco
Ok a Marzo ci conosceremo allora !
QUOTE (Fedro73 @ Jan 30 2004, 11:28 AM) |
Ragazzi grazie infinite per le risposte, in effetti mi avete chiarito le idee, e finirà che fra qualche giorno nella mia borsa ci sarà un nuovo bimbo, il 60 2.8... Magari ci si ritrovera' in quel di Roma..per me è un pochino scomodo, parto dalla provincia di Belluno, ma ci si prova.. Marco |
E che ce vole e tutta disceva a veni giù da Belluno... poi una bella spinta per ritornare su te la diamo noi... vieni che più semo e meio stamo...
Se me lo permettete vorrei inserire fra i due obiettivi un terzo incomodo, il vecchio 55 micro f/3,5 AI. Dunque la mia esperienza è questa, sono ora possessore dei due obiettivi in oggetto ma ho posseduto fino a 7-8 anni fa il terzo incomodo il quale era stato progettato secondo me proprio per la fotografia ravvicinata e basta. Perchè dico questo? Perchè oggettivamente tra il nuovo 60 f/2,8 e il 55 f/2,8 la bilancia pende decisamente verso il primo sia nel rapporto macro sia nella fotografia generica in cui si è dimostrato una vera e propria bomba, ma...ma nella macro, nonostante il 60 f/2,8 si comporti in modo eccellente lascia sul campo secondo me al suo vetusto padre (il 3,5) qualcosa proprio nei diaframmi in cui c'è da "spingere" con gli ingrandimenti, cioè da f/11 a f/32. Questo non vuol dire accattati il 3,5 perchè se userai l'obiettivo per le foto più disparate il 60 non ha confronti ma nella macro e solo in quel campo bhè il 3,5 per me non ha ancora rivali. Questa è una foto compressa in jpeg.
Ho trovato questo in rete - Che modello sarà ? AI o cosa ?
NIKON NIKKOR MICRO 55MM F3.5
Hai rispolverato una discussione di 3 anni fà, accidenti.
Dovrebbe essere Ai se non ricordo male.
in quel periodo usavo Canon
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jan 27 2007, 07:37 PM
Dovrebbe essere Ai se non ricordo male.
in quel periodo usavo Canon
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jan 27 2007, 07:37 PM
Ho trovato questo in rete - Che modello sarà ? AI o cosa ?
NIKON NIKKOR MICRO 55MM F3.5
Esistono varie versioni del 55/3,5 Micro. In questo sito le trovi tutte.
per la preziosa indicazione alcarbo
con il numero di serie individuerò l'obiettivo.