Leggendo fra i vari oggetti nikon naturalmente c'è anche il Teleconverter in questo caso parlo dell'AFS TC 14E II.
Nei cataloghi non riportano il fatto che possa essere attaccato al nuovo 18-200 VR , ....ma da perfetto ignorante mi chiedo..se viene comunque agganciato a quello...cosa succede ?..non si fuocheggia ?..non si ha lettura dell'esposimetro ?..ok ok..si riduce la luminosita' di uno stop...ma poi ?..a moltiplicare si moltiplica ?...si insomma..qualche opinione da parte i persone che hanno provato ?..o per caso c'è qualcuno che lo ha gia fatto e lo usa ?
ringrazio tutti
federico
Nei cataloghi non riportano il fatto che possa essere attaccato al nuovo 18-200 VR , ....ma da perfetto ignorante mi chiedo..se viene comunque agganciato a quello...cosa succede ?..non si fuocheggia ?..non si ha lettura dell'esposimetro ?..ok ok..si riduce la luminosita' di uno stop...ma poi ?..a moltiplicare si moltiplica ?...si insomma..qualche opinione da parte i persone che hanno provato ?..o per caso c'è qualcuno che lo ha gia fatto e lo usa ?
ringrazio tutti
federico
Eviterei come la peste.
Io con il 18-200 VR ho provato il Kenko-Tokina 300 Pro 1.4x e funziona abbastanza bene (molto abbastanza e solo con tanta luce).
Certo che partire da 5.6 con il dupli...
BUIO!
Eviterei come la peste.
ESAGERATOOOOOO
io lo eviterei come la Canon!
Andrea Buttarelli
Messaggio modificato da andreabuttarelli il Sep 19 2006, 05:52 PM
Certo che partire da 5.6 con il dupli...
BUIO!
Eviterei come la peste.
ESAGERATOOOOOO
io lo eviterei come la Canon!
Andrea Buttarelli
Messaggio modificato da andreabuttarelli il Sep 19 2006, 05:52 PM
Eviterei come la peste.
...si ok...ma il motivo ?!?
lo hai provato ?..se lo hai provato...cosa succede ?..non mette a fuoco ?..non legge esposimetro ?..ok..uno stop in piu'..fin li ci siamo..lo dicono nella Brochure..ma funziona o non funziona ?..questo io chiedo nella discussione che ho messo nel forum.
Magari a volte quando si chiede un parere sul funzionamento di un accoppiata..da una persona che lo ha provato ci si aspetta una risposta completa e non solo un giudizio senza mettere a conoscenza della motivazione.
Quindi cortesemente le risposte..sarebbero gradite da coloro che hanno fatto questa prova e non solo da chi "pensa" cosa potrebbe succedere ad accoppiare questi due oggetti.
Scusate lo sfogo..ma spesso mi capita di leggere nel forum pareri di persone che non hanno mai usato determinati oggetti...e mi viene da pensare...ma lo fanno solamente per aumentarsi il numero dei msg nel loro profilo personale ?..io di solito rispondo nei forum solo dove ho avuto esperienze in precedenza oppure dove avendo quegli oggetti..riesco a fare delle prove e a dare il mio parere...
pardon per lo sfogo...
Io con il 18-200 VR ho provato il Kenko-Tokina 300 Pro 1.4x e funziona abbastanza bene (molto abbastanza e solo con tanta luce).
Certo che partire da 5.6 con il dupli...
Ciao Andrea, quello che hai tu...quanti stop toglie ?..il 18-200 una volta attaccato a quello..ha mantenuto sia l' AF che la lettura dell'esposimetro ?
Ma l'aggiunta di uno stop, si ha in base alla focale utilizzata ?..nel senso..se parto da 18mm con diaframma 3,5 aggiungo uno stop a quello..oppure parto gia' da 5,6 piu' lo stop del duplicatore fin dalla focale 18mm andnado poi ad aumentare piano piano ?
ti ringrazio
federico
Quindi cortesemente le risposte..sarebbero gradite da coloro che hanno fatto questa prova e non solo da chi "pensa" cosa potrebbe succedere ad accoppiare questi due oggetti.
Scusate lo sfogo..ma spesso mi capita di leggere nel forum pareri di persone che non hanno mai usato determinati oggetti...
Anche se non si è provato direttamente, permetterai che una certa esperienza con prodotti simili possa aiutare a capire come funzionano le cose...
Ecco il perchè lo sconsiglio:
1) Il 18-200 è un buon obiettivo, ma aggiungere altre lenti in uno schema ottico già piuttosto critico la vedo dura. I moltiplicatori fanno perdere qualità a obiettivi ottimi, figuriamoci a degli onesti tuttofare... IMHO, avresti un serio decadimento di nitidezza e aberrazioni cromatiche
2) Mirino buio, autofocus che sicuramente rallenta e che molto probabilmente mostrerà pure pesanti incertezze (visto su obiettivi di pari luminosità, che è l'unico parametro che ha influenza)
3) Possibile incompatibilità meccanica di moltiplicatori universali quando si è alle focali corte, con rischio di rovinare la lente posteriore
Insomma, eviterei...
Anche se non si è provato direttamente, permetterai che una certa esperienza con prodotti simili possa aiutare a capire come funzionano le cose...
Ecco il perchè lo sconsiglio:
1) Il 18-200 è un buon obiettivo, ma aggiungere....
2) Mirino buio, autofocus che......
3) Possibile incompatibilità....
Insomma, eviterei...
ora si che mi piaceeee !!!
grazie Luca
federico
Leggendo fra i vari oggetti nikon naturalmente c'è anche il Teleconverter in questo caso parlo dell'AFS TC 14E II.
Nei cataloghi non riportano il fatto che possa essere attaccato al nuovo 18-200 VR , ....ma da perfetto ignorante mi chiedo..se viene comunque agganciato a quello...cosa succede ?..non si fuocheggia ?..non si ha lettura dell'esposimetro ?..ok ok..si riduce la luminosita' di uno stop...ma poi ?..a moltiplicare si moltiplica ?...si insomma..qualche opinione da parte i persone che hanno provato ?..o per caso c'è qualcuno che lo ha gia fatto e lo usa ?
Nei cataloghi non riportano il fatto che possa essere attaccato al nuovo 18-200 VR , ....ma da perfetto ignorante mi chiedo..se viene comunque agganciato a quello...cosa succede ?..non si fuocheggia ?..non si ha lettura dell'esposimetro ?..ok ok..si riduce la luminosita' di uno stop...ma poi ?..a moltiplicare si moltiplica ?...si insomma..qualche opinione da parte i persone che hanno provato ?..o per caso c'è qualcuno che lo ha gia fatto e lo usa ?
nicht, purtroppo
Ne abbiamo discusso un po' di volte sul forum: vedi qui e qui. E questo Experience.
Per prima cosa i TC non si possono usare su obiettivi DX (vedi qui), poi il 18-200 VR è un f/3.5-5.6 e con un TC14 perderebbe uno stop andando oltre 5.6, quindi perdendo la possibilità di usare l'esposimetro.
In questo pdf trovi la lista degli obiettivi compatibili.
Restando su Nikon potresti al limite usare i TC201 e TC14A (ma sono senza trasmissione contatti). Oppure passare ai Tenko (che dovrebbero mantenere l'esposimetro).
Mi spiace deluderti...
ciao
..........
3) Possibile incompatibilità meccanica di moltiplicatori universali quando si è alle focali corte, con rischio di rovinare la lente posteriore
Insomma, eviterei...
Accertata incompatibiltà meccanica con il TC14EII; con lo zoom settato a 18mm il gruppo ottico posteriore dello zoom dovrebbe compenetrarsi con quello del TC (tutto sommato non mi sembra il caso ), inoltre visto che il gruppo ottico del TC si deve letteralmente infilare all'interno dell'obiettivo che va a moltiplicare, il diametro del TC è maggiore di quello dello zoom, ergo.....
Oltre a questo non proprio trascurabile problema, concordo con quanto detto prima di me da Lucabeer e da salvomic, duplicare uno zoom di così ampia escursione focale non è mai consigliabile.
Ciao
Luciano
sigh...sob...stavo vagamente pensando di accoppiarlo...ma dopo questo che ho letto..ok ok...rinuncio...anzi.......
...LO EVITEREI COME LA PESTEEEE !!! eheheheheheh
grazie a tutti.
federico
...LO EVITEREI COME LA PESTEEEE !!! eheheheheheh
grazie a tutti.
federico
Aggiungo la mia esperienza, di poche ore fa:
ho il 18-200 VR e, da oggi per un paio di settimane, il "Kenko for Digital Teleplus PRO 300 1.4x" di un amico...
Mi son detto, proviamolo sul tuttofare (ho in mente altre cose per il kenko, ma questa è un'altra storia )...
Boh, che vi devo dire, "At least, it works", AF e esposimetro, a tutte le focali. Nessun contatto fisico... Certo, l'AF è incerto in diverse occasioni, ma tutto sommato utilizzabile se c'è luce.
Linko uno scatto... fatto in pausa pranzo a mano libera con VR OFF (c'è un po' di micromosso, vabbeh)...
Ah, JPEG BASE, perché scatto sempre in NEF+JPG e ora non ho modo di trasformare il NEF (sono sul PC Linux e non ho il plugin per i raw).
Nesuuna PP, sofrnato direttamente dalla D50.
http://web.tiscali.it/zodar/dsc_0073.jpg
Magari nei prossimi giorni faccio quelche prova più approfondita...
Zodar
P.S.
Devo togliere quella ragnatela dalla finestra... che schifo!
ho il 18-200 VR e, da oggi per un paio di settimane, il "Kenko for Digital Teleplus PRO 300 1.4x" di un amico...
Mi son detto, proviamolo sul tuttofare (ho in mente altre cose per il kenko, ma questa è un'altra storia )...
Boh, che vi devo dire, "At least, it works", AF e esposimetro, a tutte le focali. Nessun contatto fisico... Certo, l'AF è incerto in diverse occasioni, ma tutto sommato utilizzabile se c'è luce.
Linko uno scatto... fatto in pausa pranzo a mano libera con VR OFF (c'è un po' di micromosso, vabbeh)...
Ah, JPEG BASE, perché scatto sempre in NEF+JPG e ora non ho modo di trasformare il NEF (sono sul PC Linux e non ho il plugin per i raw).
Nesuuna PP, sofrnato direttamente dalla D50.
http://web.tiscali.it/zodar/dsc_0073.jpg
Magari nei prossimi giorni faccio quelche prova più approfondita...
Zodar
P.S.
Devo togliere quella ragnatela dalla finestra... che schifo!
Ciao a tutti è l a prima volta che scrivo qui, ma ho un dubbio. Ho una D80 a cui è montato un Nikon 18-200 VR 3.5-5.6. Oggi ero a fare foto in un oasi e sinceramente la focale era molta corta :-(
Visto che non frequento molto tali posti non volevo farmi uno zoom più lungo , pensavo magari ad un moltiplicatore. Chi ha provato su questo zoom un suo duplicatore ? consigli in merito ? grazie a tutti
Visto che non frequento molto tali posti non volevo farmi uno zoom più lungo , pensavo magari ad un moltiplicatore. Chi ha provato su questo zoom un suo duplicatore ? consigli in merito ? grazie a tutti
Duplicare un obiettivo di focale 5.6 vuol dire portarlo a F11 e perdere un po' di nitideza.
Già il 18-200 a 200 non è il massimo come nitidezza, se poi lo duplichi non puoi che peggiorare la situazione.
TI coccorrerebbe un 400 F4 o qualcosa di simile.
Un duplicatore potresti applicarlo ad un 200 F2,8 portandolo a 400 f 5.6
Già il 18-200 a 200 non è il massimo come nitidezza, se poi lo duplichi non puoi che peggiorare la situazione.
TI coccorrerebbe un 400 F4 o qualcosa di simile.
Un duplicatore potresti applicarlo ad un 200 F2,8 portandolo a 400 f 5.6
Il 18-200 è un obiettivo (?) già spremuto al massimo. In mezzo a tutte quelle lenti che ci hanno messo dentro di sicuro c'è anche un duplicatore, se non un triplicatore. In ogni caso è giusto ciò che sostiene Buzz: duplicare un F5,6 per ottenere un 400/11 è impensabile. A parte la nitidezza va a quel paese tutto il resto: messa a fuoco obbligatoriamente manuale e ultradifficoltosa grazie all'apertura relativa critica ed alla scarsa escursione del barilotto. Esposizione da calcolare a spanne con l'obbligo di impostare la più alta sensibilità iso possibile. E i risultati a livello di instamatic. peraltro un 400/4, ammesso che lo si trovi, costerebbe una fortuna.
La soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di dotarti di un vecchio 300/4 IF ED, reperibile sul mercato d'occasione con meno di un paio di biglietti gialli, e corredarlo di un moltiplicatore x1,4 per raggiungere la raguardevole focale di 420 mm, mantenendo tutti gli automatismi. oltre queste focali è meglio non andare perchè oltre a sborsare cifre da mutuo, gli obiettivi superiori sono tutt'altro che facili da gestire.
Ma se proprio volessi toglierti lo sfizio ti invito ad optare su uno spotting scope adattabile alla tua fotocamera con il famoso anello passo T. Ne produce anche Nikon, purtroppo a prezzi consequenziali.
La soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di dotarti di un vecchio 300/4 IF ED, reperibile sul mercato d'occasione con meno di un paio di biglietti gialli, e corredarlo di un moltiplicatore x1,4 per raggiungere la raguardevole focale di 420 mm, mantenendo tutti gli automatismi. oltre queste focali è meglio non andare perchè oltre a sborsare cifre da mutuo, gli obiettivi superiori sono tutt'altro che facili da gestire.
Ma se proprio volessi toglierti lo sfizio ti invito ad optare su uno spotting scope adattabile alla tua fotocamera con il famoso anello passo T. Ne produce anche Nikon, purtroppo a prezzi consequenziali.
Unisco le due discussioni in quanto trattano lo stesso argomento, e invito per il futuro a usare la funzione Cerca (invece di aprire un nuovo thread) visto che si tratta di un argomento ricorrente.
anch'io ho il 18-200VR ero orientato su questi:
KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF
hanno i contatti e dovrebbero mantenere tutti gli automatismi,
costo circa 170-180€.
KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF
hanno i contatti e dovrebbero mantenere tutti gli automatismi,
costo circa 170-180€.
anch'io ho il 18-200VR ero orientato su questi:
KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF
hanno i contatti e dovrebbero mantenere tutti gli automatismi,
costo circa 170-180€.
KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF
hanno i contatti e dovrebbero mantenere tutti gli automatismi,
costo circa 170-180€.
... sì, ma questi sono per macro... Non sono per moltiplicare la focale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!