A stima costerà 4000€... scaffale!
strepitoso...costosissimo (4490 dollaroni in preordine) e manual focus...totale vendite = 10 esemplari
p.s. a me sta serie otus esteticamente non mi fa impazzire...molto più belli i vari planar e distagon
p.s. a me sta serie otus esteticamente non mi fa impazzire...molto più belli i vari planar e distagon
A stima costerà 4000€... scaffale!
Costa meno del Summicron-M 90/2 e offre parecchio di più, almeno come caratteristiche di targa. E il summicron mi pare venduto frequentemente: sarà la volpe e l'uva... Non me la sento di comprarlo, ma non disprezzo affatto chi lo compra. Il rapporto Q/P è buono a 3300 €.
La tecnologia Otus usa comunque lenti di tecnologia Cosina (dispersione anomala, stile fluorite, e asferici stampati, introdotti dall'Ultron 40/2). Sebbene preferisca lenti MF, dal momento che un 85 luminoso (ma anche un 35, 24, 180-200) si usa spesso con soggetti in moto, questa volta avrei preferito una capacità AF. Come nitidezza e sfocato, i soliti 100/105, 135/2, 180/2.8 e 200/2 fanno meglio di un 55/85, quindi non mi preoccupo.
Gli Otus servono proprio per scattare in bassa luce su monopiede o addirittura a mano libera. Ovviamente chi usa un f/2.8 su cavallettoa bassi ISO lo legna... Tranne il max sfruttamento della PdC tipico di un (vero) apo, non vedo altri vantaggi. Lo vedo bene accoppiato ad un 70-200 f/2.8 o anche 4.
A presto
Elio
Quanti scatti avranno fatto per fare la foto del cane ?
Non è un'ottica, è un oggetto di culto... come un'Aston Martin... ti porta negli stessi posti della Duna ma ha qualcosa in più di classe...
Per la prima volta sono d'accordo con Elio ... Mi devo preoccupare?
Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.
Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.
Per me, un'ottica come qusta resta li' dove sta..(in vetrina)...
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere)
Francesco Martini
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere)
Francesco Martini
Per me, un'ottica come qusta resta li' dove sta..(in vetrina)...
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere)
Francesco Martini
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere)
Francesco Martini
Francesco non è solo bello, è anche il massimo che si possa esprimere (almeno dovrebbe esserlo, per il 55 è così) in termini di tecnologia ottica a quella focale. Ovvio che non è una cosa per tutti... non solo economicamente, io di certo non sarei capace di tirar fuori molto di più di quello che tiro dal mio 1.8
Ma chi ca22o scatta ste foto?
Vabbè comunque non mi piace come focale 85mm. No AF no photo.
Vabbè comunque non mi piace come focale 85mm. No AF no photo.
1,2 kg
ma hai letto anche quel passaggio?
.......................
.......................
Come nitidezza e sfocato, i soliti 100/105, 135/2, 180/2.8 e 200/2 fanno meglio di un 55/85, quindi non mi preoccupo.
......................
......................
A presto
Elio
.......................
Come nitidezza e sfocato, i soliti 100/105, 135/2, 180/2.8 e 200/2 fanno meglio di un 55/85, quindi non mi preoccupo.
......................
......................
A presto
Elio
Per la prima volta sono d'accordo con Elio ... Mi devo preoccupare?
Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.
Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.
ma hai letto anche quel passaggio?
Francesco non è solo bello, è anche il massimo che si possa esprimere (almeno dovrebbe esserlo, per il 55 è così) in termini di tecnologia ottica a quella focale. Ovvio che non è una cosa per tutti... non solo economicamente, io di certo non sarei capace di tirar fuori molto di più di quello che tiro dal mio 1.8
Non e' l'ottica che fa la foto..ma il fotografo!!!!!
Francesco Martini
1,2 kg
ma hai letto anche quel passaggio?
ma hai letto anche quel passaggio?
Si vabè non ho detto completamente d'accordo.
Non e' l'ottica che fa la foto..ma il fotografo!!!!!
Francesco Martini
Francesco Martini
Zitto e torna a fotografare col galaxy, questa non è roba per te.
Azz... potevano farlo on plastica!! Con 200g circa in meno avremmo risparmiato 666 euro!
Aspettando il "proletario" Sigma ART sogniamo questo capolavoro
Aspettando il "proletario" Sigma ART sogniamo questo capolavoro
Credo che pochi di noi possano permetterselo ma non intendo economicamente intendo come capacità di trovare gli scatti che evidenzino le sue peculiarità rispetto a un 85 AF-D o AF-S... che già nelle mie mani sarebbe grasso che cola... tutti gli oggetti inarrivabili hanno un fascino proprio perché estremi...magari poi sarà una chiavica, ancora non sta sugli scaffali (si fa per dire...)
Scherzi a parte, non si può che ammirare realizzazioni come queste, penso sia il massimo possibile ottenibile, in termini di qualità ottica e meccanica, senza compromessi.
Detto questo non è certo la mia ottica:
- per il prezzo da infarto
- per l'ingombro e peso
- ma anche e soprattutto perchè nelle mie mani sarebbe sprecato, senza ombra di dubbio (meglio puntare su un 85mm/1,8 AFS G!! )
Detto questo non è certo la mia ottica:
- per il prezzo da infarto
- per l'ingombro e peso
- ma anche e soprattutto perchè nelle mie mani sarebbe sprecato, senza ombra di dubbio (meglio puntare su un 85mm/1,8 AFS G!! )
Scherzi a parte, non si può che ammirare realizzazioni come queste, penso sia il massimo possibile ottenibile, in termini di qualità ottica e meccanica, senza compromessi.
Esatto, è una dimostrazione di forza come quelle che faceva Nikon anni fa:
6mm Fish da 220°
1200-1700mm AIS
2000mm Catadiotrico
58mm 1.2 NOCT
E nel recente passato:
200mm f2
800mm f5.6
etc etc
Detto questo ad averne a palate io non mi farei mancare un paio di Zeiss:
15mm + 85mm Otus
Un paio di Nikkor
58mm 1.2 + 200mm f2
ed un macro molto particolare:
Voigtlander macro apo-lanthar 125mm f2.5
P.S. non sono un fotografo e non mi reputo nemmeno tale, ma mi affascinano i capolavori di vera ingegneria come questi.
Ne abbiamo discusso tante volte... non so che dotazione tu abbia ora ma ricordo la D2XS con il 14-24, non mi dire che li hai trovati nelle patatine...
be'... ho anche tanta altra "roba bona"
...ma se quel Otus me lo regalassero lo prenderei!!!
Si scherza....heeee......
Francesco Martini