Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
prova ad alzare gli iso,e controlla se succede nuovamente...ciao
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
Si sopratutto se usi i sensori lineari periferici invece di quelli centrali, e sopratutto su soggetti meno contrastati.
prova ad alzare gli iso,e controlla se succede nuovamente...ciao
Non c'entra un'emerita mazza.
Si sopratutto se usi i sensori lineari periferici invece di quelli centrali, e sopratutto su soggetti meno contrastati.
Non c'entra un'emerita mazza.
Non c'entra un'emerita mazza.
perché dici questo??.. se aumenti gli iso,aumenti l'amplificazione del segnale entrante e quindi i sensori ricevono un extra informazione e lavorano in modo diverso...questo mi risulta.ciao
perché dici questo??.. se aumenti gli iso,aumenti l'amplificazione del segnale entrante e quindi i sensori ricevono un extra informazione e lavorano in modo diverso...questo mi risulta.ciao
Il sensore AF che usa una reflex normalmente, detto a rilevamento di fase, non è quello del sensore di digital imaging, gli ISO agiscono solo sul sensore di acquisizione immagine, il sensore di fase ha una sensibilità nativa che è fissa e non modificabile.
Basta conoscere l'architettura dell'AF di una reflex per capirlo:
Quello che dici potrebbe avere effetto in LV, ma ne dubito, perchè il rumore favorirebbe falsi positivi.
è risaputo che i punti laterali sono meno sensibili di quelli centrali, perchè la luce arriva obliqua e perde "segnale". Di notte quindi sempre meglio usare il punto centrale su cose ben contrastate, ancor meglio usare la MAF manuale
uso solo il punto centrale. Forse l'AF della D600 è troppo poco sensibile in bassa luce ...
oppure... perdonate la mia ignoranza.... il sensore AF non aveva un limite sull'apertura massima?
Appena riesco vi posto il conforto tra le 2 foto scattate in live view e no.
oppure... perdonate la mia ignoranza.... il sensore AF non aveva un limite sull'apertura massima?
Appena riesco vi posto il conforto tra le 2 foto scattate in live view e no.
.... il sensore AF non aveva un limite sull'apertura massima?
Il sensore a rilevamento di fase della D600, ha un limite sull'apertura minima e non max del diaframma, pari a f8 o a f5.6 a seconda di quale sensore selezioni tra i 39 disponibili.
Inoltre i 9 punti centrali sono gli unici a croce, ultimo ma non ultimo la minima luce a cui può lavorare è -1 o -2 EV non ricordo, ma penso che sia riferito ai punti centrali a croce, in discesa col vento a favore.
Il centrale della D600 a mio parere è molto performante, accetta lenti con luminosità max di f8, personalmente col 70-300 VR (che ho avuto e non è un mostro di luminosità) agganciavo anche praticamente al buio, usa il punto centrale e poi al max ricomponi.
Se te lo fa uguale potrebbe essere il Sigma a far confusione con scarsa luce, tra l'altro sigma non è nuova per noie af di vario tipo
Se te lo fa uguale potrebbe essere il Sigma a far confusione con scarsa luce, tra l'altro sigma non è nuova per noie af di vario tipo
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
già controllato il fine tuninig dell'af del sigma con la sua docking usb ? magari è l'accoppiata scarsa luce e un intrinseco front/back focus
già controllato il fine tuninig dell'af del sigma con la sua docking usb ? magari è l'accoppiata scarsa luce e un intrinseco front/back focus
In condizioni di luce buona l'af funziona perfettamente. Avevo tarato un camera un leggero back focus.
Se l'ottica fosse starata dovrebbe esserlo anche in live view o sbaglio ? (Mentre in live view mette a fuoco perfettamente)
In condizioni di luce buona l'af funziona perfettamente. Avevo tarato un camera un leggero back focus.
Se l'ottica fosse starata dovrebbe esserlo anche in live view o sbaglio ? (Mentre in live view mette a fuoco perfettamente)
Se l'ottica fosse starata dovrebbe esserlo anche in live view o sbaglio ? (Mentre in live view mette a fuoco perfettamente)
In live view è impossibile abbia problemi di FB focus.
In live view è impossibile abbia problemi di FB focus.
Infatti vedo che in tutti i manuali delle "ultime" manca una indicazione che fino alla D3s poteva mettere una variante all'impossibilità di sbagliare il fuoco in live view, si presume che da quella in poi sia stata tolta una opzione.
spiego meglio: il live view prevedeva due opzioni, una in modalità cavalletto e quindi a contrasto di fase direttamente sul sensore di ripresa che aggirava tutti i problemi di focus e la seconda in modalità mano libera a rilevazione di fase, questa utilizzava il sensore di messa a fuoco tradizionale per cui l'errore se esistente si manifestava identico come negli scatti non in live view.
saro
Messaggio modificato da sarogriso il Jul 26 2014, 07:43 PM
Infatti vedo che in tutti i manuali delle "ultime" manca una indicazione che fino alla D3s poteva mettere una variante all'impossibilità di sbagliare il fuoco in live view, si presume che da quella in poi sia stata tolta una opzione.
spiego meglio: il live view prevedeva due opzioni, una in modalità cavalletto e quindi a contrasto di fase direttamente sul sensore di ripresa che aggirava tutti i problemi di focus e la seconda in modalità mano libera a rilevazione di fase, questa utilizzava il sensore di messa a fuoco tradizionale per cui l'errore se esistente si manifestava identico come negli scatti non in live view.
saro
spiego meglio: il live view prevedeva due opzioni, una in modalità cavalletto e quindi a contrasto di fase direttamente sul sensore di ripresa che aggirava tutti i problemi di focus e la seconda in modalità mano libera a rilevazione di fase, questa utilizzava il sensore di messa a fuoco tradizionale per cui l'errore se esistente si manifestava identico come negli scatti non in live view.
saro
Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
Ho sempre usato il live view in modalità a contrasto di fase per cui non ti posso dire come si comporta a rilevazione ma per curiosità potrei fare un staratura posticcia e fare una piccola prova
quanto detto sopra l'ho dedotto solo da quanto riporta il manuale:
Il sensore AF che usa una reflex normalmente, detto a rilevamento di fase, non è quello del sensore di digital imaging, gli ISO agiscono solo sul sensore di acquisizione immagine, il sensore di fase ha una sensibilità nativa che è fissa e non modificabile.
Basta conoscere l'architettura dell'AF di una reflex per capirlo:
Quello che dici potrebbe avere effetto in LV, ma ne dubito, perchè il rumore favorirebbe falsi positivi.
Basta conoscere l'architettura dell'AF di una reflex per capirlo:
Quello che dici potrebbe avere effetto in LV, ma ne dubito, perchè il rumore favorirebbe falsi positivi.
Esatto.... Più che di sensibilità parlerei di rapporto S/N nativo del sensore autofocus (+ il limite dell'algoritmo di coincidenza).
A presto
Elio
Ho sempre usato il live view in modalità a contrasto di fase per cui non ti posso dire come si comporta a rilevazione ma per curiosità potrei fare un staratura posticcia e fare una piccola prova
quanto detto sopra l'ho dedotto solo da quanto riporta il manuale:
quanto detto sopra l'ho dedotto solo da quanto riporta il manuale:
Quando scatta in modalità "mano libera" la macchina chiude lo specchio, esegue l'AF e poi scatta.
Mi chiedo come facesse a lavorare a fase, se il sensore AF non riceve più le immagini, visto che lo specchio è sollevato?
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
Ad oggi mi risulta che nikon se lavora col sensore della macchina lavora sempre a contrasto, l'unica che ha implementato un sensore ibrido sulla reflex è Canon con la 70d in quanto ha pixel sdoppiati, ma potrei sbagliare.
Quando scatta in modalità "mano libera" la macchina chiude lo specchio, esegue l'AF e poi scatta.
Forse intendete dire che in modalità cavalletto la messa a fuoco avviene a specchio alzato ( mirino occluso e sensore immagine "scoperto" ) e possibile solo da tasto af-on, in modalità mano libera lo specchio si riabbassa per mettere a fuoco per poi rialzarsi e scattare, con entrambi i pulsati abilitati per la messa a fuoco.
Messaggio modificato da sarogriso il Jul 27 2014, 10:28 AM
Ho una D600 con varie ottiche tra le quali il fantastico sigma 35 f,4 art.
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
Proprio con quest’ultimo ho riscontrato uno strano problema. In situazione di buona luce l’ottica è perfetta. Mette a fuoco perfettamente già da f1,4 (con ottima nitidezza).
Ho notato invece che in caso di scarsa luce, o meglio di notte, l’accoppiata d600 sigma 35 f1,4 la maf spesso risulta cannata. Soffre di moltissimo front focus, anzi più che front focus direi che sbaglia proprio. Se nella stessa situazione metto a fuoco utilizzando il live view invece la maf è perfetta. Come mai?
Immagino sia colpa della D600 che ha un AF poco sensibile in situazione di bassissima luce….
Qualcuno ha riscontrato un problema/caratteristica simile?
Grazie
Roberto
D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.
Ciao
Robi
Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 04:19 PM
D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.
Ciao
Robi
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.
Ciao
Robi
Ci sono limiti tecnici teorici, l'AF poi lavora a f/2.8-4. Ma dal mirino non vi rendevate conto che non stavate a fuoco? Gli oculisti dovrebbero essere più gettonati.
A presto
Elio
Ci sono limiti tecnici teorici, l'AF poi lavora a f/2.8-4. Ma dal mirino non vi rendevate conto che non stavate a fuoco? Gli oculisti dovrebbero essere più gettonati.
A presto
Elio
A presto
Elio
Ciao Elio,
ti ringrazio per la prima parte della risposta, quella tecnica, anche se discutibile...
Per le seconde tue considerazioni, come al solito, se vuoi che ti risponda a tono, mi verrebbe da dire che esistono si gli oculisti, ma anche gli PSICOLOGI e anche quest'ultimi
dovrebbero essere piú gettonati...!!!
c...o ma quando rispondi non puoi limitarti alle considerazioni tecniche invece di fare FLAME tutte le volte?
Comunque, ritornando in tema, se il soggetto (il bambino) é in movimento, lo inquadri al volo e fai una raffica, servirebbe Superman o Superelio per vedere se quanto stai
riprendendo é a fuoco....
Quindi asserisci che a f.1,4 l'AF non lavora correttamente? Ma per quale motivo? (...se mi rispondi garbatamente ti ringrazio, viceversa ho modo di informarmi diversamente)
Ciao
Robi
Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 07:30 PM
Quindi asserisci che a f.1,4 l'AF non lavora correttamente? Ma per quale motivo? (...se mi rispondi garbatamente ti ringrazio, viceversa ho modo di informarmi diversamente)
Come vedi ho provato pure io poco sopra, , forse adesso una ridotta pdc abbinata a un filo di morbidezza delle ottiche a TA viene ritenuta come malfunzionamento del af, capita........
Forse intendete dire che in modalità cavalletto la messa a fuoco avviene a specchio alzato ( mirino occluso e sensore immagine "scoperto" ) e possibile solo da tasto af-on, in modalità mano libera lo specchio si riabbassa per mettere a fuoco per poi rialzarsi e scattare, con entrambi i pulsati abilitati per la messa a fuoco.
Penso proprio di si, ma se usi li LV con il suo AF, ovvero in modalità cavalletto NON puoi avere FB focus. Nell'altro caso usi il LV solo per vedere l'inquadratura non per mettere a fuoco, è diverso.
D4s piú Sigma 50 Art, fuoco 1.4: bambino che gioca a palla, luce fioca di lampioni, impostazione AFC 51 punti, maggior parte delle foto non a fuoco. Ripetuto con 50 Nikkor 1.4G
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.
Ciao
Robi
situazione identica (sempre a tutta apertura).
Ripetuto ieri sera con 810 e Sigma 50 Art, AFS solo punto centrale, soggetto fisso: se non viene usata la luce ausiliaria per la messa a fuoco, molte foto risultano fuori fuoco.
Stessa situazione si é verificata con D800E dell'amico che fotografava con me.
Entrambi sempre a tutta apertura e stessa situazione di luce fioca.
Ciao
Robi
Queste le condizioni di ripresa:
ho sottoesposto volutamente il soggetto in post per ricreare la luce che, a memoria, illuminava il soggetto al momento della ripresa: questa ha il fuoco accettabile
altre ne ho cestinate perché veramente fuori...
Forse queste condizioni di luce sono inferiori a -2EV , limite di funzionamento dell'AF...
Considerazioni?
Un saluto cordiale
Roby
Messaggio modificato da tryko il Jul 27 2014, 08:19 PM