Buongiorno a tutti voi, vi scrivo per avere un consiglio per l'acquisto di una stampante fotografica
L'utilizzo che ne dovrò fare è prettamente amatoriale (senza pregiudicare la qualità) con possibilità di stampare anche formati 30x40.
Io, nonostante l'età di 27 anni, ho stampato per diversi anni in camera oscura i miei negativi utilizzando un durst 609 ottenendo ottime stape anche di 50x70
Ovviamente il tempo è sempre tiranno e, il numero di stampe fatte, non giustificano le spese fatte (quantificando anche il tempo impiegato...nonostante sia una grande passione).
Ora che non ho più la mia CO, ma che utilizzo quasi esclusivamente l'analogico (dal 35mm al 6x9), vorrei avere la possibilità di stampare le mie foto che acquisisco con un epson V500.
La mia attenzione si era focalizzata sulle stampanti Canon Pixma (chiedo venia ), in particolare sulle Pro-100 o la Pro Mark 2....ci sarebbe anche la Pro-10, ma già i costi si fanno importanti.
Ora, la Pro-100 ha 3 tonalità di nero-grigio dedicato per la stampa monocromatica (stampa che prevalentemente farò), al contrario della mark 2, che non le ha, o della Pro-10 che ne ha 5....
Mi sapreste aiutare nella scelta?
Quello che prevalentemente mi interessa è la qualità della stampa (scale tonali, neri profondi, bianchi, scale di grigi,.....)
mille grazie
L'utilizzo che ne dovrò fare è prettamente amatoriale (senza pregiudicare la qualità) con possibilità di stampare anche formati 30x40.
Io, nonostante l'età di 27 anni, ho stampato per diversi anni in camera oscura i miei negativi utilizzando un durst 609 ottenendo ottime stape anche di 50x70
Ovviamente il tempo è sempre tiranno e, il numero di stampe fatte, non giustificano le spese fatte (quantificando anche il tempo impiegato...nonostante sia una grande passione).
Ora che non ho più la mia CO, ma che utilizzo quasi esclusivamente l'analogico (dal 35mm al 6x9), vorrei avere la possibilità di stampare le mie foto che acquisisco con un epson V500.
La mia attenzione si era focalizzata sulle stampanti Canon Pixma (chiedo venia ), in particolare sulle Pro-100 o la Pro Mark 2....ci sarebbe anche la Pro-10, ma già i costi si fanno importanti.
Ora, la Pro-100 ha 3 tonalità di nero-grigio dedicato per la stampa monocromatica (stampa che prevalentemente farò), al contrario della mark 2, che non le ha, o della Pro-10 che ne ha 5....
Mi sapreste aiutare nella scelta?
Quello che prevalentemente mi interessa è la qualità della stampa (scale tonali, neri profondi, bianchi, scale di grigi,.....)
mille grazie
difficile scelta, dal momento che ormai quasi tutte le stampanti sono buone.
la scelta, per otivi di gamma, dovrà ricadere su quelle a più inchiostri (minimo 6), poi il metodo è relativo (bubblejet, inkjet) meno relativi sono gli inchiostri: quelli a resina durano di più e sono idroresistenti, quelli ad acqua si sciolgono se gli cade addosso una goccia di liquido, ma asciugano prima.
Per restare in casa, potresti dare un'occhiata alle più diffuse: le Epson.
la scelta, per otivi di gamma, dovrà ricadere su quelle a più inchiostri (minimo 6), poi il metodo è relativo (bubblejet, inkjet) meno relativi sono gli inchiostri: quelli a resina durano di più e sono idroresistenti, quelli ad acqua si sciolgono se gli cade addosso una goccia di liquido, ma asciugano prima.
Per restare in casa, potresti dare un'occhiata alle più diffuse: le Epson.
difficile scelta, dal momento che ormai quasi tutte le stampanti sono buone.
la scelta, per otivi di gamma, dovrà ricadere su quelle a più inchiostri (minimo 6), poi il metodo è relativo (bubblejet, inkjet) meno relativi sono gli inchiostri: quelli a resina durano di più e sono idroresistenti, quelli ad acqua si sciolgono se gli cade addosso una goccia di liquido, ma asciugano prima.
Per restare in casa, potresti dare un'occhiata alle più diffuse: le Epson.
la scelta, per otivi di gamma, dovrà ricadere su quelle a più inchiostri (minimo 6), poi il metodo è relativo (bubblejet, inkjet) meno relativi sono gli inchiostri: quelli a resina durano di più e sono idroresistenti, quelli ad acqua si sciolgono se gli cade addosso una goccia di liquido, ma asciugano prima.
Per restare in casa, potresti dare un'occhiata alle più diffuse: le Epson.
Le epson le avevo messe un pò "da parte" per il prezzo abbastanza elevato (r2000 e r3000)...
con "più inchiostri" ti riferisci al totale degli inchiostri (colore+ nero + grigi)?
Io ho una PRO-10 e fa stampe eccezionali. La epson l'ho scartata perché ho letto che per passare da un tipo di nero all'altro consuma molto inchiostro.
Le epson le avevo messe un pò "da parte" per il prezzo abbastanza elevato (r2000 e r3000)...
con "più inchiostri" ti riferisci al totale degli inchiostri (colore+ nero + grigi)?
con "più inchiostri" ti riferisci al totale degli inchiostri (colore+ nero + grigi)?
lascia da parte il nero/grigio per iniziare. i 6 inchiostri sono i 3 base CYM +nero+2 "lite" (ciano e magenta)
Io ho una PRO-10 e fa stampe eccezionali. La epson l'ho scartata perché ho letto che per passare da un tipo di nero all'altro consuma molto inchiostro.
Infatti l'unico neo della Epson R3000 è che ha due cartucce di nero (nero matte e nero photo) intercambiabili, a seconda del supporto; ma in quanto a qualità produce delle stampe eccezionali, sia a colori che in bianco nero, infatti ci stavo facendo un pensierino. Altrimenti c'è la R2000, un gradino sotto ma pur sempre ottima, e non ha quel "difetto" di cui sopra.
Io ho una PRO-10 e fa stampe eccezionali. La epson l'ho scartata perché ho letto che per passare da un tipo di nero all'altro consuma molto inchiostro.
Confermo.
Infatti l'unico neo della Epson R3000 è che ha due cartucce di nero (nero matte e nero photo) intercambiabili, a seconda del supporto; ma in quanto a qualità produce delle stampe eccezionali, sia a colori che in bianco nero, infatti ci stavo facendo un pensierino. Altrimenti c'è la R2000, un gradino sotto ma pur sempre ottima, e non ha quel "difetto" di cui sopra.
Veramente questo non è un neo, anzi è un plus.....semmai il neo e il fatto che nel passaggio da un inchiostro ad un altro si ha un consumo notevole dello stesso. Io per esempio non faccio mai il cambio inchiostro se ho da stampare una sola o poche foto, ma solo se ho da dover stampare almeno una decina di foto.
Concordo, invece, sul fatto che sforna stampe di qualità eccellente sia a colori che B&N......
La R2000 è ottimizzata per il colore su carte lucide mentre solo accettabile per il B&N non avendo i grigi.....costa di meno ma ha costi di gestione più alti, utilizzando taniche più piccole rispetto alla R3000.
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Jun 20 2014, 04:09 PM
Veramente questo non è un neo, anzi è un plus.....semmai il neo e il fatto che nel passaggio da un inchiostro ad un altro si ha un consumo notevole dello stesso. Io per esempio non faccio mai il cambio inchiostro se ho da stampare una sola o poche foto, ma solo se ho da dover stampare almeno una decina di foto.
Il problema è che per qualche motivo hanno usato lo stesso tubicino per i due neri... e quindi per passare da uno all'altro deve far passare un po' di inchiostro per pulire la tubazione (questo è quello che ho letto).
La canon invece ha un tubo per ogni colore, neri compresi.
Il problema è che per qualche motivo hanno usato lo stesso tubicino per i due neri... e quindi per passare da uno all'altro deve far passare un po' di inchiostro per pulire la tubazione (questo è quello che ho letto).
La canon invece ha un tubo per ogni colore, neri compresi.
La canon invece ha un tubo per ogni colore, neri compresi.
Infatti....questo avevo detto......
Quello che hai letto è giusto......
ciao
ragazzi, sapete cosa vi dico?
ho fatto due conti e, mi conviene molto di più la Camera Oscura...minor costo di allestimento gestione e qualità irragiungibile da una stampante
ho fatto due conti e, mi conviene molto di più la Camera Oscura...minor costo di allestimento gestione e qualità irragiungibile da una stampante
Mi piacerebbe molto stampare da me, soprattutto in BN, la cosa che mi spaventa non è tanto il costo iniziale (in fondo per una lente spendiamo follie), la cosa che mi spaventa dicevo, è che ho sempre sentito dire/letto che devi stampare spesso, perchè se le tieni ferme poi le stampanti si intasano, seccano etc etc.
E' una leggenda o è vero?
E' una leggenda o è vero?
Mi piacerebbe molto stampare da me, soprattutto in BN, la cosa che mi spaventa non è tanto il costo iniziale (in fondo per una lente spendiamo follie), la cosa che mi spaventa dicevo, è che ho sempre sentito dire/letto che devi stampare spesso, perchè se le tieni ferme poi le stampanti si intasano, seccano etc etc.
E' una leggenda o è vero?
E' una leggenda o è vero?
Diciamo che è vero a metà........parlo per esperienza (su epson)........è vero a metà perché è un fenomeno che esiste ma molto più frequente su stampanti economiche.......su stampanti di fascia alta, pur esistendo, i tempi di inattività devono essere davvero lunghi........esempio in una epson r800 dopo quasi un anno di totale inattività è bastata una solo pulizia testine, con R1900 fermi fino a tre mesi senza nessun problema, con R3000 (quella che ho attualmente) fermi fino a due mesi senza problemi.......R3000 di un amico che la tiene allo studio, fermata totalmente per circa sei mesi nessun problema senza neppure la pulizia testine........
Questa la mia esperienza diretta......ma che dovrebbe avvicinarsi alla effettiva situazione.
Comunque io quando posso e spesso, purtroppo, mi dimendico, nei periodi di fermi più lunghi, cerco di ricordarmi di fare almeno dopo 1 mese una stampa anche piccola.Se uno avesse la costanza di fare almeno ogni 20 giorni una stampa (anche 10x15) penso che il problema non sussisterebbe più.
ciao
Diciamo che è vero a metà........parlo per esperienza (su epson)........è vero a metà perché è un fenomeno che esiste ma molto più frequente su stampanti economiche.......su stampanti di fascia alta, pur esistendo, i tempi di inattività devono essere davvero lunghi........esempio in una epson r800 dopo quasi un anno di totale inattività è bastata una solo pulizia testine, con R1900 fermi fino a tre mesi senza nessun problema, con R3000 (quella che ho attualmente) fermi fino a due mesi senza problemi.......R3000 di un amico che la tiene allo studio, fermata totalmente per circa sei mesi nessun problema senza neppure la pulizia testine........
Questa la mia esperienza diretta......ma che dovrebbe avvicinarsi alla effettiva situazione.
Comunque io quando posso e spesso, purtroppo, mi dimendico, nei periodi di fermi più lunghi, cerco di ricordarmi di fare almeno dopo 1 mese una stampa anche piccola.Se uno avesse la costanza di fare almeno ogni 20 giorni una stampa (anche 10x15) penso che il problema non sussisterebbe più.
ciao
Questa la mia esperienza diretta......ma che dovrebbe avvicinarsi alla effettiva situazione.
Comunque io quando posso e spesso, purtroppo, mi dimendico, nei periodi di fermi più lunghi, cerco di ricordarmi di fare almeno dopo 1 mese una stampa anche piccola.Se uno avesse la costanza di fare almeno ogni 20 giorni una stampa (anche 10x15) penso che il problema non sussisterebbe più.
ciao
Grazie... inizio a sentire qualcosa sulla spalla...
Parlo anch'io per esperienza: ho una R800 dal 2005, l'ho mandata in assistenza dopo 5 anni e dopo molti, inutili e dispendiosi cicli di pulizia delle testine. Da come mi è stato riferito, mi hanno sostituito il kit di manutenzione; ebbene, da allora tutto è ok, anche dopo più di un mese di inattività. Comunque cerco di fare almeno una o due stampe ogni mese, anche quando non avrei nulla da stampare. L'unico motivo che avrei di cambiarla è solo per avere un formato più grande.
Una epson R3000 (penso sia il top di gamma per la casa) si trova poco meno di 600 euro... qualcuno conosce/ha qualcosa di più economico di pari livello qualitativo? Magari che non stampi necessariamente A3...
solo Epson... per quanto al momento sono in lite con Nikon, non voglio avere niente a che fare con quelli che iniziano per C e finiscono per anon!!
solo Epson... per quanto al momento sono in lite con Nikon, non voglio avere niente a che fare con quelli che iniziano per C e finiscono per anon!!
Una epson R3000 (penso sia il top di gamma per la casa) si trova poco meno di 600 euro... qualcuno conosce/ha qualcosa di più economico di pari livello qualitativo? Magari che non stampi necessariamente A3...
solo Epson... per quanto al momento sono in lite con Nikon, non voglio avere niente a che fare con quelli che iniziano per C e finiscono per anon!!
solo Epson... per quanto al momento sono in lite con Nikon, non voglio avere niente a che fare con quelli che iniziano per C e finiscono per anon!!
Più economica e qualitativamente buona c'è la R2000 che, come è stato detto, eccelle nelle stampe a colori e meno per quelle in BN. Poi c'è la 1500, sempre A3 e ancora più economica, ma ha un altro tipo di inchiostri e non credo che eguagli le due top di gamma. Stesso discorso per le A4. Io posseggo una R800 da circa 9 anni, è una stampante di fascia pro (o semi-pro) ed è stata in commercio fino a poco tempo fa. Ma mi pare che stampanti A4 di fascia alta non ne producono più. Io sono un po' informato sulle Epson, in quanto ho sempre usato queste, di altri marchi so poco o nulla.
Più economica e qualitativamente buona c'è la R2000 che, come è stato detto, eccelle nelle stampe a colori e meno per quelle in BN. Poi c'è la 1500, sempre A3 e ancora più economica, ma ha un altro tipo di inchiostri e non credo che eguagli le due top di gamma. Stesso discorso per le A4. Io posseggo una R800 da circa 9 anni, è una stampante di fascia pro (o semi-pro) ed è stata in commercio fino a poco tempo fa. Ma mi pare che stampanti A4 di fascia alta non ne producono più. Io sono un po' informato sulle Epson, in quanto ho sempre usato queste, di altri marchi so poco o nulla.
Grazie... quindi non mi resta che la R3000, perchè ci tengo che stampi altrettanto bene il BN.
Anche se in ritardo, dico la mia.
Ho preso una Epson R3000 a ottobre 2013 (con la promozione che ti regalavano LR5) e ne sono molto soddisfatto.
Il cambio di inchiostro è vero che ne butta, però c'è anche la possibilità di impostare il cambio economico (nel menu della stampante) che spreca molto meno. Magari è meglio cercare di non cambiare inchiostro ad ogni stampa.
La qualità, anche se non sono un esperto, mi sembra ottima. Inoltre è molto semplice caricare vari tipi di carta (tipo quella fine art) e stampa anche piuttosto velocemente. Le cartucce purtroppo costano un sacco e faccio fatica a trovarne di scontate, però durano tanto. Diciamo che il grosso del costo di gestione è la carta, anche se inizialmente credevo il contrario.
Prima dell'acquisto, avevo sentito di questi problemi di intasamento delle testine: per ora non ne ho mai avuti, pur rimanendo anche 1 mese senza stampare niente; ho inserito la carta e stampato senza problemi e senza nemmeno pulire le testine.
Tieni conto che occupa molto spazio sul tavolo :-D
Stefano
Messaggio modificato da fontaz il Jun 23 2014, 07:36 PM
Ho preso una Epson R3000 a ottobre 2013 (con la promozione che ti regalavano LR5) e ne sono molto soddisfatto.
Il cambio di inchiostro è vero che ne butta, però c'è anche la possibilità di impostare il cambio economico (nel menu della stampante) che spreca molto meno. Magari è meglio cercare di non cambiare inchiostro ad ogni stampa.
La qualità, anche se non sono un esperto, mi sembra ottima. Inoltre è molto semplice caricare vari tipi di carta (tipo quella fine art) e stampa anche piuttosto velocemente. Le cartucce purtroppo costano un sacco e faccio fatica a trovarne di scontate, però durano tanto. Diciamo che il grosso del costo di gestione è la carta, anche se inizialmente credevo il contrario.
Prima dell'acquisto, avevo sentito di questi problemi di intasamento delle testine: per ora non ne ho mai avuti, pur rimanendo anche 1 mese senza stampare niente; ho inserito la carta e stampato senza problemi e senza nemmeno pulire le testine.
Tieni conto che occupa molto spazio sul tavolo :-D
Stefano
Messaggio modificato da fontaz il Jun 23 2014, 07:36 PM
Anche se in ritardo, dico la mia.
Ho preso una Epson R3000 a ottobre 2013 (con la promozione che ti regalavano LR5) e ne sono molto soddisfatto.
Il cambio di inchiostro è vero che ne butta, però c'è anche la possibilità di impostare il cambio economico (nel menu della stampante) che spreca molto meno. Magari è meglio cercare di non cambiare inchiostro ad ogni stampa.
La qualità, anche se non sono un esperto, mi sembra ottima. Inoltre è molto semplice caricare vari tipi di carta (tipo quella fine art) e stampa anche piuttosto velocemente. Le cartucce purtroppo costano un sacco e faccio fatica a trovarne di scontate, però durano tanto. Diciamo che il grosso del costo di gestione è la carta, anche se inizialmente credevo il contrario.
Prima dell'acquisto, avevo sentito di questi problemi di intasamento delle testine: per ora non ne ho mai avuti, pur rimanendo anche 1 mese senza stampare niente; ho inserito la carta e stampato senza problemi e senza nemmeno pulire le testine.
Tieni conto che occupa molto spazio sul tavolo :-D
Stefano
Ho preso una Epson R3000 a ottobre 2013 (con la promozione che ti regalavano LR5) e ne sono molto soddisfatto.
Il cambio di inchiostro è vero che ne butta, però c'è anche la possibilità di impostare il cambio economico (nel menu della stampante) che spreca molto meno. Magari è meglio cercare di non cambiare inchiostro ad ogni stampa.
La qualità, anche se non sono un esperto, mi sembra ottima. Inoltre è molto semplice caricare vari tipi di carta (tipo quella fine art) e stampa anche piuttosto velocemente. Le cartucce purtroppo costano un sacco e faccio fatica a trovarne di scontate, però durano tanto. Diciamo che il grosso del costo di gestione è la carta, anche se inizialmente credevo il contrario.
Prima dell'acquisto, avevo sentito di questi problemi di intasamento delle testine: per ora non ne ho mai avuti, pur rimanendo anche 1 mese senza stampare niente; ho inserito la carta e stampato senza problemi e senza nemmeno pulire le testine.
Tieni conto che occupa molto spazio sul tavolo :-D
Stefano
Thanks
Buonasera,
scusate se mi introduco nella discussione ma volevo "quantificare biecamente" il valore di costo della stampa in casa.
Anch'io vorrei stampare in casa ma quello che mi spaventa non è tanto il costo dell'investimento iniziale ma il suo mantenimento.
Si parla di costi alti ma c'è qualcuno che può quantificare questo "alto" (carta rag, stampate 10 toner)? perché stampare "fine art" fuori casa
non mi sembra poi così economico.
Grazie per qualsiasi informazione.
maurizio
scusate se mi introduco nella discussione ma volevo "quantificare biecamente" il valore di costo della stampa in casa.
Anch'io vorrei stampare in casa ma quello che mi spaventa non è tanto il costo dell'investimento iniziale ma il suo mantenimento.
Si parla di costi alti ma c'è qualcuno che può quantificare questo "alto" (carta rag, stampate 10 toner)? perché stampare "fine art" fuori casa
non mi sembra poi così economico.
Grazie per qualsiasi informazione.
maurizio
Il prezzo della carta fine art lo trovi on line e varia da 35 a 50 € per un pacco da 25 fogli A4.
Per l'inchiostro di pende dalla stampante.... Comunque considera molto approssimativamente altri 1,5 € a stampa sempre in A4
In A3 esattamente il doppio e così via...
Io stampo con Epson Stylus Pro 3800 che ha taniche abbastanza grandi.
Ciao
Per l'inchiostro di pende dalla stampante.... Comunque considera molto approssimativamente altri 1,5 € a stampa sempre in A4
In A3 esattamente il doppio e così via...
Io stampo con Epson Stylus Pro 3800 che ha taniche abbastanza grandi.
Ciao