Alcuni piccoli contributi per questa lente dall'ottimo rapporto qualità/prezzo:
Visualizza sul GALLERY : 902.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 526.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 846.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
e poi, finalmente, venne il sole :
Visualizza sul GALLERY : 373.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
ciao
Visualizza sul GALLERY : 902.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 526.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 846.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
e poi, finalmente, venne il sole :
Visualizza sul GALLERY : 373.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
ciao
Visualizza sul GALLERY : 4 MBun mio piccolo contributo con 70/300 e Nikon D800
Visualizza sul GALLERY : 374.9 KB
Un piccolo contributo col "nostro" su D700 (scusate la mancanza di dati exif)
D700 + 70-300 @300mm :
Visualizza sul GALLERY : 967.2 KB
D700 + 70-300 @300mm :
Visualizza sul GALLERY : 967.2 KB
Uppiamo
Safari.....
(Leone e tigre risentono del finestrino dell'auto chiuso.)
Safari.....
(Leone e tigre risentono del finestrino dell'auto chiuso.)
salve ragazzi
riesco secondo voi a fare qualche foto in un palazzetto per una partita di pallavolo? o sono limite??
farncesco
riesco secondo voi a fare qualche foto in un palazzetto per una partita di pallavolo? o sono limite??
farncesco
niente ragazzi... il palazzetto è buio!
comuqnue ho deciso di venderlo (messo annuncio) per finanziare uno zoom più luminoso! mi dispaice troppo perchè non l'ho praticamente mai usato e mi tocca venderlo..
grazie per i consigli
niente ragazzi... il palazzetto è buio!
comuqnue ho deciso di venderlo (messo annuncio) per finanziare uno zoom più luminoso! mi dispaice troppo perchè non l'ho praticamente mai usato e mi tocca venderlo..
grazie per i consigli
comuqnue ho deciso di venderlo (messo annuncio) per finanziare uno zoom più luminoso! mi dispaice troppo perchè non l'ho praticamente mai usato e mi tocca venderlo..
grazie per i consigli
Ciao fradcol,
il risultato in palazzetti bui dipende molto anche dal corpo che usi, in ogni caso se vuoi cambiare ottica vai sul 70-200 2.8 oppure, per risparmiare un pò, sull'80-200
ciao
si perdonami, non l'ho specificato..d7000
grazie
francesco
grazie
francesco
Ci sono corpi che reggono gli alti iso...... la D7000 è uno di quelli.
La stessa differenza in tempi di scatto che avresti scattando a f/2.8 rispetto a f/5.6 dovebbe essere la stessa passando da 200 a 800 iso.
si perdonami, non l'ho specificato..d7000
grazie
francesco
grazie
francesco
Ciao Francesco
quindi riepilogando scatti con D7mila + 70-300
A quanti ISO scatti !?
La focale che prediligi è 300mm !?
Chiedo per farmi un'idea + ampia del tuo problema, ti faccio anche notare che se scatti sempre a 300mm, passando ad un 70-200 avrai un problema di lunghezza focale insufficiente
Ciao Stefano
Gianni
Ho visto nel club dedicato al Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G IF - ED alcune tue foto ed altre di altri utenti. Tutte belle e tutte nitide. Merito esclusivo dell'ottica o anche della PP ?
Ovviamente te lo chiedo perché sono interessato a questa ottica per fotografare gare di motocross e kitesurf.
Me la consigli? Uso la D7000 prevalentemente con l'85 mm f1,8 G ed un 10/24 della Tamron.
Poiché mi sono abituato alla QUALITA' immensa di quest'ottica,lo zoom è simile ,dal punto di vista della qualità ?
In cortese attesa di una Tua risposta o altri e diversi suggerimenti ti saluto cordialmente.
Grazie
Mino
Saluti a tutti
Mi presento con un paio di foto fatte con il nostro 70-300
Spero che vi piacciano !!
Visualizza sul GALLERY : 981.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Mi presento con un paio di foto fatte con il nostro 70-300
Spero che vi piacciano !!
Visualizza sul GALLERY : 981.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Io lo possiedo da un bel pò, ma l'ho usato pochino, 300mm sono sempre o troppi o pochi per me..
Stavo pensando di venderlo a favore di un qualcosa di più spinto.
Questo è un drop esagerato da 300mm su FX:
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
Stavo pensando di venderlo a favore di un qualcosa di più spinto.
Questo è un drop esagerato da 300mm su FX:
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
Da soddisfatto possessore di questa lente mi aggiungo al club con questa foto (D700. 260mm. 1/125. f 5.6)
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Da soddisfatto possessore di questa lente mi aggiungo al club con questa foto (D700. 260mm. 1/125. f 5.6)
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Benvenuto da Bologna!
Bologna - Portici di Piazza Santo Stefano di Massimo Battesini, su Flickr
Da soddisfatto possessore di questa lente mi aggiungo al club con questa foto (D700. 260mm. 1/125. f 5.6)
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Sugli exif dicono 260mm....
Altra mia foto a 70mm:
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Vi posto un paio di scatti fatti domenica scorsa a Vallelunga, tutti a 300mm e f5,6, ISO variabile tra 220 e 280 (ero in ISO auto con la D90), tempi di scatto tra 1/400 e 1/500. I primi due sono molto (troppo) morbidi:
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
...mentre il terzo è un po' meglio:
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Sono stati tutti fatti nelle stesse medesime condizioni di luce e impostazioni della fotocamera, cambia però la distanza dei soggetti, i primi due erano più lontani rispetto al terzo scatto. Ora si sa che oltre 200mm quest'obiettivo perde nitidezza, ma c'è qualcosa che si può fare per ovviare? Inoltre, è possibile che a pari focale e diaframma la resa cambi a seconda della distanza di maf?
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
...mentre il terzo è un po' meglio:
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Sono stati tutti fatti nelle stesse medesime condizioni di luce e impostazioni della fotocamera, cambia però la distanza dei soggetti, i primi due erano più lontani rispetto al terzo scatto. Ora si sa che oltre 200mm quest'obiettivo perde nitidezza, ma c'è qualcosa che si può fare per ovviare? Inoltre, è possibile che a pari focale e diaframma la resa cambi a seconda della distanza di maf?
Perfetto fino a 200, bello nei ritratti, oltre perde visibilmente
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Costanza (D300 - 126mm. lettura spot)
Un saluto a tutti
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Costanza (D300 - 126mm. lettura spot)
Un saluto a tutti
Questa foto è scattata a 300, è indubbio, secondo me, il decremento della resa in termini di nitidezza rispetto a focali minori. La resa migliore, da sperimentazione assolutamente pesonali, (come quasi in tutti i tele zoom ) la si apprezzza intorno a F.8.
Resta comunque il fatto che l'obiettivo ha un rapporto qualità prezzo molto buono, leggero, compatto, buona stabilizzazione, assoluta versatilità, si comporta bene sia in FX che in DX.
Da possessore dell'80-200 F2.8 afd a pompa e del 300 F.4 afs penso che rimarrà a lungo nel mio corredo.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Resta comunque il fatto che l'obiettivo ha un rapporto qualità prezzo molto buono, leggero, compatto, buona stabilizzazione, assoluta versatilità, si comporta bene sia in FX che in DX.
Da possessore dell'80-200 F2.8 afd a pompa e del 300 F.4 afs penso che rimarrà a lungo nel mio corredo.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti