Spettacolare!
Ma dai!!
300 mm, 1\320 s.
E il multiplo all'inverso carpiato con doppio rotolamento indietro elevato alla nona della focale ??
Come mai ?
Super
Maury, sulla seconda il fiore in basso a dx e il picco del monte in alto a sx sono meno nitidi! La foto è da buttare!
No, scherzo, complimenti!
No, scherzo, complimenti!
Andreotto come fai a calibrare le ottiche? Usi un metodo e una dima particolare?
Zie.
Zie.
La foto della macchina è molto nitida perchè c'è un colpo di flash....che rende il digitale grande..più viene illuminato maggiore è il senso di nitidezza....
se ti riferisci alla mia foto il flash non l'ho usatp
Belle Evil
Fabrixio uso il metodo delle tre pile
Buone foto a tutti Andreotto
E' un metodo grossolano, metti tre pile leggermente disassate poi metti a fuoco una pila alla volta
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Altro contributo x il club.
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
grande maury spettacolo, f16 e macchina perfettamente in bolla?
grazie Fabio
Messaggio modificato da cunta il Jun 12 2012, 06:45 AM
E' un metodo grossolano, metti tre pile leggermente disassate poi metti a fuoco una pila alla volta
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Andreotto un consiglio, faccio foto di strada uso prevalentemente il 35mm per creatività a f1,4....quasi mai uso il sensore di centro per motivi di composizione, ora visto che la mia macchina ha un difetto sul sensore di SX....secondo te cosa dovrei fare? ricordo che D800+ 35mm ho speso circa 5.000 Euro....
Andreotto un consiglio, faccio foto di strada uso prevalentemente il 35mm per creatività a f1,4....quasi mai uso il sensore di centro per motivi di composizione, ora visto che la mia macchina ha un difetto sul sensore di SX....secondo te cosa dovrei fare? ricordo che D800+ 35mm ho speso circa 5.000 Euro....
Per prima cosa se hai due corpi farei un test serio su cavalletto con la stessa lente e i due corpi
poi spedirei le foto in ltr e magari prova anche a postarle qui
Buone foto a tutti andreotto
Per prima cosa se hai due corpi farei un test serio su cavalletto con la stessa lente e i due corpi
poi spedirei le foto in ltr e magari prova anche a postarle qui
Buone foto a tutti andreotto
poi spedirei le foto in ltr e magari prova anche a postarle qui
Buone foto a tutti andreotto
Già è un miracolo che ho un corpo...ho fatto un test usando Spyderlenscal con due cavalletti uno dove ho montato la D800 e l' altro per lo spyderlenscal, ho disegnato un triangolo sul pavimento dove in un vertice ho messo la D800 e sul lato opposto spostavo l' altro cavalletto rispettando meticolosamente le geometrie, ho provato tutti i miei obbiettivi e tutti danno sx fuori fuoco, ho postato il risultato del 35mm a pag 247 se ti interessa ho anche le prove 24-70 70-200 e 60 micro....
Saluti
Ciao Bolivar sono andato a vedermi il test e per prima cosa rifarei il tutto
Non ha senso usare il tracking 3d usa punto singolo af s e poi c
la stanza visti gli iso e il tempo di scatto mi pare molto buia rifarei il tutto prima in condizioni di luce "normali"
Buone foto a tutti andreotto
P.s non hai un'amico con d700?
Non ha senso usare il tracking 3d usa punto singolo af s e poi c
la stanza visti gli iso e il tempo di scatto mi pare molto buia rifarei il tutto prima in condizioni di luce "normali"
Buone foto a tutti andreotto
P.s non hai un'amico con d700?
Altro contributo x il club.
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
Spettacolo, davvero.
Nonostante un vetro di plastica davanti, anzi 2.
Alla faccia di chi scrive tanto e fà il professore, e per fare una foto così deve andare a farsela fare dai Canadesi.
Max
Altro contributo x il club.
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
Finalmente un pò di prove sul campo, sono rimasto davvero soddisfatto!!!
[attachment=170853:DSC_1007.jpg]
[attachment=170854:DSC_1009.jpg]
P.S. qualche fiore non è nitidissimo perchè tirava un pò di vento!!!
Orcocane! Bella roba...poi dice sta macchinetta un va!
Speriamo me lo aggiustino a modino il mio 16-35, va..!
Nonostante un vetro di plastica davanti, anzi 2.
A che ti riferisci, ai cokin?
E' un metodo grossolano, metti tre pile leggermente disassate poi metti a fuoco una pila alla volta
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Poi se non sono convinto rifaccio la prova con un righello inclinato a 45°
Altra cosa prima di lavorare con qualsiasi corpo/lente nuovi mi reco in un laghetto vicino casa e lì faccio tutte le prove su af esposimetro ecc ecc
Ogni macchina fotografica ha pregi e difetti, l'importante è cercare di conoscerli e sopratutto di usarle per fare quello per cui sono progettate cioè produrre fotografie non test test tecnicamente improponibili
Buone foto a tutti andreotto
Come metodo grossolano che mi ha sempre restituito risultati pefetti du D700, ho ustato anche io la fila di pile con la differenza che le pile erano 4, alterno la MAF sulle 4 pile un paio di volte se i risultati sono sempre coerenti l'obiettivo è OK. Comunque è sempre buona norma ripetere i risultati alle lunghe distanze.
Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 12 2012, 07:47 AM
Andreotto un consiglio, faccio foto di strada uso prevalentemente il 35mm per creatività a f1,4....quasi mai uso il sensore di centro per motivi di composizione, ora visto che la mia macchina ha un difetto sul sensore di SX....secondo te cosa dovrei fare? ricordo che D800+ 35mm ho speso circa 5.000 Euro....
se sei sicuro del problema, come immagino, mandare la D800 in assistenza appena riesci allegando le foto...
è difficile purtroppo che chi non ha il problema creda che esista sia su questo che l'altro forum di nikoniani konvinti ... non parliamo poi di chi il problema ce l'ha ma non lo vede o non vuole vederlo (della categoria occhi foderati di prosciutto ) ...
io sulla mia lo vedo con alcune lenti, tipo il 24-70 a TA, e pur essendo aggirabile utilizzando il "manico" come tanti direbbero (cioè poi il punto centrale) considero la D800 come un oggetto che un giorno rivenderò per una nuova reflex e quindi mi serve che per allora sia in perfette condizioni (altrimenti col cavolo che la rivendi... la prima cosa che farà l'acquirente sarà quella di provare gli AF si sx ...)...
per ora aspetto (e seguo i forum) a mandarla per capire perchè si manifesti maggiormente su alcune lenti di altre ...
ciao
Messaggio modificato da carfora il Jun 12 2012, 07:52 AM
Orcocane! Bella roba...poi dice sta macchinetta un va!
Speriamo me lo aggiustino a modino il mio 16-35, va..!
A che ti riferisci, ai cokin?
Speriamo me lo aggiustino a modino il mio 16-35, va..!
A che ti riferisci, ai cokin?
c'è qualcuno in questa sezione che ha asserito, con fare pomposo ed assolutista, che non si devono mettere filtri di plastica davanti alle lenti.
Maury usa lee e pola HT, quindi materiale di qualità, certo è che per legge fisica una minimissima perdita di definizione qualunque cosa tu metti davanti ad una lente avrà una ricaduta, ma meglio fare una foto così che una brutta foto al massimo della nitidezza..
Complimenti! Che tipo di postproduzione hai applicato?
Grazie
Conversione con NX in tiff, regolazione livelli e colore con ps, leggera passata selettiva di tonal contrast, e mdc selettive a seconda delle zone che necessitano + o - nitidezza.
c'è qualcuno in questa sezione che ha asserito, con fare pomposo ed assolutista, che non si devono mettere filtri di plastica davanti alle lenti.
Maury usa lee e pola HT, quindi materiale di qualità, certo è che per legge fisica una minimissima perdita di definizione qualunque cosa tu metti davanti ad una lente avrà una ricaduta, ma meglio fare una foto così che una brutta foto al massimo della nitidezza..
Maury usa lee e pola HT, quindi materiale di qualità, certo è che per legge fisica una minimissima perdita di definizione qualunque cosa tu metti davanti ad una lente avrà una ricaduta, ma meglio fare una foto così che una brutta foto al massimo della nitidezza..
Chiarissimo, grazie della spiega!
Anch'io sono dell'idea che lasciare un po' di nitidezza per strada ma dare in pasto al sensore una foto il più "pronta" possibile regali molte più soddisfazioni che appiccicare un filtro graduato in LR!
Complimenti per le foto. Ma tu hai il 16/35 o il 14/24?
E comunque le foto sono discretamente croppate. Magari ai bordi sono spappolate...
E comunque le foto sono discretamente croppate. Magari ai bordi sono spappolate...
Sono 20x30 poco meno di quelle che posta andreotto, stasera vi metto anche qualche crop al 100% perchè il jpg originale è venuto 30 mb!
Grazie mille, appena posso me lo divoro!