[quote name='nonnoGG' date='Sep 7 2009, 11:00 PM' post='1704867']
Approfittando del cielo limpido ho appena fotografato (a mano libera) la Luna con il TC 17E II e D300, dunque focale equivalente pari a 510 mm.
400 ISO, Program, 1/250", F:8, lettura spot.
Crop 100%, leggera desaturazione, de-noise e viraggio azzurrino...
Salutoni.
Spettacolo
Approfittando del cielo limpido ho appena fotografato (a mano libera) la Luna con il TC 17E II e D300, dunque focale equivalente pari a 510 mm.
400 ISO, Program, 1/250", F:8, lettura spot.
Crop 100%, leggera desaturazione, de-noise e viraggio azzurrino...
Salutoni.
Spettacolo
Lui parlava e parlava ma in giapponese e non ci siamo capiti
Scattate oggi a Racconigi e Stupinigi.
D700 70-200 TCE II 1.4
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
D700 70_200 TCE II 2
Ingrandimento full detail : 5 MB
D700 70-200 TCE II 2
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Messaggio modificato da civale il Sep 10 2009, 10:33 PM
D700 70-200 TCE II 1.4
Ingrandimento full detail : 4.3 MB
D700 70_200 TCE II 2
Ingrandimento full detail : 5 MB
D700 70-200 TCE II 2
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Messaggio modificato da civale il Sep 10 2009, 10:33 PM
Nel post precedente ho sbagliato un dato inerente la prima foto: il TCE II è il 1.7.
Stranamente non mi permette di modificare.
Scusate
Ciao ragazzi! Sto cercando questa lente in ottimo stato, vorrei permutarla con un 135 f/2 DC più eventuale conguaglio. C'è qualcuno che vuole fare a cambio per un po'?
è veramente infinita la qualità di quest'ottica "anziana" speriamo che la nuova sia anche meglio vuol dire che mamma nikon la fanno i marziani! Ingrandimento full detail : 5.7 MB
Purple fringing un po' fastidioso e qualità ai bordi non eccelsa. Speriamo che il nuovo sia meglio
sicuro di aver visto il purple fringe prima d'ora ? no perchè io a parte un minimo di CA non vedo purple fringe in quella immagine !!
intendo dire che non vedo il Purple fringing che è tipico dei vecchi obiettivi, quello intorno alle pelature da forte contrasto
Messaggio modificato da Evil_Jin il Sep 14 2009, 03:45 PM
intendo dire che non vedo il Purple fringing che è tipico dei vecchi obiettivi, quello intorno alle pelature da forte contrasto
Messaggio modificato da Evil_Jin il Sep 14 2009, 03:45 PM
sicuro di aver visto il purple fringe prima d'ora ? no perchè io a parte un minimo di CA non vedo purple fringe in quella immagine !!
intendo dire che non vedo il Purple fringing che è tipico dei vecchi obiettivi, quello intorno alle pelature da forte contrasto
intendo dire che non vedo il Purple fringing che è tipico dei vecchi obiettivi, quello intorno alle pelature da forte contrasto
Il p.f. *è* un'aberrazione cromatica. I due termini comunque non indicano cose molto differenti tra loro e spesso i due fenomeni a cui credo alludi tu, coesistono.
da WIKI:
"Il termine purple fringe usato per descrivere un aspetto dell'aberrazione cromatica risale almeno al 1833, prima dell'invenzione della fotografia[1]. Ad ogni modo, la definizione esatta di Brewster per una banda violetta su un bordo e una verde sull'altro è aberrazione cromatica laterale. Una sfocatura generale delle lunghezze d'onda più corte, risultante in una banda violetta su tutti i lati di un oggetto molto luminoso è l'effetto di aberrazione cromatica assiale o longitudinale. Molto spesso entrambi gli effetti sono presenti nella stessa immagine. L'aberrazione cromatica assiale è più facilmente riducibile mediante la chiusura del diaframma rispetto a quella laterale, per cui l'entità del purple fringing può dipendere fortemente dal diaframma."
Nella fattispecie comunque mi riferisco alle sbordature viola in corrispondenza dei punti di bianco.
Non posso che dire anche per questa foto...
Saluti a tutti
Sergio
Non posso che dire anche per questa foto...
Saluti a tutti
Sergio
Saluti a tutti
Sergio
Grazie Serna visto che questa è ok cosa ne dici di quest'altra invece
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Secondo me è meglio.
Se non altro per il soggetto!!!
Ciao Massimiliano.
Grazie Serna visto che questa è ok cosa ne dici di quest'altra invece
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Secondo me è meglio.
Se non altro per il soggetto!!!
Ciao Massimiliano.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Secondo me è meglio.
Se non altro per il soggetto!!!
Ciao Massimiliano.
Oddio, ottima la foto, ma per la ragazza più di un caruccia non si può andare.
Grazie Serna visto che questa è ok cosa ne dici di quest'altra invece
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Secondo me è meglio.
Se non altro per il soggetto!!!
Ciao Massimiliano.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Secondo me è meglio.
Se non altro per il soggetto!!!
Ciao Massimiliano.
come si dice a Roma e che te devo da di...... sicuramente hai ragione
Saluti a tutti
Sergio
Messaggio modificato da serna il Sep 14 2009, 07:26 PM
Ormai non ho piu' dubbi su questa lente.... presto faro' l' acquisto.
Vi ringrazio per la miriade di informazioni che mi avete dato leggendo i vari post
Danilo
Vi ringrazio per la miriade di informazioni che mi avete dato leggendo i vari post
Danilo
iscrizione tardiva la mia, però reputo quest'ottica la mia preferita.....
spero cha la foto renda l'idea e sia ll'altezza...
un saluto
spero cha la foto renda l'idea e sia ll'altezza...
un saluto
File allegati
Bella davvero!!
Volendo essere pignoli quella segatura sul violino un pò stona!!
Volendo essere pignoli quella segatura sul violino un pò stona!!
avevo pensato di toglierla con un pò di postprod, poi mi sono detto........il bello di quest'ottica è anche quello di mettere in luce i particolari.....ahahahhah
Bella davvero!!
Volendo essere pignoli quella segatura sul violino un pò stona!!
Volendo essere pignoli quella segatura sul violino un pò stona!!
l'ho riguardata...effettivamente in bassa risoluzione si vede molto come anche i riflessi sui capelli, ma in alta risoluzione non si nota nulla...
avevo pensato di toglierla con un pò di postprod, poi mi sono detto........il bello di quest'ottica è anche quello di mettere in luce i particolari.....ahahahhah
l'ho riguardata...effettivamente in bassa risoluzione si vede molto come anche i riflessi sui capelli, ma in alta risoluzione non si nota nulla...
l'ho riguardata...effettivamente in bassa risoluzione si vede molto come anche i riflessi sui capelli, ma in alta risoluzione non si nota nulla...
Bè, i particolari vanno bene, ma non tutti però!!
piccolo contributo
70-200 + tc 2,0
70-200 + tc 2,0
File allegati