FORUM NIKONCLUB

sono 6.5 mb di file non 6 mpx... sono all massima risoluzione che la d3 può fare però sono jpg... ..

Beh..mi sarei aspettato di leggere negli exif ,macchinetta punti mulino bianco !!

forte un -0,3 compensazione di esposizione ... cribbio...

Messaggio modificato da simbo74 il Aug 27 2007, 11:47 PM

Boh ! A me risulta fatta da una d400s con un obiettivo 14-28

Siamo passati al futuro ? Mi sfugge qualcosa

Ciao, queste foto le avete gia' viste ?


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=24564293

http://www.pbase.com/flashlight/image/84582762

http://www.pbase.com/flashlight/image/84582766

Aria fritta ... si parla di aria fritta ......


....#

sono le stesse che ho messo io più sopra... tra le altre cose ci sono i jpg da 6 mb da scaricare...

messaggio #619

Messaggio modificato da simbo74 il Aug 28 2007, 08:49 AM

queste però sono immagini reazlizzate in situazioni di luce controllatissima....io credo-SPERO, che determinate richieste riguardino settori dove il controllo lo hai solamente su te stesso...io questi problemi li ho incontrati con lo sport e cronaca, la politica per ora si salva, la moda non loso...

Tié...beccatevi (cum grano salis) ste ISO5000:
ISO5000

Guardate cosa diventa il sample a 3200iso della D3 con una leggerissima passatina di neat image.....

... e i 51.200 ISO dove li mettiamo ?

.... occhio alle bufale !

Scusa ho letto male.

D 80 con 70 -200 VR per un non professionista come me, penso che sia il massimo....la uso da mesi e sono soddisfattissssssimo....gran coppia (quasi come la mia VALKYRIE 1520 CC 6 CILINDRI)
saluti a tutti.....

Direi che la barba sul labbro inferiore non l ha fatta bene, cos'è aveva paura di tagliarsi per la foto? .

...non so se si può parlare di questo (e nel caso contrario, scusandomi, pregherei chi di dovere perchè questo post fosse cancellato): è ragionevole ipotizzare queste valutazioni sul mercato dell'usato, ovviamente una volta verificato che la D300 mantiene quello che promette (e che, quindi, ha caratteristiche superiori a D200 e anche a D2x/s) ???

- D200 600/800 euro
- D2xs 1.300/1.500 euro

in linea di € massimi credo di si, ma devi tener conto dello stato, degli scatti, delle riparazioni e della garanzia....

Il fotografo di Roma citato rappresentava un quadro apocalittico in cui nessuna agenzia accoglie più i file realizzati con le Nikon.
A naso, quindi senza il supporto dei fatti la cosa è ragionevolmente impossibile, altrimenti Nikon sarebbe vicina al fallimento. Infatti, se la gran parte del fatturato un'azienda la ricava dal settore consumer e prosumer, una cosa del genere avrebbe inciso negativamente su tutta la produzione, per non parlare delle ricadute a livello d'immagine.
Forse Canon è più "gettonata" nel mondo dello sport (e non sarebbe una gran novità... è sempre stato così!) ma ritengo molto improbabile che quest'azienda copra tutti i settori della fotografia "per una questione di qualità".
Mi risulta che Nikon sia sempre molto apprezzata nel settore della moda ma anche della cronaca e del reportage, per non parlare del settore pubblicitario.

La qualità?...

Che cos'è la qualità?
Un parametro assoluto o relativo?

Avete mai confrontato i colori di una Canon e di una Nikon? Voi cosa scegliereste?
Ora viene fuori questa storia delle agenzie che rifiutano Nikon, ma forse ci si è dimenticati delle Canon Eos 1D che si inventavano pattern inesistenti dove c'erano linee ed avevano dei colori ingestibili? E che dire del successivo modello da 8Mpixel?
Autofocus problematico, restituzione cromatica difficoltosa.
E le batterie Ni-Mh delle pro di Canon? Su questo fronte nikon è anni luce avanti da tempo.

Comunque non ci crederete, ma per chi volesse acquistare la D3 o la D300 c'è già un negozio qui in Italia che le ha disponibili... l'ho visto stamattina

Un MP con il nome.

Ai poveri "blu collar" della fotografia, costretti a sottostare a queste regole assurde, e siccome la semplice estrapolazione potrebbe essere "sgamabile" suggerisco di passare le immagini da D2x (ma anche D70 va bene) su dia con processo a ottomila o sedicimila linee e poi scannerizzare le dia risultanti con scanner Imacon alla risoluzione voluta da quei fessi.

L'ignoranza (degli art director...s'intende) è una brutta bestia...

Messaggio modificato da _Led_ il Aug 28 2007, 10:55 AM

quoto in pieno, però sta cosa succede...solo che non deve essere generaizzata...


il caldo fa brutti scherzi???!!!

Ma quali scherzi.
Non posso citare perchè sarebbe pubblicità (e fra l'altro non mi pagano né mi conoscono) ma è un negozio noto.

mp?!

Se Nital non ne ha distribuite, immagino che se sto fatto risultasse vero, le macchine sarebbero di importazione, vero?

Ragazzi, scusate e non prendetela per una scortesia...
vi indico l'indirizzo così ve lo cercate sul web:

Viale IV Novembre 4 - 42100 Reggio Emilia

e anche la breve vità che queste immagini hanno....
che mondo!!!!!!!!!!