Morale della favola? Oggi sono uscito dall'ufficio e mi sono andato a prendere il 70-300 VR nuovo!
Avrò fatto bene?
Secondo me siete contagiosi!
rispondo si a entrambe le domande
ora però fermati a fotografare non comprare oltre
Messaggio modificato da alcarbo il Jun 29 2007, 04:29 AM
Secondo me siete contagiosi! Io ho comprato la d80 con 18-70 ad inizio giugno. Mi ero detto "ora però calmati con le spese, poi a Natale ti regali un bel 70-300 vr". Siccome andrò in vacanza in trentino avevo pensato di prendere un 70-300 g usato con poche decine di euro giusto per non rimanere a corto di focale e rimpiangere foto non scattate. Allora mi sono messo sul forum a cercare informazioni. Sono finito a leggere solo commenti (positivi) del 70-300 VR.
Morale della favola? Oggisono uscito dall'ufficio e mi sono andato a prendere il 70-300 VR nuovo!
Avrò fatto bene? a primo acchitto sembra andare bene, avevo poca batteria ora è in carica ed appena farò qualche foto posterò le impressioni.
...secondo me siete contagiosi... ma che malattia sarà?.. non lo so però mi piace!
Buongiorno ragazzi!!!
Confermo: siete contagiosi!
Dopo mesi di riflessioni, tentennamenti, ripensamenti, valutazioni, considerazioni e quant'altro, ieri ho preso il 70-300 VR.
Ho fatto solo pochi scatti, non avendo molto tempo a disposizione, ma sono rimasta davvero colpita dall'incisività e dalla nitidezza di questo vetro.
Insomma, sono in uno stato di fibrillazione assoluta, e soffro come una bestia perchè fino a domenica non avrò tempo di provarlo con la dovuta attenzione.
Rigrazio tutti voi per i post che rappresentano sempre un grande contributo per chi si accinge ad un acquisto.
E grazie a mamma Nikon e papà Nital!!!
Buona giornata!
Una domanda stupida, ho comprato oggi il 70-300 VR e devo ancora andara a casa a provarlo con la mia D80.
Se non erro è uscita prima sul mercato la D80 del nostro obiettivo in discussione, ma con mio stupore sul manuale dell'obiettivo a pagina 55 nella tabella della fotocamere utilizzabili non c'è in elenco la D80.
Mi sto sbagliando io per caso?
Grazie ancora.
Se non erro è uscita prima sul mercato la D80 del nostro obiettivo in discussione, ma con mio stupore sul manuale dell'obiettivo a pagina 55 nella tabella della fotocamere utilizzabili non c'è in elenco la D80.
Mi sto sbagliando io per caso?
Grazie ancora.
E' possibile ma non significa nulla.
Secondo me mica ristampano il materiale continuamente e quindi non può essere continuamente aggiornato (come invece il sito web).
Secondo me mica ristampano il materiale continuamente e quindi non può essere continuamente aggiornato (come invece il sito web).
Una domanda stupida, ho comprato oggi il 70-300 VR e devo ancora andara a casa a provarlo con la mia D80.
Se non erro è uscita prima sul mercato la D80 del nostro obiettivo in discussione, ma con mio stupore sul manuale dell'obiettivo a pagina 55 nella tabella della fotocamere utilizzabili non c'è in elenco la D80.
Mi sto sbagliando io per caso?
Grazie ancora.
Non ci sono nemmeno D40 e D40x, anche se questo è più ovvio.
La D80 è uscita prima del 70-300, vero! Ma non tanto prima perché non potesse già essere stato compilato il libretto d'istruzioni dell'obiettivo. La documentazione tecnica, come dice giustamente Alfredo, viene aggiornata saltuariamente ed è spesso parzialmente comune a più articoli che abbiano delle tecnologie in comune. Nel caso del Vr evidentemente la tabellina relativa alla compatibilità è stata inserita così come era stata predisposta per qualche altro obiettivo con il Vr.
In ogni caso quel che conta è che l'ottica funziona perfettamente sia sulla D40, che ho io, che sulla D80. D'altra parte, "fotocamere della serie D70" e "della serie D50", significa anche, rispettivamente, D80 e D40/D40x.
Giuseppe
eccomi qua. Oggi la prima vera giornata in compagnia del nostro amato 70-300 VR. Per riassumere la ia soddisfazione posto questa foto (un po croppata)
300 mm
f 10
iso 200
VR on normal
Io ne sono molto contento. Ciao a tutti!
300 mm
f 10
iso 200
VR on normal
Io ne sono molto contento. Ciao a tutti!
Graze a tutti voi che mi avevte risposto e dato maggior luce sulla qualità e il rapporto monetario di questa ottica. L'ho acquistata e a giorni mi dovrebbe arrivare.Vi farò sapere poi le mie impressioni, adesso o megli a Natale prossimo passo il Nikkor 28-70 Af-s gran bella lente anche qesta, anche se stiamo parlando quasi di carne e pesce..
Ciaoo e ancora Grazie Luca
Ciaoo e ancora Grazie Luca
Mi avete letteralmente contagiato!!!
Da questo pomeriggio felice possessore dell' ottica in questione... a breve i primi scatti...
Gianluca
Da questo pomeriggio felice possessore dell' ottica in questione... a breve i primi scatti...
Gianluca
Salve a tutti,
ho acquistato gia'da qualche giorno un 70-300 vr . tutto ok l'obiettivo funziona a meraviglia ma sento un lecggero "ciottolio" qundo lo muovo nel normale movimento dell'uso...secondo chi ce l'ha già questo rumorino e' normale??
Oggi ho riascoltato bene il rumore :
al momento della messa a fuoco si sente un leggero scatto, entra il vr, dopo aver scattato si sente un altro leggero scatto.il vr si ferma.
credo che il "ciottolio" che si sente quando muovo l'obiettivo sia dovuto a un leggero gioco interno delle lenti.
Cosa mi dite? il vostro lo fa?
Comunque le foto sono una meraviglia....grande 70-300!
ho acquistato gia'da qualche giorno un 70-300 vr . tutto ok l'obiettivo funziona a meraviglia ma sento un lecggero "ciottolio" qundo lo muovo nel normale movimento dell'uso...secondo chi ce l'ha già questo rumorino e' normale??
Oggi ho riascoltato bene il rumore :
al momento della messa a fuoco si sente un leggero scatto, entra il vr, dopo aver scattato si sente un altro leggero scatto.il vr si ferma.
credo che il "ciottolio" che si sente quando muovo l'obiettivo sia dovuto a un leggero gioco interno delle lenti.
Cosa mi dite? il vostro lo fa?
Comunque le foto sono una meraviglia....grande 70-300!
Salve a tutti oggi pomeriggio ho acquistato il 70-300 VR e devo dire che come obbiettivo e fantastico per la nitidezza che ha, a tal proposito allego uno scatto fatto con D200 + kenko 1,5x + Nikon 70-300 VR su cavalletto e in MF.
Ps. non ho fatto nessun PP
scattato convertito in JPEG con Capture e messo on-line.
Ps. non ho fatto nessun PP
scattato convertito in JPEG con Capture e messo on-line.
Non ci sono nemmeno D40 e D40x, anche se questo è più ovvio.
La D80 è uscita prima del 70-300, vero! Ma non tanto prima perché non potesse già essere stato compilato il libretto d'istruzioni dell'obiettivo. La documentazione tecnica, come dice giustamente Alfredo, viene aggiornata saltuariamente ed è spesso parzialmente comune a più articoli che abbiano delle tecnologie in comune. Nel caso del Vr evidentemente la tabellina relativa alla compatibilità è stata inserita così come era stata predisposta per qualche altro obiettivo con il Vr.
In ogni caso quel che conta è che l'ottica funziona perfettamente sia sulla D40, che ho io, che sulla D80. D'altra parte, "fotocamere della serie D70" e "della serie D50", significa anche, rispettivamente, D80 e D40/D40x.
Giuseppe
Grazie ancora per la precisazione, comunque confermo che funziona benissimo.
Alla prossima.
Cavoli che nitidezza Frafer.....
Cavoli che nitidezza Frafer.....
Beh, seppur vero che la nitidezza di quella foto è notevole, bisogna riconoscere che seppur uno strumento valido, non è eccezionale. La nitidezza del 70-300 a 300mm/5.6 cala e quindi bisogna avere l'accortezza di chiudere il diaframma così come ha fatto frafer a cui rivolgo una domanda d'obligo: maschere di contrasto?
In ogni caso resta un'ottica che per quello che costa ha un rapporto eccellente qualità/prezzo.
Ciao
La nitidezza del 70-300 a 300mm/5.6 cala e quindi bisogna avere l'accortezza di chiudere il diaframma così come ha fatto frafer a cui rivolgo una domanda d'obligo: maschere di contrasto?
In ogni caso resta un'ottica che per quello che costa ha un rapporto eccellente qualità/prezzo.
Ciao
Dai dati a me risulta che frafer ha scattato a 1/80, f 5.6, iso 125 e 300 mm. Comunque mi sapresti dire per recuperare in nitidezza a 300 mm a quanto bisogerebbe chiudere l'f?
Grazie Dario
di nuovo salve a tutti volevo precisare visto che ieri sera era un po tardi e me ne sono dimenticato che la foto della luna e anche un crop del 50% dello zoom al capture, quindi devo confermare che e davvero una grande ottica.
Dai dati a me risulta che frafer ha scattato a 1/80, f 5.6, iso 125 e 300 mm. Comunque mi sapresti dire per recuperare in nitidezza a 300 mm a quanto bisogerebbe chiudere l'f?
Grazie Dario
Ciao Dario, ti posso dire che avendo fatto un bel pò di scatti col 70-300 posso dirti che generalmente lavoro con uno stop più chiuso, ovvero da 8.
Per ritratti da lontano (l'ho provato in una recita) anche in TA non va male, perchè è morbido e per i ritratti in primo piano questa caratteristica non mi dispiace. Ma generalmente cerco di lavorare con diaframma 8.
Per esagerare ho anche scattato a diaframma 42 per levarmi la curiosità, ovviamente con treppiede... ma da 8 inizi a recuperare e a 11 sei praticamente al meglio dell'ottica.
Comunque ovviamente queste sono solo indicazioni frutto della mia personale esperienza, quindi ti invito a scattare e a provare, perchè magari in condizioni diverse il tuo feedback può essere molto molto utile!!
Ciao
ho letto e notato con molto stupore le caratteristiche di questa lente, non mi sarei mai aspettato risultati simili.
Mi piacerebbe vedere anche come ne esce se paragonato con il 300 F4. Qualcuno ha provato o letto qualcosa?
Mi piacerebbe vedere anche come ne esce se paragonato con il 300 F4. Qualcuno ha provato o letto qualcosa?
Ciao Luca come stai? Ho provato questa lente da uno che ha il 500 f/4 come obbiettivo principale ho detto tutto...
La qualità è davvero molto buona costa la metà del 300 f/4 e con il vr scatto al massimo della focale a 1/30 senza problemi.
Non avrei problemi nel consigliartelo. Certo è che se hai bisogno di aumentare i mm con un converter il 300 f/4 è quello che fa per te. La soluzione che ho scelto anche io.
Ciao,
Paolo.
La qualità è davvero molto buona costa la metà del 300 f/4 e con il vr scatto al massimo della focale a 1/30 senza problemi.
Non avrei problemi nel consigliartelo. Certo è che se hai bisogno di aumentare i mm con un converter il 300 f/4 è quello che fa per te. La soluzione che ho scelto anche io.
Ciao,
Paolo.
Cavolo da questo 3d risulta che un sacco di gente sta acquistando ed usando con soddisfazione il 70-300 vr.
Complimenti a Nital ed all'obiettivo. Fa furore per rapporto qualità prezzo
ora però fermati a fotografare non comprare oltre
ora puoi ricominciare a comprare
Complimenti a Nital ed all'obiettivo. Fa furore per rapporto qualità prezzo
ora però fermati a fotografare non comprare oltre
ora puoi ricominciare a comprare
Ce l'ho anch'io da pochi giorni e non posso che parlarne che bene.
Bella nitidezza e bei colori. Da 250 a 300 cala il giusto ma ci sta.
Meccanicamente fatto molto bene nonostante la leggerezza che ne consente l'uso a chiunque e non solo a Lotar. Poco luminoso ma si recupera con il VR. Lo sfocato é Nikon, anche se ha poco a che vedere con i modelli pro. Va anche su pellicola (meglio che in dx).
Rapporto qualità/prezzo che sarebbe gradito più spesso...
Tutto perfetto.
Se a qualcuno interessa c'é una prova su Tutti Fotografi in edicola, abbastanza corretta e verosimile (a parte l'errore sul prezzo...)
Bella nitidezza e bei colori. Da 250 a 300 cala il giusto ma ci sta.
Meccanicamente fatto molto bene nonostante la leggerezza che ne consente l'uso a chiunque e non solo a Lotar. Poco luminoso ma si recupera con il VR. Lo sfocato é Nikon, anche se ha poco a che vedere con i modelli pro. Va anche su pellicola (meglio che in dx).
Rapporto qualità/prezzo che sarebbe gradito più spesso...
Tutto perfetto.
Se a qualcuno interessa c'é una prova su Tutti Fotografi in edicola, abbastanza corretta e verosimile (a parte l'errore sul prezzo...)