d'altronde per vedere qualcosa di decente dovete aspettare stasera che torno a casa...
per le due schifezze ho dovuto anche ridurle a 1024x768 altirmenti non mi faceva fare l'upload...
per le due schifezze ho dovuto anche ridurle a 1024x768 altirmenti non mi faceva fare l'upload...
In ogni caso posso già dire che a 135 è presente la vignettatura, ora farò un po di prove per vedere quanto è contenibile, giocando con i diaframmi e a che focale sparisce...
PS chiedo scusa per il doppio inserimento ma non mi faceva usare l'edit al precedente post.
Messaggio modificato da cyberdelics il Oct 6 2006, 02:29 PM
PS chiedo scusa per il doppio inserimento ma non mi faceva usare l'edit al precedente post.
Messaggio modificato da cyberdelics il Oct 6 2006, 02:29 PM
Allora?
Ancora nessuna prova sul campo???
Ci sono tanti di voi che l'hanno provato!!! Su, forza... non abbiate paura!
Ancora nessuna prova sul campo???
Ci sono tanti di voi che l'hanno provato!!! Su, forza... non abbiate paura!
Per chi ha il 18-70, scoprirete che è in tutto uguale ad esso, risolvenza, resa generale, sfocato, cromia, vignetta a tutta apertura, ma già chiudendo di 1/3 scompare, distorce un po a 18mm.
E' UGUALE al 18-70, solo un po più lungo come focale (il barilotto è identico, esce un'inezia in più e basta)
E' UGUALE al 18-70, solo un po più lungo come focale (il barilotto è identico, esce un'inezia in più e basta)
Il mio negoziante sostiene che il 18-135 ha la flangia di attacco in plastica come il 18-55, dalle foto del catalogo questo particolare non si vede. Chi già lo utilizza può confermare questo dettaglio così importante?
Il mio negoziante sostiene che il 18-135 ha la flangia di attacco in plastica come il 18-55, dalle foto del catalogo questo particolare non si vede. Chi già lo utilizza può confermare questo dettaglio così importante?
Ho letto una recensione su Internet nella quale si dice che ha la flangia in policarbonato, proprio come il 18 55.
Personalmente non lo vedrei come un problema, visto che non cambio le ottiche molto spesso... e comunque in generale non credo che quel tipo di materiale possa consumarsi con tanta facilità.
si, il 18-135 ha la flangia in plastica ho potuto constatarlo personalmente.
Messaggio modificato da Giallo il Oct 10 2006, 08:44 AM
Messaggio modificato da Giallo il Oct 10 2006, 08:44 AM
Sarò prevenuto ma questa soluzione non mi convince, preferisco a questo punto il 18-70 che quanto meno è costruito in modo più robusto. Se poi decidiamo di attaccare il 18-135 alla reflex e non staccarlo più va bene, ma se pensiamo di partire dallo zoom di base e poi gradualmente costruire un corredo che preveda quindi il cambio di obiettivo punterei decisamente al 18-70.