FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sigma 100-300 F4 Hsm Apo
Cosa ne pensate??
Rispondi Nuova Discussione
twinspak
Messaggio: #1
Ho letto con attenzione vari post relativi ai magnifici obiettivi 70-200 2.8 nikon e sigma, poi, spulciando in vari siti di fotografia, mi è saltato all'occhio questo 100-300. blink.gif

Ho notato che parecchi di voi abbinano un moltiplicatore di focale al 70-200, perdendo quindi almeno un diaframma, ed ecco allora che si arriva a quell'F4 dell'obiettivo in questione, comunque più spinto (su digitale 450mm a F4).

Cosa ne pensate? C'è qualcuno che lo usa? Il prezzo, infine, è molto simile al 70-2002.8 sigma.

Aspetto vostre delucidazioni. guru.gif

Alessio

grazie.gif
Rudolf Nikonland
Messaggio: #2
Ma ... non siamo nella seziole dedicata agli obiettivi Nikkor ?

Comunque, il Sigma 100-300/4 da il meglio di se tra 100 e 220 mm, oltre non rende affatto.
A questo punto, qualunque 70-200 o 80-200 è una scelta più fruibile, considerando che con il duplicatore le accoppiate Nikon e Sigma rendono benissimo.

Per tirare più lungo, consiglio invece un vero tele, il 300/4 AF-S è eccellente, ottimo con il TC-14 se ti serve un 400 e ancora buono con il TC-17.

messicano.gif
andreabuttarelli
Messaggio: #3
QUOTE(mauro.maratta @ Aug 7 2006, 03:01 PM) *

...Per tirare più lungo, consiglio invece un vero tele, il 300/4 AF-S è eccellente, ottimo con il TC-14 se ti serve un 400 e ancora buono con il TC-17.


anche qui???
ciao Mauro,
concordo con te per il 300 (mi è sfuggito stamattina un usato per pochi minuti!) mad.gif

Andrea Buttarelli
Rudolf Nikonland
Messaggio: #4
QUOTE(andreabuttarelli @ Aug 7 2006, 03:38 PM) *

anche qui???
ciao Mauro,


Ciao Andrea.
Ricambio le cordiali visite di Michele Difrancesco sul nostro forum, sperando di fare cosa gradita.
Magari riesco anche a dare qualche risposta azzeccata agli amici di qui tongue.gif
andreabuttarelli
Messaggio: #5
QUOTE(mauro.maratta @ Aug 7 2006, 04:28 PM) *

Magari riesco anche a dare qualche risposta azzeccata agli amici di qui tongue.gif


Io non ne dubito.

Andrea Buttarelli
Dino Giannasi
Messaggio: #6
QUOTE(mauro.maratta @ Aug 7 2006, 04:28 PM) *

Comunque, il Sigma 100-300/4 da il meglio di se tra 100 e 220 mm, oltre non rende affatto.
A questo punto, qualunque 70-200 o 80-200 è una scelta più fruibile, considerando che con il duplicatore le accoppiate Nikon e Sigma rendono benissimo.

.....

Magari riesco anche a dare qualche risposta azzeccata agli amici di qui tongue.gif

Beh, questa non lo è di certo... Forse giudizi così tranchant vanno bene appunto sull'altro forum...
Io il 100-300 F4 lo reputo un ottimo obiettivo, anche alle focali lunghe. E non per sentito dire, ma perchè lo possiedo e lo uso per fotografare.
Invece di tante parole penso sia meglio indirizzare chi vuol farsi un'idea sugli scatti, per esempio quelli nella sezione Varie, discussione Volare, oppure quelli sul meeting al Parco di Legnano, con soggetti e situazioni completamente diverse.
Per chi vuole uno zoom fino a 300 senza dupli non vedo molte altre alternative di qualità.

Saluti, Dino
nickwing
Messaggio: #7
QUOTE(Dino Giannasi @ Aug 9 2006, 01:07 AM) *

Beh, questa non lo è di certo...


e perchè mai?
andreabuttarelli
Messaggio: #8
QUOTE(Dino Giannasi @ Aug 9 2006, 01:07 AM) *

Beh, questa non lo è di certo... Forse giudizi così tranchant vanno bene appunto sull'altro forum...


Daiii!!! dry.gif

Non è bello dire così! biggrin.gif
Suvvia, siamo più elastici e moderati nei giudizi!
Inoltre "l'altro forum" è frequentato anch'esso da Nikonisti (alcuni dei quali frequentano assiduamente anche "questo forum"), non mi sembra il caso di infierire...
Naturalmente, Dino, rispetto la tua opinione così come quella di Mauro in merito all'ottica di cui si discute (sulla quale OGNUNO DI NOI ha diritto di esprimere la propria opinione data dal proprio gusto e dalla propria esperienza).

Andrea Buttarelli
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio