Il mio primo post in questa discussione ;-)
300mm f/2.8 L IS USM, 2.0x TC, 1/640 f/8, iso 400, mano libera. Racconigi, Italia.
300mm f/2.8 L IS USM, 2.0x TC, 1/640 f/8, iso 400, mano libera. Racconigi, Italia.
QUOTE(andreotto @ May 26 2006, 11:32 AM)
ecco i file originali Antonio
Per quanto riguarda la nitidezza ti posso dire che aprendo un file della d200/d2x rispetto alla d100 o d2h la prima impressione è di minor nitidezza, sopratutto al 100%
Parere del tutto personale ti consiglerei il 105 è molto meno impegnativo del 200
e la resa è stupefacente ( se ti sembra corto monta un Tc 14 )
Buone foto a tutti andreotto
Per quanto riguarda la nitidezza ti posso dire che aprendo un file della d200/d2x rispetto alla d100 o d2h la prima impressione è di minor nitidezza, sopratutto al 100%
Parere del tutto personale ti consiglerei il 105 è molto meno impegnativo del 200
e la resa è stupefacente ( se ti sembra corto monta un Tc 14 )
Buone foto a tutti andreotto
Molte grazie Andrea,ricevuto il messaggio.
Buona giornata
antonio
QUOTE(E.A. Juza @ May 26 2006, 12:40 PM)
Il mio primo post in questa discussione ;-)
300mm f/2.8 L IS USM, 2.0x TC, 1/640 f/8, iso 400, mano libera. Racconigi, Italia.
300mm f/2.8 L IS USM, 2.0x TC, 1/640 f/8, iso 400, mano libera. Racconigi, Italia.
Sai il problema di questa foto qual'e'....e' il 300
Scherzi a parte, si notano i limiti di un tele in particolare nel dettaglio ma rimane una bella foto. Benvenuto
Questa e' da vriezer, non l'ho mai postata perche' l'ambientazione non mi piace granche' (...su di un vaso rovesciato), c'e' anche un problemino di fuoco spostato un po' troppo sul dorso.....
Felice
Ciao Felix,
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
Messaggio modificato da E.A. Juza il May 26 2006, 04:02 PM
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
Messaggio modificato da E.A. Juza il May 26 2006, 04:02 PM
QUOTE(E.A. Juza @ May 26 2006, 04:01 PM)
Ciao Felix,
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
tecnicamente dovrebbe essere tutto a fuoco, il dorso è sfuocato,ma visto lottica e il diaframma direi molto buona
ciao
micro
Andrea ottimi scatti, quelli in volo sono molto difficili ,complimenti.
ciao Danny
ciao Danny
Solo ora ho dato un occhio al post, Andrea quelle in volo veramente belle.... (non che le altre siano brutte....tutte le foto postate sono ai max livelli.....però quando si postano foto fuori dai canoni '' normali ''...fan sempre un certo '' effetto '' vederle).
Ciao !
Ciao !
QUOTE(alcedo @ May 26 2006, 05:47 PM)
Solo ora ho dato un occhio al post, Andrea quelle in volo veramente belle.... (non che le altre siano brutte....tutte le foto postate sono ai max livelli.....però quando si postano foto fuori dai canoni '' normali ''...fan sempre un certo '' effetto '' vederle).
Ciao !
Ciao !
Figurati posso comprendere benissimo
p.s....
Scusa Alcedo...a me piace molto scherzare, spero di non cadere in un malinteso.
Hai fatto bene a postare questo ingrandimento perche' dall'immagine iniziale non si percepiva bene.....ed e' come dici, che questa sensazione e' dovuta alla ridottissima profondita' di campo. Sulla zona a fuoco il dettaglio e' ottimo.
Alle prossime
Messaggio modificato da Felix B. il May 26 2006, 06:59 PM
QUOTE(E.A. Juza @ May 26 2006, 05:01 PM)
Ciao Felix,
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
forse la limitata profondità di campo (f/8) dà l'impressione che la foto non sia nitida, ma vedendola al 100% il dettaglio mi sembra molto buono...ecco un particolare ingrandito:
Hai fatto bene a postare questo ingrandimento perche' dall'immagine iniziale non si percepiva bene.....ed e' come dici, che questa sensazione e' dovuta alla ridottissima profondita' di campo. Sulla zona a fuoco il dettaglio e' ottimo.
Alle prossime
Messaggio modificato da Felix B. il May 26 2006, 06:59 PM
Complimenti a tutti
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
ehehe...bellissima Davide!
complimenti!
ciaooo
Anna
complimenti!
ciaooo
Anna
QUOTE(la.deda @ May 27 2006, 09:42 PM)
Complimenti a tutti
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
Complimenti per i nuovi acquisti e per la foto.
Adesso pero' dimmi subito dove hai trovato questa depressa che vado cercando da un anno.Non dirmi che è dove andiamo di solito ehh!!!
Buona domenica
antonio
QUOTE(vecchiobart @ May 28 2006, 01:34 PM)
Complimenti per i nuovi acquisti e per la foto.
Adesso pero' dimmi subito dove hai trovato questa depressa che vado cercando da un anno.Non dirmi che è dove andiamo di solito ehh!!!
Buona domenica
antonio
Adesso pero' dimmi subito dove hai trovato questa depressa che vado cercando da un anno.Non dirmi che è dove andiamo di solito ehh!!!
Buona domenica
antonio
Anna e Antonio,
la depressa l'ho trovata al parco degli aironi a 2 minuti da casa
invece queste al ticino stamattina con famiglia al seguito
sempre con 70-200vr e tc 1.7 a 340mm e a mano libera
Messaggio modificato da la.deda il May 28 2006, 02:05 PM
QUOTE(la.deda @ May 28 2006, 02:03 PM)
Anna e Antonio,
la depressa l'ho trovata al parco degli aironi a 2 minuti da casa
invece queste al ticino stamattina con famiglia al seguito
sempre con 70-200vr e tc 1.7 a 340mm e a mano libera
la depressa l'ho trovata al parco degli aironi a 2 minuti da casa
invece queste al ticino stamattina con famiglia al seguito
sempre con 70-200vr e tc 1.7 a 340mm e a mano libera
Belle,molto nitide,la prima ha la coda fuori fuoco ma la seconda è super.
Hai scatti con il 150??
Ciao
antonio
QUOTE(la.deda @ May 27 2006, 09:42 PM)
Complimenti a tutti
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
Bellissime quelle di felix
nell'attesa di provare il 150 vi posto la prima di quest'anno
70-200 Vr tc 1.7 340mm 1/125 f9 a mano libera
Ciao
Davide,il maschio di L.depressa,non lo dovevi far vedere ad Antonio,si deprime!!
Bella!!
QUOTE(vecchiobart @ May 28 2006, 12:34 PM)
Complimenti per i nuovi acquisti e per la foto.
Adesso pero' dimmi subito dove hai trovato questa depressa che vado cercando da un anno.Non dirmi che è dove andiamo di solito ehh!!!
Buona domenica
antonio
Adesso pero' dimmi subito dove hai trovato questa depressa che vado cercando da un anno.Non dirmi che è dove andiamo di solito ehh!!!
Buona domenica
antonio
Antonio,quando ho visto la depressa di Davide,ho subito pensato a te!!
QUOTE(la.deda @ May 28 2006, 02:03 PM)
Anna e Antonio,
la depressa l'ho trovata al parco degli aironi a 2 minuti da casa
invece queste al ticino stamattina con famiglia al seguito
sempre con 70-200vr e tc 1.7 a 340mm e a mano libera
la depressa l'ho trovata al parco degli aironi a 2 minuti da casa
invece queste al ticino stamattina con famiglia al seguito
sempre con 70-200vr e tc 1.7 a 340mm e a mano libera
La seconda C.spendes,poteva venire meglio!!
la terza femmina di O.cancellatum ottima!!
in verità non eri a mano libera,avevi il Vr!!
ciao
micro
Mi inchino di fronte a cotante bellezza, nitidezza da sballo, siete fortissimi
Molto ma molto modestamente e solo per partecipare....
saluti
Johnny
Molto ma molto modestamente e solo per partecipare....
saluti
Johnny
Grazie ragazzi
Antonio il 150 l'ho provato ma non riesco ad avvicinarmi tanto per essere valutato
il 70-200vr con tc 1.7 è super
ieri sono Stato sul lago di Varese in palude c'erano delle libellule giganti con la testa verdissima ma non si posavano mai prima o poi ci torno
Antonio il 150 l'ho provato ma non riesco ad avvicinarmi tanto per essere valutato
il 70-200vr con tc 1.7 è super
ieri sono Stato sul lago di Varese in palude c'erano delle libellule giganti con la testa verdissima ma non si posavano mai prima o poi ci torno
Questa non è bellissima ma i dati sono da sballo
70-200vr tc 1.7 340mm 1/40 f32 a mano libera
70-200vr tc 1.7 340mm 1/40 f32 a mano libera
QUOTE(la.deda @ May 30 2006, 08:31 AM)
Urca.....
Parlando di libellule ho provato un 70/200 con 1,4xma devo croppare troppo.
Il tuo a che distanza lo hai usato??hai poi croppato tanto???
Al posto del VR potrei usare il flash e ridurre i tempi,con il monopiede
Mahh,le immagini sono molto belle cosi',il 150 dovresti arrivare a 40 cm. penso,per poter ottenere la stessa dimensione.
Buona giornata
antonio
Davide la prima e' stupenda, complimenti
QUOTE(la.deda @ May 30 2006, 08:28 AM)
Grazie ragazzi
Antonio il 150 l'ho provato ma non riesco ad avvicinarmi tanto per essere valutato
il 70-200vr con tc 1.7 è super
ieri sono Stato sul lago di Varese in palude c'erano delle libellule giganti con la testa verdissima ma non si posavano mai prima o poi ci torno
Antonio il 150 l'ho provato ma non riesco ad avvicinarmi tanto per essere valutato
il 70-200vr con tc 1.7 è super
ieri sono Stato sul lago di Varese in palude c'erano delle libellule giganti con la testa verdissima ma non si posavano mai prima o poi ci torno
Davide,ottime foto,quelle libellule che non si posano mai probabilmente sono Anax imperator,o comunque Ashnidae,osservale bene,ogni tanto si posano esicuramente usano sempre lo stesso posatoio,il problema è che a volte prima di posarsi passano anche 2 ore
o tenti alla mattina presto,o alla sera quando sono stanche,per presto intendo prima che sorga il sole,nel caso le riesi ad individuare prima dell'alba, ti avvicini quatto quatto,e aspetti l'alba,attento che se la notte è stata calda ,possono volare anche prima che sorga il sole,questo mi è capitato 2 anni fa
buon divertimento!!
ciao
micro
QUOTE(micro @ May 30 2006, 02:19 PM)
Davide,ottime foto,quelle libellule che non si posano mai probabilmente sono Anax imperator,o comunque Ashnidae,osservale bene,ogni tanto si posano esicuramente usano sempre lo stesso posatoio,il problema è che a volte prima di posarsi passano anche 2 ore.....
...che poi, se non ricordo male, sono quelle che meglio si postano in volo proprio per questo motivo, sono sempre li che vanno avanti e indietro sul loro territorio. Perche' non ci provi??
Molto belle le foto, complimenti
Molto belle le immagini, alcune anche di rara bellezza per la nitidezza, grazie alle ottime lenti usate; vi posto una delle mie prime macro scattata col 105 -2,8 ed accetto consigli per migliorarmi, cerco di imparare leggendo il forum ma mettere in pratica i vs. suggerimenti occorre molta dedizione e tanti scatti, non demordo e continuo a scattare.
Buoni scatti a tutti
Messaggio modificato da fabryxx il May 30 2006, 04:54 PM
Buoni scatti a tutti
Messaggio modificato da fabryxx il May 30 2006, 04:54 PM