Ciao a tutti,
scusate il ritardo, mi sono accorto solo ora di questa discussione.
Circa un mese fa, ho assistito al 23° Rally di Costa Smeralda, ed incurante d'essere sommerso dalla polvere e dal fango alzato in aria da quei bellissimi bolidi, ho scattato qualche fotina e ho pensato di mostrarvela!!!
Spero vi piacciano, a presto!!!
scusate il ritardo, mi sono accorto solo ora di questa discussione.
Circa un mese fa, ho assistito al 23° Rally di Costa Smeralda, ed incurante d'essere sommerso dalla polvere e dal fango alzato in aria da quei bellissimi bolidi, ho scattato qualche fotina e ho pensato di mostrarvela!!!
Spero vi piacciano, a presto!!!
Credo d'aver sbagliato qualcosa, non ho allegato la foto, scusate!!!
forse troppo grande, ci riprovo
forse troppo grande, ci riprovo
Immagine(i) allegate
E questa e' un'altra!!!
Immagine(i) allegate
Bravo Nikola ottimi panning, con cosa hai scattato?
Ciao Andreotto
Ciao Andreotto
QUOTE (matteoganora @ May 28 2004, 08:56 AM) |
OK ragazzi... arcano svelato... l'acquolina sale... per entrambi: AFS 200 f2 VR e TC 1.7EII |
...che dire... un'ottica che farà gola a molti professionisti e che mancava veramente... il top per manifestazioni di atletica leggera e simili...
Dovrebbe essere un' ottica eccezzionale ma conoscendo i tempi di rilascio reali di nikon la dovremo aspettare un bel pò temo, vedi 200/400.
Ciao Andreotto
Ciao Andreotto
Sinceramente... non mi aspettavo una previsione prezzo come quella di Dpreview... tra i 4000 e i 4500... beh... il pensiero lo farò piuttosto sul tc17, che... cosa stranissima... fa perdere solo uno stop e mezzo... sarà interessante capire come ci riesce...
Per il resto, l'ottica deve essere da paura... ma stento a credere che possa migliorare la resa del 70-200 Vr... ma un f2 stabilizzato su quella focale deve essere davvero una goduria!
Per il resto, l'ottica deve essere da paura... ma stento a credere che possa migliorare la resa del 70-200 Vr... ma un f2 stabilizzato su quella focale deve essere davvero una goduria!
Mah,
non capisco...forse un 200 così luminoso e tra l' altro stabilizzato mancava e ci saranno state molte richieste perchè Nikon si sia messa in moto anche se come come dice Matteo già il 70-200 vr era un' ottimo prodotto.
Il 200 f2 potrebbe essere capito se abbinato a un duplicatore 3X come chiedeva Andreotto per diventare così un bel 600 f5,6 contanto 3 stop di luce che si perderebbero........
Forse l' hanno fatto al posto del 400 f4 che mancava abbinaldolo a un duplicatore 2X...
Mi sa che mi sono risposto da solo!!!
Certo che il prezzo Costa come un 300 f2,8.....
ottimo il duplicatore 1,7X!!!
..............
non capisco...forse un 200 così luminoso e tra l' altro stabilizzato mancava e ci saranno state molte richieste perchè Nikon si sia messa in moto anche se come come dice Matteo già il 70-200 vr era un' ottimo prodotto.
Il 200 f2 potrebbe essere capito se abbinato a un duplicatore 3X come chiedeva Andreotto per diventare così un bel 600 f5,6 contanto 3 stop di luce che si perderebbero........
Forse l' hanno fatto al posto del 400 f4 che mancava abbinaldolo a un duplicatore 2X...
Mi sa che mi sono risposto da solo!!!
Certo che il prezzo Costa come un 300 f2,8.....
ottimo il duplicatore 1,7X!!!
..............
QUOTE (matteoganora @ May 28 2004, 09:26 AM) |
Per il resto, l'ottica deve essere da paura... ma stento a credere che possa migliorare la resa del 70-200 Vr... |
...bhè probabilmente a F2.8 sarà nitido come il 70-200 a F5.6 o F8... di sicuro sarà un'ottica ottimizzata per lavorare alle massime aperture ed è dedicata (purtroppo) ad una cerchia ristretta di pro... come caratteristiche dovrebbe essere simile a questo: http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/2...200mm/index.htm... come vedi lavora ben diversamente da uno zoom...
...non vedo perchè "forzare" tutti questi abbinamenti con moltiplicatori... è stato fatto così ed ha il suo senso usato da solo... quello che ne viene fuori abbinato ad un molti è tutto in più...
QUOTE (Aaron80 @ May 28 2004, 10:18 AM) |
...bhè probabilmente a F2.8 sarà nitido come il 70-200 a F5.6 o F8... di sicuro sarà un'ottica ottimizzata per lavorare alle massime aperture ed è dedicata (purtroppo) ad una cerchia ristretta di pro... ...non vedo perchè "forzare" tutti questi abbinamenti con moltiplicatori... è stato fatto così ed ha il suo senso usato da solo... quello che ne viene fuori abbinato ad un molti è tutto in più... |
Certo... sicuramente la sua forza sarà a f apertissimi... ma ti assicuro che già 70-200 VR a f4 fa spavento... appena ho tempo faccio un test MTF con le mire... visto che non se ne trovano in giro...
Si... lavorasse a f2.8 come il 70-200 a 5.6 sarebbe super... ma alla fine... lo stabilizzatore diventa un optional...
Io mi aspettavo un ottica più consumer... che costasse meno del 300f2.8 e garantisse angoli di campo simili in digitale... pazienza...
In quanto al duplicatore, Aaron... certo l'ottica nuda è superlativa... ma il vantaggio di allungare il proprio parco senza spendere migliaia di euro è sempre allettante!
QUOTE (matteoganora @ May 28 2004, 10:33 AM) |
[QUOTE=Aaron80,May 28 2004, 10:18 AM] ...bhè In quanto al duplicatore, Aaron... certo l'ottica nuda è superlativa... ma il vantaggio di allungare il proprio parco senza spendere migliaia di euro è sempre allettante! |
...certo... mi riferivo a questa frase che mi è sembrata un po' "forzata": "Forse l' hanno fatto al posto del 400 f4 che mancava abbinaldolo a un duplicatore 2X..."
...il VR in situazioni tipo concerto dovrebbe permettere cose veramente allucinanti... un'ottica unica non c'è che dire...
Ciao andreotto,
Foto splendida, come sempre !!!!
Obiettivo solo o con moltiplicatore ?
Luciano
Foto splendida, come sempre !!!!
Obiettivo solo o con moltiplicatore ?
Luciano
QUOTE (andreotto @ Jun 4 2004, 08:30 PM) |
Mugello 2004 http://www.answareweb.com/vale.jpg Ciao Andreotto |
Vedo che ti sei rifatto!!!!
Bello scatto!
Ciao Falcon, ottica + moltiplicatore 1.5
Ciao, Andreotto. Ho visto le riprese della televisione delle sessioni di prova odierne. Una piega così se la sognano! Complimenti !
x Andreotto
Grande! e soprattutto.. impressionante!
Grande! e soprattutto.. impressionante!
Questa invece è duplicaa 2x
http://www.answareweb.com/vale2.jpg
Ciao Andreotto
P.s Ringrazio tutti per i commenti positivi
http://www.answareweb.com/vale2.jpg
Ciao Andreotto
P.s Ringrazio tutti per i commenti positivi
Ciao andreotto,
Molto bella anche questa.
Questa è la dimostrazione che per fotografare le moto da dove possiamo avere accesso noi "comuni mortali", occorrano lunghezze focali mostruose .
Luciano
Molto bella anche questa.
Questa è la dimostrazione che per fotografare le moto da dove possiamo avere accesso noi "comuni mortali", occorrano lunghezze focali mostruose .
Luciano
Si Falcon purtroppo hai pienamente ragione, le moto in genere richiedono una "potenza di fuoco" nettamente superiore rispetto alle macchine.
Ciao Andreotto
Ciao Andreotto
QUOTE (andreotto @ Jun 5 2004, 07:46 AM) |
Questa invece è duplicaa 2x http://www.answareweb.com/vale2.jpg Ciao Andreotto P.s Ringrazio tutti per i commenti positivi |
Caspita, stiamo parlano di un 1200mm!!!!!
Pauroso!!!
Foto stupende! complimenti....
...le moto è meglio se le guardo sedurto sul divano di casa!!! volevo andare al mugello il 20 che va in pista un mio amico ma mi sa che sono "corto".....
Dovrei usare sia il moltiplicatore 1,4X che il 2X assieme!! (cosa che tra l' altro ho visto non possibile se non con una modifica al duplicatore!)
Andreotto, non posare più foto...non farmi male!!!
Ciao Max
E' vero: purtroppo senza accredito le moto sono praticamente off-limits per i non pro... a meno di non accattarsi un bel 200-400 e duplicarlo, poi montarlo su una D2H.... che bello sognare eh ???
Per fortuna che quando il "manico" c'è si vede sempre: belle Andreotto
Salutoni
Per fortuna che quando il "manico" c'è si vede sempre: belle Andreotto
Salutoni
QUOTE (zalacchia @ Jun 4 2004, 03:57 PM) |
Domani, sabato, posto alcuni scatti che Fedro e il sottoscritto abbiamo scattato (posto alcune di Fedro in quanto ha provato la mia D100 con ottimi risultati). Naturalmente, mai come ieri, è stato azzeccato il mio motto.... Ciao Stefano Z. |
Test F1 Monza......aspettando Zalacchia..e...gli altri rullini
(Stefano....non so più quali sono quelle che ho scattato io nel cd che mi hai dato )
Immagine(i) allegate
Grande Marco !!!!
Mi sembra che da appassionato di fotografia naturalistica, tu stia prendendoci gusto con la foto sportiva .
Ciao a presto e continua cosi'.
Luciano
Mi sembra che da appassionato di fotografia naturalistica, tu stia prendendoci gusto con la foto sportiva .
Ciao a presto e continua cosi'.
Luciano