Lungi da me fare critiche, non so se è il post giusto dove parlarne( mi serve come aiuto) magari ne farò uno di nuovo, dopo un anno di utilizzo di Z6 trovo che alzando la sensibilità a 1600 trovo le foto molto piallate, specie l’ incarnato, senza rilievo, anche i 100 iso non sono il top, ho solo un ottica z il 24-50, le altre che utilizzo sono afsg e afd, e alcuni Leica.
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Lungi da me fare critiche, non so se è il post giusto dove parlarne( mi serve come aiuto) magari ne farò uno di nuovo, dopo un anno di utilizzo di Z6 trovo che alzando la sensibilità a 1600 trovo le foto molto piallate, specie l’ incarnato, senza rilievo, anche i 100 iso non sono il top, ho solo un ottica z il 24-50, le altre che utilizzo sono afsg e afd, e alcuni Leica.
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Ciao Mauro, sei nel posto <giusto, il Club
per cui se ne può parlare con immagini dimostrative e altro,
io ho la 6II e non ho mai trovato immagini come descrivi... per cui posta qualche esempio e attendiamo i possessori che possono darti un confronto.
Lungi da me fare critiche, non so se è il post giusto dove parlarne( mi serve come aiuto) magari ne farò uno di nuovo, dopo un anno di utilizzo di Z6 trovo che alzando la sensibilità a 1600 trovo le foto molto piallate, specie l’ incarnato, senza rilievo, anche i 100 iso non sono il top, ho solo un ottica z il 24-50, le altre che utilizzo sono afsg e afd, e alcuni Leica.
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Ho anche io una Z6 prima versione, dove trovo che la gestione degli iso e nitidezza
siano all'interno dei valori ottimi. Questa scattata qualche giorno fa.( siamo con adattatore più TC )
Se il problema lo riscontri con tutti i vetri, e non utilizzi NR come non lo utilizzo neanche io, potrebbe esserci qualche
problema di altra natura, problema della messa a fuoco x ipotesi. Se ci posti una foto magari ci rendiamo conto pochino di più.
Saluti@Cordialità
raffaele
Buone Feste!
Messaggio modificato da t_raffaele il Dec 26 2022, 07:54 PM
Ho anche io una Z6 prima versione, dove trovo che la gestione degli iso e nitidezza
siano all'interno dei valori ottimi. Questa scattata qualche giorno fa.( siamo con adattatore più TC )
Se il problema lo riscontri con tutti i vetri, e non utilizzi NR come non lo utilizzo neanche io, potrebbe esserci qualche
problema di altra natura, problema della messa a fuoco x ipotesi. Se ci posti una foto magari ci rendiamo conto pochino di più.
Saluti@Cordialità
raffaele
Buone Feste!
siano all'interno dei valori ottimi. Questa scattata qualche giorno fa.( siamo con adattatore più TC )
Se il problema lo riscontri con tutti i vetri, e non utilizzi NR come non lo utilizzo neanche io, potrebbe esserci qualche
problema di altra natura, problema della messa a fuoco x ipotesi. Se ci posti una foto magari ci rendiamo conto pochino di più.
Saluti@Cordialità
raffaele
Buone Feste!
Grazie Maurizio e Raffaele, buone feste anche a voi, ho fatto degli scatti con il 24-50 nuovo, qui trovo tanta morbidezza, tra qualche giorno posterò qualche scatto.
Probabilmente è l’ottica un po’ morbida.
Lungi da me fare critiche, non so se è il post giusto dove parlarne( mi serve come aiuto) magari ne farò uno di nuovo, dopo un anno di utilizzo di Z6 trovo che alzando la sensibilità a 1600 trovo le foto molto piallate, specie l’ incarnato, senza rilievo, anche i 100 iso non sono il top, ho solo un ottica z il 24-50, le altre che utilizzo sono afsg e afd, e alcuni Leica.
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Ciao io sono possessore della z6 II e non riscontro questo problema ed ho Nr al massimo guarda queste 2 foto che ti allego il ritratto è 8000 iso con P.P l'atra e solo convertita in jpeg. Iso 1250
Bruno
P.S. IO POSSEGGO 24-70 F4 SERIE S OBIETTIVI DEDICATO ALLE Z E UN 85MM 1,8 SEMPRE X Z
Io quello che consiglio sono gli obiettivi dedicati specialmente x Af.
Lungi da me fare critiche, non so se è il post giusto dove parlarne( mi serve come aiuto) magari ne farò uno di nuovo, dopo un anno di utilizzo di Z6 trovo che alzando la sensibilità a 1600 trovo le foto molto piallate, specie l’ incarnato, senza rilievo, anche i 100 iso non sono il top, ho solo un ottica z il 24-50, le altre che utilizzo sono afsg e afd, e alcuni Leica.
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Nr impostato su 0.
Grazie mille, come si può ovviare ?
Ciao io sono possessore della z6 II e non riscontro questo problema ed ho Nr al massimo guarda queste 2 foto che ti allego il ritratto è 8000 iso con P.P l'atra e solo convertita in jpeg. Iso 1250
Bruno
Messaggio modificato da BPisano il Dec 26 2022, 10:59 PM
Ciao io sono possessore della z6 II e non riscontro questo problema ed ho Nr al massimo guarda queste 2 foto che ti allego il ritratto è 8000 iso con P.P l'atra e solo convertita in jpeg. Iso 1250
Bruno
P.S. IO POSSEGGO 24-70 F4 SERIE S OBIETTIVI DEDICATO ALLE Z E UN 85MM 1,8 SEMPRE X Z
Io quello che consiglio sono gli obiettivi dedicati specialmente x Af.
Ciao io sono possessore della z6 II e non riscontro questo problema ed ho Nr al massimo guarda queste 2 foto che ti allego il ritratto è 8000 iso con P.P l'atra e solo convertita in jpeg. Iso 1250
Bruno
Bruno
P.S. IO POSSEGGO 24-70 F4 SERIE S OBIETTIVI DEDICATO ALLE Z E UN 85MM 1,8 SEMPRE X Z
Io quello che consiglio sono gli obiettivi dedicati specialmente x Af.
Ciao io sono possessore della z6 II e non riscontro questo problema ed ho Nr al massimo guarda queste 2 foto che ti allego il ritratto è 8000 iso con P.P l'atra e solo convertita in jpeg. Iso 1250
Bruno
Ciao Bruno , grazie mille, bel ritratto, ma è quello che dicevo, trovo che sia un po’ piallato, non è croccante, come riscontro nella DF , o la D3, per non parlare della serie 800, non lo so, sono file che mi lasciano perplesso, io credo che non si debba salire sopra ai 1600, altrimenti la macchina ci mette del suo anche nei nef
Messaggio modificato da mauropanichi il Dec 27 2022, 07:11 AM
Ciao Bruno , grazie mille, bel ritratto, ma è quello che dicevo, trovo che sia un po’ piallato, non è croccante, come riscontro nella DF , o la D3, per non parlare della serie 800, non lo so, sono file che mi lasciano perplesso, io credo che non si debba salire sopra ai 1600, altrimenti la macchina ci mette del suo anche nei nef
non metterei tra i difetti della z6ii la poca resistenza agli alti ISO (e per poca resistenza non intendo solo la grana, ma anche la tenuta colore che è l'unico vero difetto che ho trovato ad alti ISO alla mia amata d3, che in alte sensibilità e luce mista impazzisce).
questa è un 3200 iso in luce ambiente.
hai detto di avere delle ottiche F che usi anche tu, quali sono? che impostazioni usi per il NEF (non solo NR)? che programma usi per convertire?
Ho anche io una Z6 prima versione, dove trovo che la gestione degli iso e nitidezza
siano all'interno dei valori ottimi. Questa scattata qualche giorno fa.( siamo con adattatore più TC )
Se il problema lo riscontri con tutti i vetri, e non utilizzi NR come non lo utilizzo neanche io, potrebbe esserci qualche
problema di altra natura, problema della messa a fuoco x ipotesi. Se ci posti una foto magari ci rendiamo conto pochino di più.
Saluti@Cordialità
raffaele
Buone Feste!
siano all'interno dei valori ottimi. Questa scattata qualche giorno fa.( siamo con adattatore più TC )
Se il problema lo riscontri con tutti i vetri, e non utilizzi NR come non lo utilizzo neanche io, potrebbe esserci qualche
problema di altra natura, problema della messa a fuoco x ipotesi. Se ci posti una foto magari ci rendiamo conto pochino di più.
Saluti@Cordialità
raffaele
Buone Feste!
ottimo scatto
Ciao Bruno , grazie mille, bel ritratto, ma è quello che dicevo, trovo che sia un po’ piallato, non è croccante, come riscontro nella DF , o la D3, per non parlare della serie 800, non lo so, sono file che mi lasciano perplesso, io credo che non si debba salire sopra ai 1600, altrimenti la macchina ci mette del suo anche nei nef
Ciao, ma siamo sul ritratto a 8000 Iso x cui io dico che la z6 II mantiene un ottimo livello.
Bruno
Scusate , volevo inserire alcune foto, ma dal imac non riesco ad entrare più con le miei credenziali, cambia password, ma io non voglio cambiarla, mi sta succedendo anche con fb.
Comunque probabilmente è output dei colori in generale che non mi convincono.
Scusate di nuovo, ma è un mio personale parere. Ho visto anche dei file z9, lo stesso
Comunque probabilmente è output dei colori in generale che non mi convincono.
Scusate di nuovo, ma è un mio personale parere. Ho visto anche dei file z9, lo stesso
Bella Cattura mimetizzata
Non Male Bruno come luce, non mi convince molto la posizione delle scarpe e sospese,
non lo so ma forse le avrei viste meglio entrabi girate uguali leggermente in diagonale,
oppure una sola... questione di gusti, lo scatto c'è
bravo e Auguri
non lo so ma forse le avrei viste meglio entrabi girate uguali leggermente in diagonale,
oppure una sola... questione di gusti, lo scatto c'è
bravo e Auguri
Non Male Bruno come luce, non mi convince molto la posizione delle scarpe e sospese,
non lo so ma forse le avrei viste meglio entrabi girate uguali leggermente in diagonale,
oppure una sola... questione di gusti, lo scatto c'è
bravo e Auguri
non lo so ma forse le avrei viste meglio entrabi girate uguali leggermente in diagonale,
oppure una sola... questione di gusti, lo scatto c'è
bravo e Auguri
Ciao Maurizio, si tu non sei x le sospensioni
Allora cerco di dare una mia lettura alla posizione delle scarpe e dello scatto in generale, ovviamente è un mio punto di vista.
La posizione l'ho pensata xchè in questo modo è bene visibile la scarpa nella sua interezza sia laterale che davanti ed il retro, le ho sollevate x dare un pizzico di magia con le ombre che riflettono sul suolo, il che non guasta x una foto x pubblicizzare un prodotto.
Ti faccio tanti auguri di una fine ed un ottimo inizio di anno nuovo.
Bruno
E grazie per i tuoi interventi sempre graditi.
Ciao Maurizio, si tu non sei x le sospensioni
Allora cerco di dare una mia lettura alla posizione delle scarpe e dello scatto in generale, ovviamente è un mio punto di vista.
La posizione l'ho pensata xchè in questo modo è bene visibile la scarpa nella sua interezza sia laterale che davanti ed il retro, le ho sollevate x dare un pizzico di magia con le ombre che riflettono sul suolo, il che non guasta x una foto x pubblicizzare un prodotto.
Ti faccio tanti auguri di una fine ed un ottimo inizio di anno nuovo.
Bruno
E grazie per i tuoi interventi sempre graditi.
Allora cerco di dare una mia lettura alla posizione delle scarpe e dello scatto in generale, ovviamente è un mio punto di vista.
La posizione l'ho pensata xchè in questo modo è bene visibile la scarpa nella sua interezza sia laterale che davanti ed il retro, le ho sollevate x dare un pizzico di magia con le ombre che riflettono sul suolo, il che non guasta x una foto x pubblicizzare un prodotto.
Ti faccio tanti auguri di una fine ed un ottimo inizio di anno nuovo.
Bruno
E grazie per i tuoi interventi sempre graditi.
Auguri di un buon proseguimento
Ottimo Minimal