Potresti provare in un negozio pro che li commercializza entrambi oppure in qualche oasi,
per dire la verità ne ho visti pochi in giro nelle oasi e amici che frequento,
ma conosco almeno un paio che lo hanno dato indietro per il Nikon, di più non ti so dire...anche perchè per quella marca ho una certa allergia
per dire la verità ne ho visti pochi in giro nelle oasi e amici che frequento,
ma conosco almeno un paio che lo hanno dato indietro per il Nikon, di più non ti so dire...anche perchè per quella marca ho una certa allergia
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
QUOTE(Fabio_c75 @ Nov 15 2017, 08:46 AM) 
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
Interessante...quali sono le ottiche in confronto?
Io ho avuto per 1 anno e mezzo il Tamrex 150~600 1° serie e ho da 1 anno il Nikon...come resa molto molto simili, sfumature.
Pro:
diaframma fisso
miglior bilanciamento
possibilità di 1,4x
Contro:
meno range focali
maggior peso
A livello di autofocus e di VR mi sembrano entrambe validi e simili.
Dopo aver avuto per un po la prima versione del Tamron, sono passato alla G2 per la tropicalizzazione ed il minor peso.
Alessandro
Alessandro
QUOTE(Fabio_c75 @ Nov 15 2017, 08:46 AM)
Propio oggi è uscito il numero di dicembre di "NPhotography" , nella parte delle lenti a confronto
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
comparano proprio i tele ... il migliore del test risulta essere il sigma 150-600 sport!!!!
E' sempre un casino cambiare lente!!!
Si questo lo concordo non l'ho mai provato ma lo sentito da molti sempre in ambito avifauna
comunque un confronto non guasta e lo si può fare anche sul campo, se mi capita vi dico.
QUOTE(gargasecca @ Nov 15 2017, 10:15 AM)
Interessante...quali sono le ottiche in confronto?
Sigma 100-400
Sigma 150-600 C
Tamron 150-600
Nikon 200-500
Sigma 150-600 S
Tamron 150-600 G2
Nikon 80-400
Nikon 200-400
QUOTE(ma01417 @ Nov 15 2017, 11:41 AM)
Dopo aver avuto per un po la prima versione del Tamron, sono passato alla G2 per la tropicalizzazione ed il minor peso.
Alessandro
Alessandro
Grazie .... infatti la tropicalizzazione è uno dei punti a favore del Tamron, aspetto da non trascurare visto che
mi piace fare "caccia" itinerante....
QUOTE(Fabio_c75 @ Nov 15 2017, 01:47 PM)
Sigma 100-400
Sigma 150-600 C
Tamron 150-600
Nikon 200-500
Sigma 150-600 S
Tamron 150-600 G2
Nikon 80-400
Nikon 200-400
Sigma 150-600 C
Tamron 150-600
Nikon 200-500
Sigma 150-600 S
Tamron 150-600 G2
Nikon 80-400
Nikon 200-400
Secondo i test fatti dalla rivista il vincitore è proprio il Sigma S, anche se, ovviamente,
il Nikon 200-400 è penalizzato dal prezzo ...
Buonasera a tutti, c'è qualcuno che usa il suddetto obbiettivo per lavoro?
Con impiego un pò gravoso?
Grazie a tutti
Con impiego un pò gravoso?
Grazie a tutti
Ciao, beh per lavoro dipende quale, se uno lo fa sullo sport, avifauna e perchè no anche matrimoni,
lo puoi fare senza problemi, pesa meno di tanti super tele fissi,
per gravoso cosa intendi
lo puoi fare senza problemi, pesa meno di tanti super tele fissi,
per gravoso cosa intendi
Ne ho qualcuna caricata nella mia sezione foto...sono 3 scatti uniti con Photomatix... 
Anche io inserisco un piccolo contributo, omaggio a questa ottima ottica.
Saluti a tutti
QUOTE(maxbunny @ Nov 17 2017, 11:09 AM)
Proseguiamo il post con un Cervo "biricchino" 
https://flic.kr/p/ZjsZ6wCervo by Massimo Cristiano, su Flickr
https://flic.kr/p/ZjsZ6wCervo by Massimo Cristiano, su Flickr
Ma sbaglio o ti guardava.....poi come è finita sei scappato a gambe levate?
Qualche altro contributo per il club
Buona serata
Rosanna
Buona serata
Rosanna
QUOTE(RosannaFerrari @ Nov 19 2017, 04:39 PM)
Qualche altro contributo per il club
Buona serata
Rosanna
Buona serata
Rosanna
Belli scatti ben inquadrati con una buona luce,
|
Lo userei per foto sportive, attualmente utilizzo un Nikkor AFS4-300mm che reputo ottimo come costruzione e resa.
Per lavoro gravoso intendo: realizzare circa 4000 scatti ogni fine settimana o quasi.
Il 300 regge benissimo a quest'impegno.
Vi lascio un esempio.
Messaggio modificato da Furetto il Nov 20 2017, 12:16 PM
Direi che puoi benissimo farci un pensiero più profondo, va benissimo anche per queste immagini,
sicuramente più pesante del 300mm f4
se hai il vecchio 1440gr il nuovo VR 750gr il 20/500 pesa 2300gr per cui diciamo che come maneggevolezza è un po più ingombrante
ma sempre meno che un tele pro.
sicuramente più pesante del 300mm f4
se hai il vecchio 1440gr il nuovo VR 750gr il 20/500 pesa 2300gr per cui diciamo che come maneggevolezza è un po più ingombrante
ma sempre meno che un tele pro.
Grazie mille per le informazioni.
Il peso non è un problema, uso sempre un monopiede.
Il peso non è un problema, uso sempre un monopiede.
QUOTE(Simenon @ Nov 19 2017, 12:49 PM)
Anche io inserisco un piccolo contributo, omaggio a questa ottima ottica.
Saluti a tutti
Leggermente scuretta ma una bella cattura
Alcuni contributi per il club
Buon WE
Rosanna
Buon WE
Rosanna
