45 mp ? Ma con quale sensore ?
Se non sbaglio, Sony ha oggi in catalogo macchine fino 42mp ed ha dichiarato che le novità tecnologiche se le terrà per se stessa.
Ovvero, se tra poco dovesse produrre un nuovo 45mp, non lo fornirà subito a Nikon, ma solo dopo qualche anno.
Quindi ci sono tre possibilità:
1) attuale 42mp di Sony
2) scelta di un altro fornitore che produca un 45mp
3) sensore proprietà Nikon, anche per macchine tipo le 8xx
Se i tempi sono brevi, scommetterei sull'opzione 1.
Nel caso si verificasse l'opzione 3, direi che Nikon torto collo si è dovuta dare una mossa, progettando in proprio il sensore, da produrre forse presso Renesas.
Ciao a tutti
Se non sbaglio, Sony ha oggi in catalogo macchine fino 42mp ed ha dichiarato che le novità tecnologiche se le terrà per se stessa.
Ovvero, se tra poco dovesse produrre un nuovo 45mp, non lo fornirà subito a Nikon, ma solo dopo qualche anno.
Quindi ci sono tre possibilità:
1) attuale 42mp di Sony
2) scelta di un altro fornitore che produca un 45mp
3) sensore proprietà Nikon, anche per macchine tipo le 8xx
Se i tempi sono brevi, scommetterei sull'opzione 1.
Nel caso si verificasse l'opzione 3, direi che Nikon torto collo si è dovuta dare una mossa, progettando in proprio il sensore, da produrre forse presso Renesas.
Ciao a tutti
Bè, la 810 Nital sta ancora a 3000, la nuova 850 è ragionevole cubarla a 4200. Ci ballano 1200 euro ma l'innovazione è tanta, non saranno certo i 1200 a spaventare chi ama i mpxl. Attenzione, non sto dicendo che la regalano, anzi...
La cosa mi ha incuriosito. In USA la D810 costa 2800 dollari. Diciamo che è uguale in italia.
Perché se poi cerco la versione import la trovo a 1900? Non avevo mai fatto caso che per la D810 il prezzo USA è allineato a quello italia ma molto diverso dall'import.
Non lo so ...
Uno apre un post, magari cerca anche solo conforto per l'accaduto che è sempre spiacevole, resta il fatto che:
una macchina non si stacca senza motivo dal cavalletto
qualunque fotocamera se cade su un sasso si rompe indipendentemente dai materiali.
La piastra montata sulla macchina visibile nella foto del post mi sembra sia montata al contrario, è normale che il rischio che si stacchi è alto.
Tempo fa avevo una Mamiya Rz67, cadde accidentalmente con tutto il cavalletto e nonostante costruita col ferro si è rotta, ha anche sacalfito il marmo su cui è caduta, ma s'e rotta.
Uno apre un post, magari cerca anche solo conforto per l'accaduto che è sempre spiacevole, resta il fatto che:
una macchina non si stacca senza motivo dal cavalletto
qualunque fotocamera se cade su un sasso si rompe indipendentemente dai materiali.
La piastra montata sulla macchina visibile nella foto del post mi sembra sia montata al contrario, è normale che il rischio che si stacchi è alto.
Tempo fa avevo una Mamiya Rz67, cadde accidentalmente con tutto il cavalletto e nonostante costruita col ferro si è rotta, ha anche sacalfito il marmo su cui è caduta, ma s'e rotta.
La robustezza di un oggetto di precisione è relativa. E' come chiedere che un carro armato dopo una potente cannonata continui a funzionare come prima. Permetterà magari di resistere sul campo e di tornare a casa, di essere recuperato e riparato, ma non si può pretendere che continui a funzionare completamente tirare con precisione. Se si starano bocchettone e autofocus o gli elicoidi, una macchina fotografica è fuori specifica, inutilizzabile e il costo della riparazione e i suoi esiti possono essere insopportabili. Ecco perché è meglio duplicare le macchine (sempre ben costruite e stabili meccanicamente...) piuttosto che cercare una impossibile resistenza!
A presto

Elio
45 mp ? Ma con quale sensore ?
Se non sbaglio, Sony ha oggi in catalogo macchine fino 42mp ed ha dichiarato che le novità tecnologiche se le terrà per se stessa.
Ovvero, se tra poco dovesse produrre un nuovo 45mp, non lo fornirà subito a Nikon, ma solo dopo qualche anno.
Quindi ci sono tre possibilità:
1) attuale 42mp di Sony
2) scelta di un altro fornitore che produca un 45mp
3) sensore proprietà Nikon, anche per macchine tipo le 8xx
Se i tempi sono brevi, scommetterei sull'opzione 1.
Nel caso si verificasse l'opzione 3, direi che Nikon torto collo si è dovuta dare una mossa, progettando in proprio il sensore, da produrre forse presso Renesas.
Ciao a tutti
Se non sbaglio, Sony ha oggi in catalogo macchine fino 42mp ed ha dichiarato che le novità tecnologiche se le terrà per se stessa.
Ovvero, se tra poco dovesse produrre un nuovo 45mp, non lo fornirà subito a Nikon, ma solo dopo qualche anno.
Quindi ci sono tre possibilità:
1) attuale 42mp di Sony
2) scelta di un altro fornitore che produca un 45mp
3) sensore proprietà Nikon, anche per macchine tipo le 8xx
Se i tempi sono brevi, scommetterei sull'opzione 1.
Nel caso si verificasse l'opzione 3, direi che Nikon torto collo si è dovuta dare una mossa, progettando in proprio il sensore, da produrre forse presso Renesas.
Ciao a tutti
Non si sa nulla, per il momento quello che si vede è che verrà prodotta una D850
ma come sarà equipaggiata lo vedremo presto,
potrebbe essere un nuovo sensore di altra marca, potrebbe avere 45mpx o più, potrebbe ...... ? si vedrà per il momento non sa nulla nessuno

La cosa mi ha incuriosito. In USA la D810 costa 2800 dollari. Diciamo che è uguale in italia.
Perché se poi cerco la versione import la trovo a 1900? Non avevo mai fatto caso che per la D810 il prezzo USA è allineato a quello italia ma molto diverso dall'import.
Perché se poi cerco la versione import la trovo a 1900? Non avevo mai fatto caso che per la D810 il prezzo USA è allineato a quello italia ma molto diverso dall'import.
anche negli usa c'è il grey market.
e non penso proprio che nital in italia costerà 4200 euro.
La piastra montata sulla macchina visibile nella foto del post mi sembra sia montata al contrario.
è montata correttamente.
mi hai fatto venire il dubbio e sono andato a verificare.

Quindi il sistema reflex andrebbe a sparire?
Messaggio modificato da Foxmulder_@ il Aug 3 2017, 10:51 AM
Messaggio modificato da Foxmulder_@ il Aug 3 2017, 10:51 AM
Ma .....troppe chiacchere, nikon ultimamente non mi piece effetto DL oggi ce domani scompare
Credo che la D850 sia bella e pronta, reale.
Le caratteristiche tecniche abbastanza "sicure" sono poi anche quelle molto più "normali" per una buona reflex Nikon FX (niente mirino ibrido, buona frequenza di scatto, AF derivato dalla D5, ....) quindi la commercializzazione non credo che avrà particolari ritardi. Appare come una buona evoluzione della D810, basandosi anche su soluzioni già sperimentate di D5 e D500, niente di così rivoluzionario da far ipotizzare un lungo ritardo nel rilascio.
Pino
Le caratteristiche tecniche abbastanza "sicure" sono poi anche quelle molto più "normali" per una buona reflex Nikon FX (niente mirino ibrido, buona frequenza di scatto, AF derivato dalla D5, ....) quindi la commercializzazione non credo che avrà particolari ritardi. Appare come una buona evoluzione della D810, basandosi anche su soluzioni già sperimentate di D5 e D500, niente di così rivoluzionario da far ipotizzare un lungo ritardo nel rilascio.
Pino
Dal punto di vista della densità dei pixel 45 Mpx non sono niente di straordinario, quasi tutti i sensori ridotti sono già ben oltre: 24 Mpx su Aps-C (molto comune sia per reflex che ML) corrispondono a 54 Mpx su full frame; i 20 Mpx dell'ultima Olympus M4/3 poi hanno una densità che su full frame darebbe un sensore da circa 80 Mpx.
In effetti 45 Mpx corrispondono a 20 Mpx su Aps-c, per cui il sensore potrebbe essere simile a quello della D500, "espanso".
In effetti 45 Mpx corrispondono a 20 Mpx su Aps-c, per cui il sensore potrebbe essere simile a quello della D500, "espanso".
Nikon D850... eccola.....
condivido il pensiero di Ken Rockwell
tradotto da google
"C'è un video promozionale fatto con esso, che dice che altro che il D850 farà 8K video a tempo intervallo. 8K è 7.680 x 4.320, che la gente fa già oggi con il software e gli esistenti frame D810 o D800 . L'aggiunta di 8K time-lapse in-camera è semplicemente un aggiornamento del firmware per il D800 o D810 .
...cut...
condivido il pensiero di Ken Rockwell
tradotto da google
"C'è un video promozionale fatto con esso, che dice che altro che il D850 farà 8K video a tempo intervallo. 8K è 7.680 x 4.320, che la gente fa già oggi con il software e gli esistenti frame D810 o D800 . L'aggiunta di 8K time-lapse in-camera è semplicemente un aggiornamento del firmware per il D800 o D810 .
...cut...
nessun aggiornamento firmware si può inventare pixel che non esistono

Ken the entertainer... eheheh
Se puoi allora fammi un breve riassunto, io purtroppo sono tardo a capire, te ne sono grado.
A.
A.
La futura D850 è una normale Reflex
Andrea
nessun aggiornamento firmware si può inventare pixel che non esistono 
Ken the entertainer... eheheh

Ken the entertainer... eheheh
eh .. qui son tutti programmatori

8K -> 7680×4320px
pensando ad un sensore 4:3 se il lato lungo fosse 7680px l'altro sarebbe 5760px per un totale di 44.2 mpixel
Andrea
Posso dire una stupidaggine? Secondo me la presentazione della 850 è slittata da fine luglio a ottobre (forse ottobre...) perché l'avevano dotata di xqd, e visti i noti fatti di Lexar la scelta sarebbe parsa quantomeno strana. Credo la vedremo invece con i classici due slot CF e SD
... Credo la vedremo invece con i classici due slot CF e SD
Il che


Almeno per l'uso che ne farei (raramente video con esigenze particolari o raffiche prolungate) sarebbe più che sufficiente e ne vedrei solo vantaggi (!!!) sia per la reperibilità che per il prezzo assurdo richiesto da quei pochi brand (per ora solo Sony?) che commercializzano le CQD.
Sbaglio o mi sfugge qualcosa?
Tony.
Non ti sfugge niente, le xqd le fanno solo lexar e sony, fuori lexar la sony rimane monopolista. Qualità inferiore e prezzi (già alti) che diventeranno da amatore...
La futura D850 è una normale Reflex
Andrea
eh .. qui son tutti programmatori
8K -> 7680×4320px
Andrea
eh .. qui son tutti programmatori

8K -> 7680×4320px
Esattamente quello che intendevo: l'attuale serie 800 non arriva, fisicamente, ad un 8k poi, per carità.... via software posso farlo anche diventare 16k si dimensioni, ma ........
Meglio non commentare

8K -> 7680×4320px
pensando ad un sensore 4:3 se il lato lungo fosse 7680px l'altro sarebbe 5760px per un totale di 44.2 mpixel
Andrea
pensando ad un sensore 4:3 se il lato lungo fosse 7680px l'altro sarebbe 5760px per un totale di 44.2 mpixel
Andrea
però il formato FF è 3:2, per cui il sensore sarebbe 7680 x 5120, bastano/ci vogliono 39,3 Mpx
a meno che la novità non sia un cambiamento di formato!
però il formato FF è 3:2, per cui il sensore sarebbe 7680 x 5120, bastano/ci vogliono 39,3 Mpx
a meno che la novità non sia un cambiamento di formato!
a meno che la novità non sia un cambiamento di formato!
si hai ragione erroraccio mio e della Olympus Pen che ho qui davanti in modifica del FW

Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Aug 3 2017, 05:25 PM
non ditelo, la E-M1 mkII è una tentazione fortissima!
per fortuna costa veramente tanto, il che contribuisce a farsela passare, la tentazione
per fortuna costa veramente tanto, il che contribuisce a farsela passare, la tentazione
