Salve a tutti, vorrei acquistare un obiettivo con lunghezza focale 70-300...ho visto il nikkor ma per ovvi motivi è un po' troppo fuori dalla mia portata. Ma girando su amazon ho trovato l'equivalente Tamron 70-300...dalle recensioni sembra buono ma vorrei anche un vostro consiglio. Conviene acquistarlo?
Ho una nikon d5200 e ora ho il nikkor 18-105.
Grazie a tutti!
Ho una nikon d5200 e ora ho il nikkor 18-105.
Grazie a tutti!
Ottiche più o meno oneste, valgono quello che costano. Il Nikon è decente fino a 200 mm, poi lentamente cala di brutto. Il Tamarro appartiene ad una famiglia non compatibile con le mie macchine, quindi non saprei che dirti, certamente non è meglio del nikon. Consiglio spassionato: se mi servisse una focale così lunga personalmente risparmierei ancora qualcosa e comprerei usato un ottimo Nikon AFS 28-300 VR, va decisamente meglio ed inoltre è un eccellente tuttofare, lo trovi fra i 5 e i 600 euro
Concordo con quanto dice Lupaccio, sono ottiche che si equivalgono, delle oneste ottiche amatoriali. A suo tempo ho preferito il Nikkor perché lo ritengo più affidabile e di sicuro più rivendibile sul mercato usato.
Dove non sono d'accordo è invece sul paragone col 28-300 che proprio non esiste: Il 70-300 VR Nikon è veramente ottimo almeno fino a 200 e se la cava bene pure fino a 300. Dai test (più di un test) vedo che il 28-300 è sempre ottimo al centro, ma addirittura inguardabile ai bordi, cosa a mio parere grave sul lato tele.
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikko...300vrff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon...556vrfx?start=1
Però se uno ha bisogno di un supertuttofare concordo che non c'è niente di migliore.
Qui un vecchio scatto col 70-300 a 300 e f 8 con ancora D200.
Roberto
Dove non sono d'accordo è invece sul paragone col 28-300 che proprio non esiste: Il 70-300 VR Nikon è veramente ottimo almeno fino a 200 e se la cava bene pure fino a 300. Dai test (più di un test) vedo che il 28-300 è sempre ottimo al centro, ma addirittura inguardabile ai bordi, cosa a mio parere grave sul lato tele.
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikko...300vrff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon...556vrfx?start=1
Però se uno ha bisogno di un supertuttofare concordo che non c'è niente di migliore.
Qui un vecchio scatto col 70-300 a 300 e f 8 con ancora D200.
Roberto
Dai test (più di un test) vedo che il 28-300 è sempre ottimo al centro, ma addirittura inguardabile ai bordi, cosa a mio parere grave sul lato tele.
Penso sia quasi una legge ottica:
zoom con forte escursione focale = bordi scadenti
Inoltre il 28-300mm a 28mm detiene il record Nikon per quel che riguarda la distorsione!
Messaggio modificato da rolubich il May 30 2016, 02:28 PM
Ciao
siccome anch'io sono costantemente fuori budget ho preso il tammy 70-300 che uso sulla D7000 e penso che lo userò anche
sulla D750.
Io per l'uso che ne faccio (non caccia fotografica) ne sono soddisfatto, ovviamente la resa è proporzionale a quanto ho speso,
e tutto sommato non è malaccio.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Mansueto
siccome anch'io sono costantemente fuori budget ho preso il tammy 70-300 che uso sulla D7000 e penso che lo userò anche
sulla D750.
Io per l'uso che ne faccio (non caccia fotografica) ne sono soddisfatto, ovviamente la resa è proporzionale a quanto ho speso,
e tutto sommato non è malaccio.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Mansueto
Ciao
siccome anch'io sono costantemente fuori budget ho preso il tammy 70-300 che uso sulla D7000 e penso che lo userò anche
sulla D750.
Io per l'uso che ne faccio (non caccia fotografica) ne sono soddisfatto, ovviamente la resa è proporzionale a quanto ho speso,
e tutto sommato non è malaccio.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Mansueto
siccome anch'io sono costantemente fuori budget ho preso il tammy 70-300 che uso sulla D7000 e penso che lo userò anche
sulla D750.
Io per l'uso che ne faccio (non caccia fotografica) ne sono soddisfatto, ovviamente la resa è proporzionale a quanto ho speso,
e tutto sommato non è malaccio.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Mansueto
Ciao
Ho di recente regalato alla figlia un kit D3300 + 18-55
La figlia si sta appassionando (le foto sul mio profilo sono in realtà le sue)
Mi ha proosto per il prossimo regalo (promozione ??) il (Tamron AF 70 - 300 F/4 - 5.6 Di Obiettivo Tele-zoom per Nikon) trovato su AMAZON a 119 eur
E' lo stesso che hai acquistato tu ??
COme ti trovi ?? a distanza di qualche mese sei pentito dell'acquisto o ti senti di consiglarmelo ??
Grazie 1000
Ciao
Ho di recente regalato alla figlia un kit D3300 + 18-55
La figlia si sta appassionando (le foto sul mio profilo sono in realtà le sue)
Mi ha proosto per il prossimo regalo (promozione ??) il (Tamron AF 70 - 300 F/4 - 5.6 Di Obiettivo Tele-zoom per Nikon) trovato su AMAZON a 119 eur
E' lo stesso che hai acquistato tu ??
COme ti trovi ?? a distanza di qualche mese sei pentito dell'acquisto o ti senti di consiglarmelo ??
Grazie 1000
Ho di recente regalato alla figlia un kit D3300 + 18-55
La figlia si sta appassionando (le foto sul mio profilo sono in realtà le sue)
Mi ha proosto per il prossimo regalo (promozione ??) il (Tamron AF 70 - 300 F/4 - 5.6 Di Obiettivo Tele-zoom per Nikon) trovato su AMAZON a 119 eur
E' lo stesso che hai acquistato tu ??
COme ti trovi ?? a distanza di qualche mese sei pentito dell'acquisto o ti senti di consiglarmelo ??
Grazie 1000
Io ho il "70-300 di vc usd" che secondo me è molto meglio perchè prima di tutto è stabilizzato e poi è molto più nuovo
come concezione.
Certo il prezzo si aggira sui 330euri circa , ma guarda che come obiettivo è tutta un'altra cosa (ovviamente per la categoria che è)
io lascerei perdere quello da 119euro e opterei per l'altro.
Per rispondere all'ultima tua domanda è no non sono pentito e si te lo consiglio.
Ciao
Mansu
Grazie 1000
CRedo seguirò il tuo consiglio
Ciao
Paolo
CRedo seguirò il tuo consiglio
Ciao
Paolo
Io ho il tamron e mi trovo bene, buona resa sia come colori che nitidezza te lo consiglio 👍🏻
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Ciao a tutti
Li ho usati entrambi su D7000, prima il Tamron che mi fu rubato, poi il Nikon comprato usato. Il Tamron non è affatto male, ma il Nikon è indubbiamente migliore, come nitidezza ed efficianza dello stabilzzatore. Uso (raramente) il Nikon anche su D750, si difende benino. Il mio consiglio è di cercare un Nikon di seconda mano
Marcello
Li ho usati entrambi su D7000, prima il Tamron che mi fu rubato, poi il Nikon comprato usato. Il Tamron non è affatto male, ma il Nikon è indubbiamente migliore, come nitidezza ed efficianza dello stabilzzatore. Uso (raramente) il Nikon anche su D750, si difende benino. Il mio consiglio è di cercare un Nikon di seconda mano
Marcello
se scatti con buone condizioni di luce a media distanza su soggetto fermo... noti poca differenza, se comincia a scarseggiare la luce o fai veramente caccia al volo raffiche in AF-C il tamron è un disastro non riporti 1 scatto decente, l'AF è lenta e non aggancia a pari condizioni induce una velocità di scatto inferiore, il rumore è prepotente, dopo 2 settimane di tamron reso e comprato il 70-300vr Nikon sono rinato! prima anche a me pesava il costo, adesso non ci penserei 2 volte, meglio niente!
salve mi aggiundo alla discussione sono deciso ad acquistare il 70-300 della nikon ma vorrei sapere che differenza c'è tra VR e VRII.
grazie
grazie
ok credevo che esistessero due modelli. cmq grazie