FORUM NIKONCLUB

piccolo contributo D750 + Zeiss Distagon 21 mm

Ciao a tutti, Salvatore

..già e inoltre deve essere tropicalizzato anche l'obiettivo

L'unico modo per valutarli è di provarli...

Non hai ordinato nulla ma hai messo in vendita sul mercatino del forum la tu D750 "Vendo una Nikon D750 in condizioni identiche al nuovo, con un numero di scatti esiguo , dotata di garanzia ufficiale Nital, registrata il 26 dicembre 2015"
Scusa l'intromissione, io sono estraneo al club dlla 750 e della 810 ma li seguo entrambi (per valutare un acquisto molto futuro purtroppo ), senza quasi mai commentare.
Ora michiedo come mai nel tuo annuncio non scrivi chiaramente che la vendi perché non ti ha soddisfatto? Sarebbe coerente non credi?

Hai mai pensato al fatto che, come qualcuno ti ha già detto, le foto del club della D810 ti piacciono di più perché probabilmente sono scattate con ottiche diverse (forse di alto livello?) in condizioni diverse e si può supporre da persone più esperte se non addirittura da professionisti? Visto che con l'aumentare dei costi è molto facile trovare nei club molti più professionisti e amatori più evoluti o almeno esperti.....

Perdonate l'intromissione e buona luce a tutti!

P.s. vista la scarsa qualità della 750 penso che non riuscirai a venderla alla cifra che chiedi, quindi magari per 100 o 200 caffè te la prendo io!

Naturalmente non ti offendere son Fiorentino e scherzo!

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Jan 20 2016, 10:25 AM

Li stavo guardando Saverio, ma non riesco a capire se sono AI/AIs o pre-AI. Dovresti fargli delle foto da angolazioni diverse per vedere se hanno l'anello per il diaframma. La D750, come tutte le Nikon, dalle prosumer in poi, sono compatibili con quasi tutte le ottiche Nikon datate, ma mi pare che ci sia qualche problema con le pre-AI. Ora non ricordo bene, ma mi documento meglio e poi ti dico. Tu intanto posta qualche foto con angoli diversi e falla vedere tutta l'ottica!

Adriano

Da ora in poi non commenterò più su nulla in questo forum, visto che sono stato considerato un maleducato saccente e uno che non rispetta la libertà altrui; frase detta da un utente di sicuro più esperto di me ma che di sicuro non dove permettersi di apostrofarmi come lui si è permesso di fare....nulla di personale neppure verso Orco, ancor di più adesso che ci siamo chiariti, però era solo per puntualizzare e con questo chiudo ogni singolo intervento o discorso inerente la D750 o la D810 . Sulla vendita della D750 non sono tenuto a rispondere, neppure agli amici fiorentini simpatici come te che volevano fare una battuta che ho colta perfettamente, ma non mi va di rientrare nel merito di quelle che a tutti gli effetti erano e restano considerazioni mie personali e che ho avuto la non accortezza di dire ad alta voce su questo forum...scusatemi ancora per tutto, non sono Ansel Adams, ci mancherebbe, non ho mai detto di esserlo, però che adesso non si possano paragonare 2 macchine (fantastiche e professionali) solo perchè si leda la libertà degli utenti possessori di una o di un'altra macchina...mi sembra eccessivo.
Detto questo, ho tolto tutte le mie foto dal profilo, non posterò più nulla e se Dio vorrà....rivenderò la D750, altrimenti è lo stesso, non mi va di ingaggiare lotte di forum per un oggetto o una macchina, ....e poi hai perfettamente ragione, aver espresso dei commenti sulla D750 (commenti miei personalissimi che riguardavano un semplice confronto) è andato persino contro i miei interessi...quindi, come vedete è meglio da oggi in poi non esprimere più opinioni.
Con questo chiudo e chiedo gentilmente a tutti compreso Orco di non quotarmi più per cortesia. Grazie.

Ti posso rispondere in tutta libertà? Tanto lo faccio cmq

Te la stai prendendo davvero troppo per questa storia, davvero, nessuno ti vuol perseguitare, è solo che hai espresso una tua opinione argomentandola non bene e questo ha scatenato un coro di dissensi tutto qui, nel club della d810 hai trovato possessori di quel corpo che elogiavi che ti hanno ripreso figurati nel club del corpo che denigri.
detto ciò ti posso dare un piccolo consiglio, hai preso un D7200 a settembre l'hai cambiata con una D750 a dicembre a gennaio cerchi un cambio con una D810..... se la media è questa a pasqua compri una D5
I corpi macchina li devi sperimentare bene (vuol dire migliaia di scatti e mesi di utilizzo), altrimenti rischi per una prima impressione sbagliata di perdere l'occasione di trovare quello che fa al caso tuo.

Detto tutto questo....... allora per 200 caffè non me la vendi è??????

ciao,
comprendo il fatto che tu non voglia più rispondere a questo forum anche se non condivido.

Sarebbe stato secondo me più utile per chi legge (ma anche per te che non sei rimasto soddisfatto della D750) capirne le reali motivazioni. Le foto scattate con la D810 possono risultare più nitide o meno nitide ma ciò dipende da tantissimi fattori. In primis dalla lente che si monta davanti alla macchina, dal tipo di lavorazione che si fa sul raw (come nitidezza, maschera di contrasto etc...), etc...
Molto dipende poi anche dalle condizioni di luce, dal soggetto, e non per utlimo da chi scatta (o meglio dall'utilizzatore della macchina fotografica).

Può anche essere che essendo la D750 più competitiva come prezzo abbia attirato l'attenzione di molte persone neofite nel campo della fotografia (mi ci metto anche io in questo gruppo di persone) con la conseguenza di vedere fato più banali o meno curate. La D810 ha un prezzo fuori portata per molti di conseguenza secondo me la % di utilizzatori con maggiore esperienza è maggiore (o sicuramente più professionisti del settore).

Detto ciò secondo me la D750 non ha nulla di cui invidiare alla D810 (a parte il corpo e ma maggiore risoluzione che però non impattano sulla qualità della foto).

ciao

Dipende da che tipo di caffè intendi...caffè e ginseng da noi costa 2 eurozzi...
Caffè col gelato anche 3 euro...
Caffè col gelato e corretto col top persino 3.5 euro...
E cmq. apprezzo la tua simpatia !

se tanti megapixel fossero una cosa buona per una fotocamera, sicuramente le ammiraglie di 6000 euro ne avrebbero 40 - 50 megapixel... invece guardate un po' d4s e futura d5, rispettivamente 16megapixel e 20,8 megapixel, addirittura meno della d750. La mitica D700 ne aveva addirittura 12megapixel, Il vantaggio del formato pieno rispetto al mezzo formato è tutto qui, avere fotodiodi più grossi; con tanti megapixel questo vantaggio viene ridotto... . Diciamo che la 750 per via del suo corpo relativamente più piccolo della d810, non fa abbastanza figo quando si va in giro a fare foto, è meno appariscente, più discreta, e molti preferiscono la d810 che con le sue dimensioni fa piu' figo, tutto qui, queste sono le motivazioni dei dilettanti, di chi non guarda alla sostanza.

Vabbè, adesso non esageriamo però. E' sicuramente sbagliato affermare che la qualità dipende dai MPx di un sensore, ma è anche sbagliato pensare che tanti MPx non possano essere sinonimo di alta qualità. In realtà c'è un discorso da fare sul dettaglio che un sensore può raggiungere e un'altro sulla qualità di questo dettaglio. Attualmente, il rapporto dettaglio/qualità fornito dalla D810 (ma anche D800/e) è, secondo me, irraggiungibile da qualsiasi altra reflex, compresa la D4s; ma è ovvio che tale primato si paga, in qualche modo! La D810 lo paga in termini di prestazioni qualitative da un certo fattore di amplificazione del segnale in poi, cioè ad alti ISO. E' indubbio che le regine del buio (escludendo la D5) siano le Df/D4/D4s e che subito dopo vengano i sensori da 24MPx della D610 e D750, ma la D810 non perde poi così tanto terreno, anzi, riscalando un file della D810 a 24MPx, il divario si assottiglia fino quasi sparire, anche se a mio parere la grana resta grossolana e meno lavorabile di quella della D750. Ciò non toglie che, fino ad un certo numero di ISO, non ce n'è per nessuno e, se la sai usare al meglio, la D810 è qualcosa di mostruoso per ritratti, paesaggi, ma anche macro. Ovviamente la D750 non gli invidia molto, anzi, all'atto pratico non gli invidia nulla perchè è semplicemente una macchina diversa, a più ampio spettro di utilizzo e che riesce anche meglio in alcune applicazioni, soprattutto quando c'è da salire con gli ISO. Poi, voler cercare le differenze su un forum sul quale siamo relegati a 1900px sul lato lungo non ha alcun senso, perchè tutto viene "normalizzato", ma per chi ci lavora e deve applicare tali potenzialità in ambiti specifici, le differenze se le vede e se le gestisce tutte. Un matrimonialista, ad esempio, sarà più attratto dal corpo compatto e leggero di una D750, piuttosto che da una D810, come uno che fa solo eventi sportivi avrà come primo corpo una D4s e potrebbe preferire una D750 come secondo corpo, piuttosto che una D810. Ma un paesaggista o uno che lavora in studio avrà sicuramente un paio di D810 nel corredo!! Non è questione di rivalità, ma di esigenze, almeno nei casi in cui l'acquisto è ponderato! Poi ci sono quelli che comprano e basta e..... beati loro che se lo possono permettere!!

Adriano

Ciao.....Posso darti un consiglio:.....non prendertela, non ne vale la pena......sono macchine fotografiche e siamo su di un forum......
Tornando alla parte in neretto....è quello, proprio quello che ti volevo far capire con la mia risposta sull'altro 3D.....non puoi confrontare due reflex attraverso le foto dei rispettivi club.......e tra l'altro su foto spesso ridimensionate per il Web.......
Facendo questo, specialmente se non si ha molta esperienza, si rischia di fare una scelta errata, che molte volte costa soldini......
Non si discute che con i propri soldi si fa quello che si vuole e se, se ne hanno tanti, si potrebbe tranquillamente prendere una D5 per fare le foto ai compleanni dei figli.....
Però nella maggior parte dei casi si cerca di ponderare la scelta dando anche importanza alla spesa.....ecco in questo caso mi dispiace vedere persone che, vuoi per inesperienza, vuoi per colpa di persone che consigliano male e molto per colpa dei forum, fanno la scelta più costosa facendo sacrifici e essendo convinti di fare foto migliori che se non avessero preso un modello meno costoso.....
Chiudo dicendo che chiaramente alla fine si è liberi di fare ciò che si vuole.....ma stiamo attenti alle tante sciocchezze che si dicono sui forum.....e come ha detto un amico che mi ha preceduto.....comprata una reflex usatela il più possibile e siate voi stessi a giudicarla......

Detto questo spero non farai le cose che hai scritto.......

ciao

E invece, la cortesia non te la voglio fare, perchè, in fondo mi stai simpatico!!
Tommy, probabilmente ho esagerato anche io e solitamente non sono mai così diretto, ma questo solo per farti capire quanto è stato tagliente il tuo commento sul Club D810 per arrivare a farmi reagire così. Molti qui mi conoscono personalmente, nel Club D7000 abbiamo stretto delle bellissime amicizie e parecchie volte durante l'anno ci incontriamo per uscite fotografiche e tutti possono dirti che tipo di persona io sia; sono sempre il primo a prendersi in giro (anche perchè il nick non l'ho scelto a caso, io sono veramente un orco!!), quindi non sono assolutamente permaloso, ma ho molto spirito di gruppo, forse troppo, quindi le tue parole mi hanno colpito in tal senso ed ho reagito d'istinto. Visto che ci siamo chiariti e che tu hai capito cosa mi ha fatto scattare la molla, adesso cerchiamo di tirare fuori qualcosa di buono da tutto questo e vediamo di confrontarci serenamente e crescere tutti assieme, che è poi lo scopo che forum così dovrebbero sempre avere!!

Adriano

Dato che stà piovendo e nevicando insieme ad un freddo bestia, mi sono scaricato un pò di RAW da un amico, della D750.
Ho installato sul quadcore il nikon capture NX-D e ho guardato un pò....e cosa c'è da dire ..niente.. il file è consistente e regge benissimo anche ad essere strapazzato. A 6400 ISO, ingrandendo molto si nota un pò di coriandolo, ma senza crop è usabilissimo. Se proprio volete prendere la 810..compratela. Si cade più che in piedi. Certo se mi servissero 36 mp, sarebbe la scelta giusta, ma ora 24 mi sono sufficienti per le foto che faccio io. E...non litigate..

Intervallo, con l'ultima luce e la poca neve dolomitica

Skyler ma dovìè tutta 'sta bufera?

Ragazzi, grazie a tutti, ho esagerato anche io...lo ammetto, un pochino mi sono fatto prendere dall'emozione del momento, dettata da parole non propriamente cordiali, ma che possono anche starci all'interno di una discussione tra forumisti.
Chiedo scusa a tutti e rientro nei limiti della cordialità a dialogare con tutti voi.
Il resto sono solo chiacchiere, lasciamole lì dove stanno e andiamo avanti..

Messaggio modificato da tommys77 il Jan 20 2016, 09:31 PM

Buonasera a tutti,
anche la mia dice la sua! ecco qualche scatto!

1

2

3

4

35 megapixel che se non devo stampare super cartelloni pubblicitari,
una volta che ho convertito il raw in ipeg, o in tiff, ritornerà ridimensionato ed essere un normale 2000x1335... a che mi servono 35 megapixel? Mica devo fotografare i peli della barba di mio padre ultra nitidi e visti nel super gigante schermo ad altissima risoluzione?!!!
io me la tengo cara e stretta la 750 perché presto farà la fine della d700, e cioè,
quando una macchina ha troppe cose belle e buone, a poco più di duemila euro, buone come l'esposimetro professionale della d4s e l'af professionale della d4s (che la d750 ha già superato in prestazioni)
tenuta ad alti iso eccezionali, rimane poco in produzione questa macchina, è antieconomica per la Nikon, che l'ha prodotta solo per farsi perdonare delle gaffe della seri 6XX, e riacquistare la faccia e l'immagine; questa è l'unica ragione
per cui la Nikon ha prodotto un mostro del genere, per sola questione di riaffermare la sua immagine dopo la disavventura della d6xx...
La 750 è figlia di quella disavventura, è un prodotto di recupero immagine della nikon che sarà presto messa in fuori produzione, e quando mai si rivedrà più corpo leggero e compatto, tropicalizzato, maneggevole senza rinunciare alla qualità del sensore formato pieno
i professionisti che desidereranno avere una full frame "FORMATO PIENO) leggero e compatto e di qualità da affiancare ai loro corpi piu' grossi e pesanti che già posseggono, e uscire con due corpi macchina, ebbene, questi professionisti si dovranno rivolgere solo all'usato se non si sbrigano.

Un po' di neve dal Beneventano....

In mezzo alla Toscana, ma ha già smessso...bene..

Finora mio padre con la D750 viene così :

Scusa ma eri sotto una tormenta? Nn mi pare. Anche una vecchia d3000 non aveva da temere, anche senza tropicalizzazione

Non credo sia venuta male Tommy.

no, pero' stavano 2 - 3 gradi di temperatura, comunque lo so che non è una situazione estrema, pero' è confortevole per me sapere di avere un corpo tropicalizzato, anche se come ha fatto notare
franco pelle, pure l'obiettivo deve essere tropicalizzato per poter fotografare in condizioni climatiche difficili.
CMQ - per Tommy - complimenti per il ritratto di tuo Padre, così mi piacciono i ritratti, una immagine che trovo molto naturale, non invasiva, cioè che non enfatizza troppo i minimi dettagli della pelle, ma che lascia quel leggero soft come giusto che sia un ritratto di una persona, soprattutto se non ha una pelle perfettamente liscia e vellutata come quella di un bambino. Complimenti.