FORUM NIKONCLUB

Trovata la risposta, bravo Tommys
Infatti ho fatto le prove col simulatore e l'unico parametro ( restando sempre a Iso 100) che cambia l'accoppiata diaframma\otturatore è la condizione del tempo. Nel mio caso il Matrix ha decifrato il tempo come "Sereno" ed ha cambiato la regola base mettendo 1/400. Il simulatore conferma ciò, quindi caso chiuso

@ Tommys : il tempo 1/125 me lo dà con tempo "prevalentemente sereno" .

seb di quali canoni fotografici parli?
sembra quasi che ( da quello che scrivi) che in modalità A (priorità dei diaframmi) iso 100 ed f 5.6 il tempo debba essere obbligatoriamente T=125/ questo secondo te con qualsiasi luce? sole pieno o nuvoloso e a mezz'ombra?

Hai la risposta al mio messaggio poco sopra: con tempo "prevalentemente sereno"

si ma a prescindere dal prevalentemente sereno devi anche vedere cosa stai inquadrando

Seb, concordo con Franco; anche a me paiono strani questi calcoli. Anche con cielo sereno a mezzogiorno del 21 giugno, la luce cambia a seconda della situazione: pensa ad esempio al riverbero della neve o dell'acqua del mare/lago, alla presenza di edifici molto chiari o bianche, o oggetti riflettenti, ecc.
Questi calcoli, non vorrei dire una fesseria, secondo me non hanno molto senso. Servirebbe, per capire bene l'esposizione un esposimetro esterno, o mettere la macchina in spot.

Andrea

Messaggio modificato da Andcon74 il Jan 10 2016, 07:29 PM

Ragazzi io sono d'accordo con voi e possiamo stare qui 1 mese a parlarne, ma leggendo in questi giorni molto sull'esposizione corretta tutti gli articoli ( almeno quelli che ho letto io) fanno cenno a quest'accoppiata ad Iso100:
 Espos_corretta_01.png ( 97.19k ) Numero di download: 19


In nessuno degli articoli letti da me cita che è correlata alle condizioni del tempo. Grazie a Tommys ho capito anche questo.

Se leggi il libro di Bryan Peterson ''Corso avanzato di fotografia'', oppure, ancora meglio ''nuovo corso avanzato di fotografia'', lui spiega come modificare i parametri del trio ISO,apertura di diaframma e tempi di scatto.
Però, l'esposizione corretta non è una sola, non è una cosa univoca, nel senso che essa dipende da tantissime variabili in gioco che cmq. l'esposimetro ti fornisce volta per volta....e dipende tra le altre cose anche dalle condizioni atmosferiche e dalla luce a disposizione, oltre che dal soggetto inquadrato e su cui metti a fuoco..quindi i parametri che devi considerare per una corretta esposizione sono molteplici.
Poi, nota la triade da usare ''ISO, apertura e tempo'', puoi cmq. ottenere una corretta esposizione andando a modificarne i valori secondo la regola del raddoppio, tenendo conto del risultato che vuoi ottenere per quanto riguarda la profondità di campo e il congelamento dell'azione, tenendo conto che più restringi il diaframma (numeri f più grandi) e più hai una profondità di campo elevata e più diminuisci i tempi e più congeli l'azione rapida...questo in linea di messima, perchè poi le cose da considerare sono parecchie, la focale utilizzata, l'effetto che vuoi ottenere mettendo a fuoco un soggetto vicino dandogli anche una certa profondità di campo etc. etc...l'argomento non è così semplice....


Messaggio modificato da tommys77 il Jan 10 2016, 08:12 PM

Seb, come ti hanno già detto Andrea e Franco, sparare coppie tempo/diaframma così, senza dire che hanno senso solo se associati ad una certa scena inquadrata, è sicuramente fuorviante e sbagliato. Un aritcolo che devi leggere, perchè fa crescere veramente, è quello che ti consigliava Marcello sull'istogramma, ad esempio, che ti fa capire come leggere l'esposizione di una foto. Per le coppie tempo/diaframma lascia lavorare la macchina per conto suo e tu impara, con l'istogramma a corregerla per quello che vuoi ottenere!!

Adriano

Seb,leggi il manuale con un pò di pazienza,è spiegato tutto,il matrix tiene conto molto dell'esposizione dell'area af,se hai un soggetto scuro ti alza i tempi e brucia il resto e se non lo brucia fa un compromesso.Sei passato dalla 3100 che è una punta e scatta ad una macchina con tantissime possibilità di impostazione,all'inizio è dura,come ti avevo consigliato,il DL in auto funziona bene,se scatti in raw,io conosco poco camera raw ma con i programmi Nikon aggiusti l'esposizione in un attimo.Adesso mi fermo,in questo club sono un'intruso,l'ho fatto solo per darti un piccolo aiuto.

Messaggio modificato da marcoa64 il Jan 10 2016, 09:28 PM

Quindi secondo te in base alle tabelle che hai letto e recepito
supponiamo una bella giornata serena... Punti ad un soggetto in ombra magari coperto da fogliame e/o vegetazione la tua D750 settata a 100 iso e f5,6 ti da1/125s se poi ti sposti cambi inquadratura e punti un soggetto diverso ma questa volta ben illuminato tu dici e ti aspetti sempre (con gli stessi parametri) il tempo di un tempo di 1/125s ?
Giusto? Ho capito bene?

Mi aspetto un tempo più veloce.
Quelle tabelle comunque avranno un loro senso perchè credo che non sono frutto di qualche pazzo.

internet è piena di pazzi o di gente che improvvisamente è diventata tuttologa. fotografia, informatica, culinaria
detto questo quelle tabelle non sono da prendere alla lettera le varie tabelle di esposizione/calcolo erano usate diverso tempo fa e fornite con ogni pellicola fotografica, oggi con le modernissime e sofisticatissime macchine fotografiche non servono più e sono li a fare bella mostra nei vari siti di fotografia solo per far capire le varie coppie
tempo - diaframma

Anche io penso che quella tabella non sia da prendere alla lettera in senso assoluto...la tabella vuole solo indicare come al diminuire dell'apertura del diaframma i tempi di scatto debbano aumentare...nulla di più e cmq. sono esemplificative perchè le accoppiate tempo diaframma non sta scritto da nessuna parte che sono quelle lì e basta...

Se posso darti un consiglio, butta via tutto quello che hai letto in giro per i vari forum, prendi (o riprendi) in mano il manuale della macchina e leggiti bene (applicandolo alla lettera) quanto c'è scritto nei vari paragrafi che riguardano l'esposizione e vedrai che tutto è risolto. I risultati poi esaminali come ti hanno detto confrontando l'istogramma ai tempi/diaframmi applicati alle singole fotografie.
Giampaolo

Immagino quindi che anche in piena eclissi solare i dati non cambiano

leggiti questa discussione e divertiti a costruire il regolo calcolatore

Ciao ciao

I numeri e la dipendenza dei diaframmi e dei tempi è...inversamente proporzionale. Aumenta il tempo si allarga il diaframma. Diminuisce il tempo e si chiude il diaframma. Poi usatelo questo digitale una buona volta. Scattate a diverse accoppiate e poi vi studiate i risultati con calma a monitor. Ci sono diversi modi per spellare una volpe.........

vorrei dire un'ultima cosa per quanto mi riguarda... la fotografia è luce...

spesso ci si augura come saluto BUONA LUCE.. e non buon diaframma o buon tempo

la fotografia è luce i diaframmi e tempi servono solo a regolarla
il diaframma consente di stabilire quanta luce far passare
i tempi di scatto ne determinano la durata..
ma alla base di tutto c'è la luce che può variare e di conseguenza variano anche le coppie diaframma - tempo
se non si fanno proprie queste nozioni di base..beh'...

E allora facciamo un po’ di chiarezza per il fatto TABELLA.
La tabella riporta quei valori per una condizione di luce “A” ed ISO standard e cioè 100 iso. Rimanendo costante le condizioni di luce “A” e la sensibilità iso la foto può essere scattata con tutti i vari accoppiamenti riportati in tabella.
Vero è che cambiando gli accoppiamenti T/D ed utilizzando uno determinato obiettivo, che sicuramente quello a cui si riferisce la tabella è il 50 mm, la profondità di campo espressa in foto sarà differente. E cioè a diaframmi più stretti corrisponderà un maggiore spazio di profondità di campo, ma si allungano i tempi di esposizione con le possibilità di micro mosso. Cambiando une delle condizioni base di partenza luce “A”, che può diventare “B”, o sensibilità iso, che al posto di 100 può essere 800 o 1000 o 2000, cambieranno gli accoppiamenti poiché ad una maggiore sensibilità della pellicola ( o fail digitalmente parlando ) o ad una maggiore o minore luminosità “A” che passa a “B”, cambieranno le necessità di luce necessaria per imprimere la pellicola o fail che dir si voglia. Poi c’è sempre da considerare tutte le possibilità di esposizione ( mi riferisco alla luminosità degli oggetti o dell'area inquadrata ) che il software dalla macchina ci offre.
Ciao Pippo

giuseppe tutto chiaro ma si discuteva sul fatto che per qualcuno a causa di quella tabella a 100 e f 5.6 in condizioni di cielo prevalentemente sereno si doveva avere il tempo di 1/125s! a prescindere punto! ignorando che è ben diverso inquadrare una panchina illuminata dal sole e/o fare una foto ad un fungo in ombra o ad un ponte coperto da vegetazione inquadrando solo zone scure o comunque in ombra.. sempre con cielo prevalentemente sereno

Ciao Franco.
Concordo quanto da te espresso e se ho scritto ciò è solo per avere un punto di partenza e chiarezza, magari non espresso bene precedentemente, e che può essere d'aiuto solo a chi ne ha bisogno.
Buona Luce
Ciao Pippo

ciao a tutti!
da qualche mese sono un felice posessore di una splendia D750.
Come obiettivi al momento ho:

- Nikkor 50 1.4G
- Nikkor 24-120
- Sigma 105 Macro HSM

e vorriei completare il mio parco ottiche con 2 obiettivi: un grandangolare ottimo e un tele discreto (il mio target fotografico sono paesaggi di montagna, pero a volte qualche dettaglio mi piacerebbe coglierlo).
Per quanto riguarda il grandangolo al momento mi accontento del 24-120, volevo invece prendermi un tele: ho fatto delle prove e ho visto che mi andrebbe bene come focale almeno un 300.Su questo tipo di obiettivo, non essendo il mio principale, non voglio spendere molto, sicchè come ottiche in lista ci sono:

- Nikkor 70-300 70-300 mm f/4.5-5.6G
- Tamron 70-300 F/4 - 5.6 Di VC USD

pero non so decidermi su cosa prendere...a livello economico il Tamron costa meno, e su diversi siti vedevo che ne parlano bene.
Voi cosa mi consigliate? In caso avete anche altre ottiche da propormi? avevo provato il 70-200, pero come tele mi serve qualcosa di piu, e infatti il 300 mi andrebbe gia bene.

quella tabella sarà frutto di una situazione particolare dove cambiano diaframmi fa vedere come cambia il tempo.

Lascia stare quella tabella. Leggi un buon manuale di fotografia e prendi la macchina in mano e fai tante prove.

ciao



Seb: dimenticavo, prima di avere la D750 che reflex avevi (se ne avevi una)? con quella non hai mai avuto problemi di esposizione / nitidezza etc?

Ti allego tre foto fatte con il Tamron,sto scoprendo anchio la D750

Ciao a tutti,

da pochi giorni anch'io felice possessore della D750 a cui sono passato al formato FX dopo aver usato per circa 8 anni un'ottima D80 che mi ha dato tante soddisfazioni.

Avevo provato la D750 ad un workshop Nital ma non mi aveva convinto più di tanto, però avevo voglia di fare un upgrade per riuscire a fotografare in condizioni di scarsa luminosità e, dopo varia documentazione e ripensamenti, ho deciso di passare a questa "creatura" che mi è sembrato il miglior compromesso come rapporto prezzo/qualità in questa fascia di prodotti.

Devo dire che dopo i primi test mi sono ricreduto, forse non ricordavo bene il prodotto che avevo provato, forse ho solo avuto più calma di impostarla come piace a me, ma devo dire che mi ha subito ben impressionato, sia come resa cromatica che come nitidezza che come resa agli alti ISO. Molto apprezzate ed utili anche le funzionalità video ed il Wi-Fi.

L'ho usata, per ora, con il 50mm F1.4 ed il 70-200 F2.8 VRII

Sono molto soddisfatto dell'acquisto, nonostante sia stata annunciata la D500 che, avendolo saputo prima, poteva essere un'alternativa, sebbene in formato DX, ma ammetto che difficilmente tornerei indietro.