QUOTE(korra88 @ Apr 8 2015, 02:55 PM) 
con gli 1.4 può forse essere un problema l'1/4000, ma per questo c'è un rimedio, un giorno di questi prendo un nd8 da montare nell'eventualità.
Ricordati che ci sono anche i 50 ISO!!
Adriano
QUOTE(korra88 @ Apr 8 2015, 09:19 PM)
questa va meglio?
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1284795&l=it
confermo che è nitido tipo il 35 art. lui è il tester ufficiale delle lenti.
se supera il test piumette, allora l'obiettivo è nitido, sennò è un fondo di bottiglia!
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1284795&l=it
confermo che è nitido tipo il 35 art. lui è il tester ufficiale delle lenti.
se supera il test piumette, allora l'obiettivo è nitido, sennò è un fondo di bottiglia!
La nitidezza percepita è strabiliante!! Adesso non mi fate venire la fissa dei fissi, sennò ve denuncio!!! Anzi, ve faccio menà da mia moglie!!
Adriano
QUOTE(orco @ Apr 8 2015, 10:26 PM)
La nitidezza percepita è strabiliante!! Adesso non mi fate venire la fissa dei fissi, sennò ve denuncio!!! Anzi, ve faccio menà da mia moglie!!
Adriano
Adriano
ahahaha considera che non l'ho postprodotto, volendo si può far diventare ancora più "croccante"
QUOTE(korra88 @ Apr 8 2015, 09:19 PM)
questa va meglio?
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1284795&l=it
confermo che è nitido tipo il 35 art. lui è il tester ufficiale delle lenti.
se supera il test piumette, allora l'obiettivo è nitido, sennò è un fondo di bottiglia!
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1284795&l=it
confermo che è nitido tipo il 35 art. lui è il tester ufficiale delle lenti.
se supera il test piumette, allora l'obiettivo è nitido, sennò è un fondo di bottiglia!
va meglio si, ci vedo un futuro in questo 24mm
Uno dei primi scatti per provare questa fantastica reflex
Scontro tra Titani
Scontro tra Titani
Finalmente spedita, tra pochi giorni sarò anch'io dei vostri. Abbandono credo definitivamente il Club della D5100 che comunque, arrivando da una bridge, mi ha dato belle soddisfazioni.
Sarà la mia prima FF e mi accompagnerà per molto, ma molto tempo. Nel frattempo mi ero già attrezzato con un bel 24-70 f2.8 che ho utilizzato sulla D5100 per un pò in attesa del grande salto + il grandioso 50mm f1.8 che credo su FF darà il suo meglio. Spero io sia all'altezza di questo gioiellino o che perlomeno con il tempo lo diventi.
Sarà la mia prima FF e mi accompagnerà per molto, ma molto tempo. Nel frattempo mi ero già attrezzato con un bel 24-70 f2.8 che ho utilizzato sulla D5100 per un pò in attesa del grande salto + il grandioso 50mm f1.8 che credo su FF darà il suo meglio. Spero io sia all'altezza di questo gioiellino o che perlomeno con il tempo lo diventi.
QUOTE(nikosimone @ Apr 10 2015, 12:15 AM)
Mi piacciono molto la prima e la seconda
Sempre Milano
_MAT1777 by Matteo.Fini, on Flickr
_MAT1728 by Matteo.Fini, on Flickr
_MAT1725 by Matteo.Fini, on FlickrMatteo
Ciao a tutti, oggi pomeriggio finalmente ho avuto un po' di tempo per iniziare a familiarizzare con la macchina e di scaricare anche un po' di stress... Ho ancora tanto da imparare, lo so... sopratutto come gestire l'autofocus...
Ciao a tutti, spero di non andare off topic, ma ho bisogno del vostro aiuto.
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
QUOTE(GIGIDG @ Apr 11 2015, 12:47 AM)
Ciao a tutti, spero di non andare off topic, ma ho bisogno del vostro aiuto.
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
Per non avere vignettatura temo che dovrai accettare lo slim.
E se per protezione del visore intendi lo schermo LCD su Amazon trovi i Larmor in vetro, circa 16 euro, protezione per LCD posteriore e display superiore: perfetti!
QUOTE(GIGIDG @ Apr 11 2015, 12:47 AM)
Ciao a tutti, spero di non andare off topic, ma ho bisogno del vostro aiuto.
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
Devo comprare un polarizzatore circolare per il 24/120 f4 (quello del kit) e per il 70/200 2,8.
Pensavo all'Hoya HD, ma ho letto di qualche vignettatura a 24 mm.
Gli slim non mi piacciono per via dell'impossibilità di montare il copriobiettivo.
Non è un problema di budget, ma non vorrei superare il centino.
Chi di voi mi consiglia un buon polarizzatore già testato sul 24/120 a 24 mm che non produca vignettatura?
La seconda domanda è: qualcuno ha già comprato un coprischermo per il visore posteriore ? Mi infastidisce l'idea che non abbia protezione. Come posso risolvere?
Intanto .... grazie mille a tutti e buon we
Concordo in pieno con Simone, se non vuoi vignettatura devi prendere uno slim. Al posto dell'Hoya HD, comunque molto buono, posso consigliarti lo slim Pro della Haida. Io lo uso con il 16-35 e non mi ha mai dato problemi. Il prezzo è in linea con il tuo budget.
Anche per il coprischermo quoto Simone per il Larmor, che ho comprato ed installato con una facilità disarmante!!
Adriano
Intanto grazie per i suggerimenti.
Come coprischermo Nikon non ha fatto nulla di originale? Si possono mettere solo pellicole o "vetri" e non quelli di plastica applicabili a "scatto" ?
E Nikon, non propone nulla come pellicola o vetro? Grazie ancora
Messaggio modificato da GIGIDG il Apr 11 2015, 04:32 PM
Come coprischermo Nikon non ha fatto nulla di originale? Si possono mettere solo pellicole o "vetri" e non quelli di plastica applicabili a "scatto" ?
E Nikon, non propone nulla come pellicola o vetro? Grazie ancora
Messaggio modificato da GIGIDG il Apr 11 2015, 04:32 PM
QUOTE(GIGIDG @ Apr 11 2015, 05:31 PM)
Intanto grazie per i suggerimenti.
Come coprischermo Nikon non ha fatto nulla di originale? Si possono mettere solo pellicole o "vetri" e non quelli di plastica applicabili a "scatto" ?
E Nikon, non propone nulla come pellicola o vetro? Grazie ancora
Come coprischermo Nikon non ha fatto nulla di originale? Si possono mettere solo pellicole o "vetri" e non quelli di plastica applicabili a "scatto" ?
E Nikon, non propone nulla come pellicola o vetro? Grazie ancora
Grazie al cielo no!!!!
Quelli in plastica sono delle schifezze inaudite.
I Larmor in vetro sono quanto di meglio si possa trovare.
Finalmente arrivata, ecco il mio primo contributo al club.
Primi scorci d'estate, Napoli.
Primi scorci d'estate, Napoli.
QUOTE(Franco63101 @ Apr 11 2015, 09:57 AM)
Bellissime! Una domandina, nella prima foto vedo una riga quasi verticale nel cielo, cos'è?
QUOTE(lipz @ Apr 12 2015, 10:56 AM)
Bellissime! Una domandina, nella prima foto vedo una riga quasi verticale nel cielo, cos'è?
Con 71 secondi di esposizione ipotizzo che sia transitato un aereo con le luci accese, escludo possa essere un ufo oppure superman che fumava la pipa nel suo giretto notturno
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Apr 12 2015, 11:33 AM)
Con 71 secondi di esposizione ipotizzo che sia transitato un aereo con le luci accese, escludo possa essere un ufo oppure superman che fumava la pipa nel suo giretto notturno
Ciao ciao
Ciao ciao
Rispondo sia a te che a Lipz. Non credo sia un UFO,ne tanto meno Superman
,solitamente sono gli aerei ,in questo caso non penso vista la traiettoria,( ma non lo escludo)credo di più ad una stella cadente o simile.
QUOTE(Franco63101 @ Apr 12 2015, 11:51 AM)
Rispondo sia a te che a Lipz. Non credo sia un UFO,ne tanto meno Superman ,solitamente sono gli aerei ,in questo caso non penso vista la traiettoria,( ma non lo escludo)credo di più ad una stella cadente o simile.
,solitamente sono gli aerei ,in questo caso non penso vista la traiettoria,( ma non lo escludo)credo di più ad una stella cadente o simile.Secondo me ci sono due aerei con traiettorie che "incrociano" (in alto verso destra il secondo);
Il tempo di esposizione era molto lungo e consentiva quella traiettoria, le foto le ho viste solo dal cellulare magari vedo male, ma mi sembra che le stelle siano "strisciate", e se hanno avuto loro il tempo di muoversi presumo che anche l'aereo abbia avuto il tempo di percorrere tutta quella strada.
QUOTE(nikosimone @ Apr 12 2015, 12:38 PM)
Secondo me ci sono due aerei con traiettorie che "incrociano" (in alto verso destra il secondo);
Il tempo di esposizione era molto lungo e consentiva quella traiettoria, le foto le ho viste solo dal cellulare magari vedo male, ma mi sembra che le stelle siano "strisciate", e se hanno avuto loro il tempo di muoversi presumo che anche l'aereo abbia avuto il tempo di percorrere tutta quella strada.
Il tempo di esposizione era molto lungo e consentiva quella traiettoria, le foto le ho viste solo dal cellulare magari vedo male, ma mi sembra che le stelle siano "strisciate", e se hanno avuto loro il tempo di muoversi presumo che anche l'aereo abbia avuto il tempo di percorrere tutta quella strada.
Beh 71 sec. le stelle non vengono ferme,giusto,è che ho fatto diversi scatti,ma tutti a 100 ISO,altri a 25 e 30 sec. le prossime voglio tirarla a 1600,e 3200 ISO .A 30 secondi di esposizione a f2.8 ,ma aspetto che si alzino le temperature,perché stare fermo a pochi gradi sopra lo zero è dura. ( e poco dopo le 21.00 ehhh )
Messaggio modificato da Franco63101 il Apr 12 2015, 12:34 PM
QUOTE(Franco63101 @ Apr 12 2015, 01:33 PM)
Beh 71 sec. le stelle non vengono ferme,giusto,è che ho fatto diversi scatti,ma tutti a 100 ISO,altri a 25 e 30 sec. le prossime voglio tirarla a 1600,e 3200 ISO .A 30 secondi di esposizione a f2.8 ,ma aspetto che si alzino le temperature,perché stare fermo a pochi gradi sopra lo zero è dura. ( e poco dopo le 21.00 ehhh )
Già andando a 800 iso i tempi ti vanno giù drasticamente, potresti farcela con una ventina di secondi scarsi, a 1600 e 3200 non dovresti avere molti problemi con il rumore; io proverei a sovraesporre di un paio di stop e poi abbassare in PP.
Stringi i denti, copriti bene e facci vedere
QUOTE(nikosimone @ Apr 12 2015, 01:46 PM)
Già andando a 800 iso i tempi ti vanno giù drasticamente, potresti farcela con una ventina di secondi scarsi, a 1600 e 3200 non dovresti avere molti problemi con il rumore; io proverei a sovraesporre di un paio di stop e poi abbassare in PP.
Stringi i denti, copriti bene e facci vedere
Stringi i denti, copriti bene e facci vedere
Intendi,stare poco sopra i 2.8? perché i notturni li faccio sempre a massima apertura,proverò a stare sotto i 30 secondi,vedrò cosa esce,non aspettatevi chissà che
cerco di fare del mio meglio.
