nikon f6, nikkor 20mm 2.8 d, kodak colorlus 200 in tetenal c-41
buona domenica
Maurizio
buona domenica
Maurizio
Per curiosità che scanner usi? Vedo sempre le tue foto molto impastate, con molta grana, i cieli che sembrano bruciati e recuperati in post produzione, anche i toni non mi convincono... Insomma non quello che ci si aspetta da una 200 ISO su una F6 con fissi Nikkor, credo sia colpa della digitalizzazione....
Per curiosità che scanner usi? Vedo sempre le tue foto molto impastate, con molta grana, i cieli che sembrano bruciati e recuperati in post produzione, anche i toni non mi convincono... Insomma non quello che ci si aspetta da una 200 ISO su una F6 con fissi Nikkor, credo sia colpa della digitalizzazione....
ciao, ho un epson v700, queste sono le prime foto con la f6,l'ho provata in un viaggio nelle langhe accompagnando un amico a prendere del vino,purtroppo il mio monitor non è un granchè, stampata rende molto meglio, voglio provarla con una diapositiva.
Mi hai messo una pulce nell'orecchio.
ciao Maurizio
ciao, ho un epson v700, queste sono le prime foto con la f6,l'ho provata in un viaggio nelle langhe accompagnando un amico a prendere del vino,purtroppo il mio monitor non è un granchè, stampata rende molto meglio, voglio provarla con una diapositiva.
Mi hai messo una pulce nell'orecchio.
ciao Maurizio
Mi hai messo una pulce nell'orecchio.
ciao Maurizio
allora c'è qualcosa che non va perché se dai un'occhiata in rete si vedono diversi 35mm scansionati con il V700 di buona qualità, però non avendo esperienza nella scansione non saprei come aiutarti, mi dispiace!
Avendo sempre avuto scanner Epson devo dire e confermare che ci sono problemi in quelle scansioni...
oggi ho provato un Epson Perfection 4180 Photo, decisamente vecchiotto e senza digital ICE, ma mi sembra niente male! (102 megapixel)
https://dl-web.dropbox.com/get/scan001.jpg?...ag0a9VXQU1jRnrQ
https://dl-web.dropbox.com/get/scan001.jpg?...ag0a9VXQU1jRnrQ
un'altra prova dello scanner del post sopra
Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100
Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100
un'altra prova dello scanner del post sopra
Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100
Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100
scansione stampe?
Questa l'ho intitolata "Mai fidarsi del fotografo", perché lei non voleva farsi fotografare da me temendo di venire male.
Alla fine è venuta bene lo stesso.
Velvia 100 convertita in B/N dopo la scansione.
Piccola digressione tecnica.
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?
Alla fine è venuta bene lo stesso.
Velvia 100 convertita in B/N dopo la scansione.
Piccola digressione tecnica.
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?
Ragazzi!!!!
Grazie mille... Mi sono letto tutto da pagina 1 a pagina 121 (in 5 o 6 giorni sia chiaro) Peccato solo per molte foto che non sono presenti.
Che dire, finora è il miglior thread di tutto il forum... dove si vede passione genuina combinata a grande conoscenza tecnica e curiosità.
Prima o poi arriverà anche qualche mia foto, ma si parla di almeno 3 mesetti
Siete stati una vera rivelazione ed ispirazione per me che ho sempre conosciuto solo il digitale.
Grazie ancora
Grazie mille... Mi sono letto tutto da pagina 1 a pagina 121 (in 5 o 6 giorni sia chiaro) Peccato solo per molte foto che non sono presenti.
Che dire, finora è il miglior thread di tutto il forum... dove si vede passione genuina combinata a grande conoscenza tecnica e curiosità.
Prima o poi arriverà anche qualche mia foto, ma si parla di almeno 3 mesetti
Siete stati una vera rivelazione ed ispirazione per me che ho sempre conosciuto solo il digitale.
Grazie ancora
Piccola digressione tecnica.
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?
"illo sensore" se la scorda la latitudine di posa di una pellicola!
se parliamo di facilità, di tenuta ad alti iso impossibili per una pellicola, di velocità... sono il primo a dire "W il digitale"
....ma se non hai fretta, la pellicola, soprattutto le BN, ti regalano una latitudine di posa impensabile!
"illo sensore" se la scorda la latitudine di posa di una pellicola!
se parliamo di facilità, di tenuta ad alti iso impossibili per una pellicola, di velocità... sono il primo a dire "W il digitale"
....ma se non hai fretta, la pellicola, soprattutto le BN, ti regalano una latitudine di posa impensabile!
se parliamo di facilità, di tenuta ad alti iso impossibili per una pellicola, di velocità... sono il primo a dire "W il digitale"
....ma se non hai fretta, la pellicola, soprattutto le BN, ti regalano una latitudine di posa impensabile!
E considera che questa era una pellicola a colori.
E considera che questa era una pellicola a colori.
ma io sto pensando di reinventarmi pellicolaro...... sia per edonismo sia per sfuggire alla voltastomachevole postproduzione dilagante, ora anche anche a mezzo App e siti che fanno solo pu...tte e pastrocchi....
Questa è fresca fresca di scanner.
Non chiedetemi perché, ma la pellicola mi dà risultati migliori quando la scansiono dopo qualche settimana dallo sviluppo... e questa l'ho sviluppata oggi... quindi può darsi che tra qualche tempo possa proporre una versione migliore.
Sembra che invecchiando migliori... come il vino.
Perdonate la monotonia dei soggetti, ma è l'unico essere vivente che si presta a farmi da "bersaglio".
Ilford FP4 125, Nikon F3 HP con Nikkor 105 f/2 DC, ovviamente scattato a f/2 con DC su f/2-R.
Sviluppo Ilfosol 3 e fissaggio Ilford Rapid Fixer.
Scansione Epson V700.
Post in Photoshop.
Messaggio modificato da togusa il Jan 11 2015, 10:07 PM
Non chiedetemi perché, ma la pellicola mi dà risultati migliori quando la scansiono dopo qualche settimana dallo sviluppo... e questa l'ho sviluppata oggi... quindi può darsi che tra qualche tempo possa proporre una versione migliore.
Sembra che invecchiando migliori... come il vino.
Perdonate la monotonia dei soggetti, ma è l'unico essere vivente che si presta a farmi da "bersaglio".
Ilford FP4 125, Nikon F3 HP con Nikkor 105 f/2 DC, ovviamente scattato a f/2 con DC su f/2-R.
Sviluppo Ilfosol 3 e fissaggio Ilford Rapid Fixer.
Scansione Epson V700.
Post in Photoshop.
Messaggio modificato da togusa il Jan 11 2015, 10:07 PM
Zenza Bronica 6x6 SQ-A con Ilford FP4 Plus 125ISO e filtro polarizzatore
Francesco Martini
Francesco Martini
Dopo tanti mesi torno a postare in questo thread, tanti scatti in digitale nel frattempo, belli e pratici magari ma privi di quel qualcosa in più ... così ho ripreso in mano la mia 645 e ho assaporato di nuovo il gusto di scattare al meglio delle possibilità e aspettare di rivedere il risultato, magari dopo mesi.
Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
(che fatica però !)
Un saluto,
Francesco
Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
(che fatica però !)
Un saluto,
Francesco
Venezia - Torcello in autunno.
Non ricordo se con Contax G o F3 con 24mm f2,8 con Velvia 50.
Coolscan V ED.
Non ricordo se con Contax G o F3 con 24mm f2,8 con Velvia 50.
Coolscan V ED.
Ringrazio tutti gli Amici che gentilmente sono passati dalla mia Gallery con un "Mi Piace".
Avrei ancora molti negativi e dia 6x6 ma purtroppo il costo di uno scanner per tali pellicole è fuori dalla mia disponibilità economica.
Dopo tanti mesi torno a postare in questo thread, tanti scatti in digitale nel frattempo, belli e pratici magari ma privi di quel qualcosa in più ... così ho ripreso in mano la mia 645 e ho assaporato di nuovo il gusto di scattare al meglio delle possibilità e aspettare di rivedere il risultato, magari dopo mesi.
Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
https://flic.kr/p/qYZTPK
Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
https://flic.kr/p/q5pDy8
(che fatica però !)
Un saluto,
Francesco
Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
https://flic.kr/p/qYZTPK
Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6
https://flic.kr/p/q5pDy8
(che fatica però !)
Un saluto,
Francesco
Stò pensando anche io a sviluppare diapo, attualmente sviluppo in c-41, ma l'idea mi attizza assai!!!
nikon f6 - 2kodak colorplus 200 in tetenal colortec c-41
ciao Maurizio