FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor 55-300 Mm F/4.5-5.6g Oppure Nikkor 70-300mm F/4-5.6g ?
Rispondi Nuova Discussione
ChiaFabio
Messaggio: #1
Ciao a tutti, spero che questo argomento non sia già stato trattato in precedenza... vorrei prendere una nuova ottica da aggiungere al mo 18-105mm e mi piaceva molto l'idea del nikkor 55-300mm, poi però ho notato il nikkor 70-300 a circa 110€ in meno. Ora, il punto non è tanto il costo, ma la differenza di prezzo tra i due obiettivi mi fa sorgere il dubbio se ci sia o meno una differenza sostanziale tra i due... Qual è il migliore tra i due? Grazie in anticipo
robermaga
Messaggio: #2
Occhio, di 70-300 ve ne sono 2, il 70-300 f4-5,6 G e il 70-300 f4,5-5,6 IF ED VR. Il primo è una lente mediocre e il prezzo dice tutto. Il secondo pur essendo una ottica prettamente amatoriale è notevolmente migliore e migliore del 55-300 che hai visto. Solo che costa più di 500 denari. Se non ci arrivi prendi pure il 55-300 4,5-5,6 G, che pur per solo DX, si difende benissimo. Ma lascia stare il plasticosissimo 70-300 G.


R.
giac23
Messaggio: #3
QUOTE(robermaga @ Nov 26 2014, 11:43 PM) *
Occhio, di 70-300 ve ne sono 2, il 70-300 f4-5,6 G e il 70-300 f4,5-5,6 IF ED VR. Il primo è una lente mediocre e il prezzo dice tutto. Il secondo pur essendo una ottica prettamente amatoriale è notevolmente migliore e migliore del 55-300 che hai visto. Solo che costa più di 500 denari. Se non ci arrivi prendi pure il 55-300 4,5-5,6 G, che pur per solo DX, si difende benissimo. Ma lascia stare il plasticosissimo 70-300 G.
R.

Pollice.gif
ChiaFabio
Messaggio: #4
QUOTE(robermaga @ Nov 26 2014, 11:43 PM) *
Occhio, di 70-300 ve ne sono 2, il 70-300 f4-5,6 G e il 70-300 f4,5-5,6 IF ED VR. Il primo è una lente mediocre e il prezzo dice tutto. Il secondo pur essendo una ottica prettamente amatoriale è notevolmente migliore e migliore del 55-300 che hai visto. Solo che costa più di 500 denari. Se non ci arrivi prendi pure il 55-300 4,5-5,6 G, che pur per solo DX, si difende benissimo. Ma lascia stare il plasticosissimo 70-300 G.
R.


Grazie per i consigli! smile.gif
steal60
Messaggio: #5
avevo il tuo stesso dilemma tra 55-300 e 70-300vr, se non hai esigenze di messa a fuoco veloce ti consiglio di fare come me, ho acquistato allo stesso prezzo del 70-300 vr il 55-300 + il 35/1.8, un obbiettivo luminoso fa sempre comodo in borsa.
cranb25
Nikonista
Messaggio: #6
QUOTE(giac23 @ Nov 27 2014, 06:56 PM) *
Pollice.gif

Pollice.gif
tommy85
Messaggio: #7
QUOTE(steal60 @ Dec 3 2014, 06:35 PM) *
avevo il tuo stesso dilemma tra 55-300 e 70-300vr, se non hai esigenze di messa a fuoco veloce ti consiglio di fare come me, ho acquistato allo stesso prezzo del 70-300 vr il 55-300 + il 35/1.8, un obbiettivo luminoso fa sempre comodo in borsa.


Confermo, se non hai esigenze di af troppo veloce, quindi per fotografare sport dove i soggetti si muovono rapidamente, allora vai tranquillo con il 55-300, viceversa il 70-300 ha una messa a fuoco più veloce, quindi più indicato per azioni rapide.

Un paio di scatti con il 55-300

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ChiaFabio
Messaggio: #8
QUOTE(steal60 @ Dec 3 2014, 06:35 PM) *
avevo il tuo stesso dilemma tra 55-300 e 70-300vr, se non hai esigenze di messa a fuoco veloce ti consiglio di fare come me, ho acquistato allo stesso prezzo del 70-300 vr il 55-300 + il 35/1.8, un obbiettivo luminoso fa sempre comodo in borsa.

Grazie, in effetti sarebbe una mossa intelligente,anche se dato che ho come prima ottica un 18-105 vr mi converrebbe scegliere un 10-24, però il mio budget non mi permette di prendere entrambi al momento, quindi credo che rimarrò sul 55-300


Confermo, se non hai esigenze di af troppo veloce, quindi per fotografare sport dove i soggetti si muovono rapidamente, allora vai tranquillo con il 55-300, viceversa il 70-300 ha una messa a fuoco più veloce, quindi più indicato per azioni rapide.

Un paio di scatti con il 55-300

Grazie mille anche a te!! No, non ho intenzione di utilizzarlo per la fotografia sportiva, pensavo di utilizzare l'obiettivo principalmente per naturalistica e ritratti, e dalle foto che mi hai mostrato direi che va più che bene come ottica!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio