QUOTE(giuliomagnifico @ Oct 21 2014, 09:33 PM) 
Più che altro essendo più piccola l'area da coprire, è più semplice da sviluppare o ha meno problemi a funzionare. I problemi sono sempre agli estremi, dove la lente è curva e deteriora la qualità. Mettendoli più al centro è più facile che non sbagli insomma.
Il fatto che il pentaprisma sia più piccolo non vuole affatto dire che l'area da coprire sia minore, il sensore resta delle stesse dimensioni di una FF qualsiasi e l'area da coprire è quella del sensore, mica quella del pentaprisma, anche perchè la copertura del mirino resta al 100%. Mettendoli più in centro hanno trovato la quadra per far funzionare alla perfezione tutti i punti AF, esterni compresi, cosa che sul vecchio modulo, evidentemente, non era, almeno non sulla D800, sulla 810 non lo so.
QUOTE
Oppure è meno difficile da progettare (rispetto alla D800/D4).
Semmai è il contrario, visto che hanno reso il tutto più piccolo!
QUOTE
Perchè una via di mezzo tra D800 e D810? Io ho la D800E e ho provato la D810. Ma mai mi sognerei nemmeno di pensare ad una D750 (infatti non so nemmeno che caratteristiche abbia di preciso, non ho seguito bene), neanche la D810 mi interessa che è un upgrade di sicuro (anche se minimo) rispetto alla D800E, ma la D750 mi pare decisamente un downgrade, non una via di mezzo. E´una via di mezzo tra D610 e D810, quello di sicuro, forse ti sei confuso a scrivere?
Giulio, il fatto che la D800E ti appaghi in tutto, non vuol dire che non esista null'altro, ma semplicemente che, per le foto che fai tu (per altro splendide), è il tuo optimum. E poi, se per tua ammissione non sai nemmeno quali siano le sue caratteristiche precise, come posso essere io quello confuso?
Adriano
QUOTE(brunatram @ Oct 21 2014, 09:56 PM)
Anche io arrivo dalla d90 e ho provato a spingere fino a 8000 iso e le immagini sono molto buone. ho solo il problema che ho valutato i jpg in quanto i raw non li apro con nessun programma, il capture nx2 a quanto pare non è aggiornato e sono fermo a Photoshop 4 qualche indicazione ??
Nella confezione della macchina dovrebbe esserci un CD con ViewNX2 aggiornato per leggere i RAW della D750, ti conviene installare quello, esportare in TIFF e poi lavorarlo in PS o CaptureNX, oppure ti scarichi NX-D gratuitamente e ci fai tutto, anche se non è il massimo.
Adriano
Secondo me il fatto che il minor spazio a disposizione abbia comportato dei punti AF più concentrati è del tutto credibile visto che accorciando la distanza tra lo specchio che riflette verso il sensore af e il sensore af stesso, l'area su cui 'spalmare' la luce è minore, a meno di deviare con un angolo maggiore la luce e questo probabilmente comporta un peggioramento della qualità dell'AF.
Salve, sono in possesso di una D 750 da pochissimi giorni. Ancora non sono riuscito a fare molti scatti, ma secondo me é una bella macchina. Molto maneggevole, compatta. Il bilanciamento del bianco in auto é ottimo, la nitidezza pure. Il wi-fi è comodo (con iPad non uso più il cavetto). Che dire sono soddisfatto, é vero che vengo da una D90 ma anche lei mi ha dato molte soddisfazioni. Allego una foto scattata da mio figlio di 8 anni (molti diranno che sono un pazzo a dargliela in mano) con un 50mm f 1,8 e flash integrato, AF a gruppo,ritagliata di molto.
Ciao Stefano,
sono in una condizione molto simile alla tua, provengo da D7000 ho la D750 da poco ed anch'io l'ho messa nelle mani di mio figlio (8 a novembre).
Un paio di scatti fatti ieri al tramonto dopo una passeggiata per Napoli
facciamolo partire questo club
ciao
gian189
sono in una condizione molto simile alla tua, provengo da D7000 ho la D750 da poco ed anch'io l'ho messa nelle mani di mio figlio (8 a novembre).
Un paio di scatti fatti ieri al tramonto dopo una passeggiata per Napoli
facciamolo partire questo club
ciao
gian189
QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 4 2014, 07:32 PM)
Direi poco più dei 3200
Ciao ciao
Ciao ciao
La d7100 a 1600 iso ha un'ottima resa!!!!...una resa come quella della foto della 7d la hai superando i 3000 iso.
QUOTE(natlov @ Oct 27 2014, 02:53 PM)
La d7100 a 1600 iso ha un'ottima resa!!!!...una resa come quella della foto della 7d la hai superando i 3000 iso.
Appunto, quello che ho detto, poco più dei 3200 iso
, quindi la D750 volendo generalizzare e senza scendere nel dettaglio, conferma a livello di rumore i quasi 2 stop (approssimati per eccesso) di differenza con gli attuali 24 Mpx dx Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Oct 27 2014, 03:50 PM
QUOTE(orco @ Oct 21 2014, 11:01 PM)
Il fatto che il pentaprisma sia più piccolo non vuole affatto dire che l'area da coprire sia minore, il sensore resta delle stesse dimensioni di una FF qualsiasi e l'area da coprire è quella del sensore, mica quella del pentaprisma, anche perchè la copertura del mirino resta al 100%. Mettendoli più in centro hanno trovato la quadra per far funzionare alla perfezione tutti i punti AF, esterni compresi, cosa che sul vecchio modulo, evidentemente, non era, almeno non sulla D800, sulla 810 non lo so.
Semmai è il contrario, visto che hanno reso il tutto più piccolo!
Giulio, il fatto che la D800E ti appaghi in tutto, non vuol dire che non esista null'altro, ma semplicemente che, per le foto che fai tu (per altro splendide), è il tuo optimum. E poi, se per tua ammissione non sai nemmeno quali siano le sue caratteristiche precise, come posso essere io quello confuso?
Adriano
Nella confezione della macchina dovrebbe esserci un CD con ViewNX2 aggiornato per leggere i RAW della D750, ti conviene installare quello, esportare in TIFF e poi lavorarlo in PS o CaptureNX, oppure ti scarichi NX-D gratuitamente e ci fai tutto, anche se non è il massimo.
Adriano
Semmai è il contrario, visto che hanno reso il tutto più piccolo!
Giulio, il fatto che la D800E ti appaghi in tutto, non vuol dire che non esista null'altro, ma semplicemente che, per le foto che fai tu (per altro splendide), è il tuo optimum. E poi, se per tua ammissione non sai nemmeno quali siano le sue caratteristiche precise, come posso essere io quello confuso?
Adriano
Nella confezione della macchina dovrebbe esserci un CD con ViewNX2 aggiornato per leggere i RAW della D750, ti conviene installare quello, esportare in TIFF e poi lavorarlo in PS o CaptureNX, oppure ti scarichi NX-D gratuitamente e ci fai tutto, anche se non è il massimo.
Adriano
Ho comprato la D750, finalmente sono riuscito ad aprire i file NEF con capture NXD, ma vedo che è molto lento sia per aprire le foto che per fare le regolazioni, il capture NX 2 era molto più veloce, ho fatto anche l'aggiornamento: 1.0.3 ma non cambia niente è sempre lento, non si può lavorare, è normale tutto questo, ho un iMAC da 27 pollici, quindi abbastanza potente. Saluti Francesco.
Francesco, per quanto riguarda il software, parliamone nella discussione che hai aperto da poco e che ho spostato, appunto, in software.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 28 2014, 08:17 AM
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 28 2014, 08:17 AM
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Oct 28 2014, 08:07 AM)
Francesco, per quanto riguarda il software, parliamone nella discussione che hai aperto da poco e che ho spostato, appunto, in software.
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Grazie Alessandro, non sono molto pratico del forum.
QUOTE(donachy @ Oct 30 2014, 01:08 PM)
Hai usato il filtro ND o solo tempi lunghi?
Bella foto!
QUOTE(ironman69 @ Oct 30 2014, 03:11 PM)
Hai usato il filtro ND o solo tempi lunghi?
Bella foto!
Bella foto!
Grazie
Filtro ND per poter usare un tempo lungo
due foto senza pretese giusto per saggiare la bonta della belva in condizioni di scarsa luce.
In proporzione sono rimasto più impressionato da quella a 6400 che da quella a 1600
ISO 1600
ISO 6400
QUOTE(donachy @ Oct 30 2014, 05:55 PM)
Grazie
Filtro ND per poter usare un tempo lungo
Filtro ND per poter usare un tempo lungo
Ti rompo ancora..... Filtro ND di quale intensità??
QUOTE(ironman69 @ Oct 31 2014, 09:15 AM)
Ti rompo ancora..... Filtro ND di quale intensità??
In realtà non te lo so dire con precisione perchè ho un ND variable da 1 a 8 stop e quindi lo regolo di volta in volta in base all'effetto che voglio ottenere, comunque ti potrei dire fra 5 e 6 più o meno
Qualche pag indietro ho letto riguardo alla funzione su picture controll (chiarezza)
Quindi questa funzione sta nel regolare il minicontrasto e contrasto? Gia di default e in 1+, significa che se aumento ho piu contrasto, cioe piu neri ecc?
Leggevo che aumenterebbe anche la nitidezza, queto pero non l'ho capito!?
Noto (messi a confronto) che ha una dominanza rispetto alla d610 sul giallino..
Giusto per chiarire anche se per me non conta tanto; ho letto spesso che pesa 100gr in meno rispetto alla d610, ebbene sono soli 20gr bilancia e macchine alla mano..
L'af e davvero piu preciso della d600/610, e te ne accorgi tanto come scendi sotto i f2.8.
Ancora non riseco a valutare bene se i colori siano migliori sulla d610 o d750, forse leggerm piu vivaci quelli della d610. E a questo chiedo anche voi un vostro parere sopratt se qualc a avuto modo di confrontare entrambi macchine...
Appropos , queste prove li ho voluto fare tutti in jpeg...
Quindi questa funzione sta nel regolare il minicontrasto e contrasto? Gia di default e in 1+, significa che se aumento ho piu contrasto, cioe piu neri ecc?
Leggevo che aumenterebbe anche la nitidezza, queto pero non l'ho capito!?
Noto (messi a confronto) che ha una dominanza rispetto alla d610 sul giallino..
Giusto per chiarire anche se per me non conta tanto; ho letto spesso che pesa 100gr in meno rispetto alla d610, ebbene sono soli 20gr bilancia e macchine alla mano..
L'af e davvero piu preciso della d600/610, e te ne accorgi tanto come scendi sotto i f2.8.
Ancora non riseco a valutare bene se i colori siano migliori sulla d610 o d750, forse leggerm piu vivaci quelli della d610. E a questo chiedo anche voi un vostro parere sopratt se qualc a avuto modo di confrontare entrambi macchine...
Appropos , queste prove li ho voluto fare tutti in jpeg...
Ciao ragazzi,
finora quello che mi ha impressionato di più della D750 sono l'autofocus, la resa ad alti iso e la gamma dinamica. Non so se sia una cosa dovuta al passaggio da DX (D7000) a FF o siano peculiarità proprie di questa macchina, o probabilmente entrambe; fatto sta che la D750 permette cose che con D7000 erano difficilmente fattibili.
a proposito di gamma dinamica
domenica Pescocostanzo
ciao
gian189
finora quello che mi ha impressionato di più della D750 sono l'autofocus, la resa ad alti iso e la gamma dinamica. Non so se sia una cosa dovuta al passaggio da DX (D7000) a FF o siano peculiarità proprie di questa macchina, o probabilmente entrambe; fatto sta che la D750 permette cose che con D7000 erano difficilmente fattibili.
a proposito di gamma dinamica
domenica Pescocostanzo
ciao
gian189
Ciao a tutti...questa è la mia prima prova con la D750...12800 iso e cinquantino tutto aperto...la messa a fuoco non è proprio sugli occhi ma un pelo prima, pazienza
Ragazzi, confermo anch'io , la gamma dinamica,gli alti iso e sopratt la precisione messa a fuoco sono davvero spettacolari, rispetto alla d610 la precione e notevole, mi sembra anche piu veloce nell'agganciare il soggeto .
W d750..
Mi sa che stavolta nikon ha uscito un bel mostriciattolo fx ad un prezzo contenuto...
Adesso superato e promossa la parte foto, che mi dite del Video?
Le funzioni, la qualitá....?
Scusate se mancano un'po di virgole accento e.. Ma con il cell viene scomodo inserirle....
W d750..
Mi sa che stavolta nikon ha uscito un bel mostriciattolo fx ad un prezzo contenuto...
Adesso superato e promossa la parte foto, che mi dite del Video?
Le funzioni, la qualitá....?
Scusate se mancano un'po di virgole accento e.. Ma con il cell viene scomodo inserirle....
QUOTE(donachy @ Oct 30 2014, 04:55 PM)
Pensa che spasso pulire la gabbia di questo 'colibri'!
QUOTE(NikonbyNikon @ Nov 4 2014, 10:57 PM)
Ragazzi, confermo anch'io , la gamma dinamica,gli alti iso e sopratt la precisione messa a fuoco sono davvero spettacolari, rispetto alla d610 la precione e notevole, mi sembra anche piu veloce nell'agganciare il soggeto .
W d750..
Mi sa che stavolta nikon ha uscito un bel mostriciattolo fx ad un prezzo contenuto...
Adesso superato e promossa la parte foto, che mi dite del Video?
Le funzioni, la qualitá....?
Scusate se mancano un'po di virgole accento e.. Ma con il cell viene scomodo inserirle....
W d750..
Mi sa che stavolta nikon ha uscito un bel mostriciattolo fx ad un prezzo contenuto...
Adesso superato e promossa la parte foto, che mi dite del Video?
Le funzioni, la qualitá....?
Scusate se mancano un'po di virgole accento e.. Ma con il cell viene scomodo inserirle....
Per la parte video ti dico che c'è un menù dedicato che fra le altre cose, ti permette di impostare il picture control in modo indipendente dalle foto, puoi registrare fino a 30 minuti (o meglio 29' e 59"), puoi modificare tempi e diaframmi in live view, e hai subito la visione corretta di come viene esposta la scena
ovviamente il display è comodissimo
l'unica pecca finora è che non è possibile registrare in formato 1280x720 a 25/30 fps ma solo 50/60 (non ho capito perchè onestamente)
l'unica pecca che ho trovato finora
Qualcuno ha riscontrato problemi? Ho sentito rumors su display non correttamente illuminati ai bordi.
Grazie
Tiziano
Grazie
Tiziano
