Speriamo di no 
Comunque sto seguendo un asta per una d600,qual'è il prezzo massimo che mi consigli?
Comunque sto seguendo un asta per una d600,qual'è il prezzo massimo che mi consigli?
Sto seguendo anche un 28-70 2,8! peccato avere solo i soldi per uno dei 2,e nel caso prendessi la d600 sarei senza obbiettivi :/ meglio che investo nelle ottiche,poi penserò al corpo continuo a sfruttare la d5300
continuo a sfruttare la d5300
La D600 con la storia delle macchie e l'uscita della D610 prima e D750 dopo ha perso molto valore.
Per me è scesa ben sotto i 1000. Anzi faticano a venderla
Se fosse ad un prezzo sugli 800 o ancor meglio meno /700/ quasi quasi la prenderei ancora. A me piaceva tanto, macchie a parte.
Considera che io ho ceduto la D610 con il sigillo addirittura a 1500. Ed era la D610 nuova.
Una D600 usata deve stare ben sotto i mille, che io sappia.
Per l'ottica ho ceduto il 24-85 vr per il 24-120 f4 e lo rimpiango ancora. Per me a 400 si trova. Dai con 1000 fai tutto.
Il 24.85 non sarà il 24-70 f2,8 però è più leggero duttile e di buona qualità, degno della D600 se non della D800
Per me è scesa ben sotto i 1000. Anzi faticano a venderla
Se fosse ad un prezzo sugli 800 o ancor meglio meno /700/ quasi quasi la prenderei ancora. A me piaceva tanto, macchie a parte.
Considera che io ho ceduto la D610 con il sigillo addirittura a 1500. Ed era la D610 nuova.
Una D600 usata deve stare ben sotto i mille, che io sappia.
Per l'ottica ho ceduto il 24-85 vr per il 24-120 f4 e lo rimpiango ancora. Per me a 400 si trova. Dai con 1000 fai tutto.
Il 24.85 non sarà il 24-70 f2,8 però è più leggero duttile e di buona qualità, degno della D600 se non della D800
Si apreeee
Io parlavo di 28-70 non di 24-85
Ho trovato una d700 a 700€,inzio a senitre le scimmie
ma dovranno aspettare almeno che abbia un obbiettivo da usare su fx
QUOTE(BloodyTitus @ Nov 10 2014, 09:41 PM) 
Si apreeee
Io parlavo di 28-70 non di 24-85
Ho trovato una d700 a 700€,inzio a senitre le scimmie ma dovranno aspettare almeno che abbia un obbiettivo da usare su fx
Io parlavo di 28-70 non di 24-85
Ho trovato una d700 a 700€,inzio a senitre le scimmie
ma dovranno aspettare almeno che abbia un obbiettivo da usare su fx
Anche io penso sia meglio avere prima un buon obiettivo. Poi potrai pensare con calma ad una FX. Almeno, è così che ho deciso di fare io 
ma perchè le persone si fanno prendere dal fanboismo? Io non lo capisco...non è che le aziende ci regalano qualcosa! Finchè siamo qui lo capisco ma in forum dedicati alla fotografia e non al marketing non lo capisco
Come va cary? riesci a riposare ogni tanto?
Come va cary? riesci a riposare ogni tanto?
QUOTE(alcarbo @ Nov 10 2014, 08:17 AM)
Il 24.85 non sarà il 24-70 f2,8 però è più leggero duttile e di buona qualità, degno della D600 se non della D800
Non mi sono spiegato.
Il 24-85 vr non è pari al 24-70 f2,8 ma è una degnissima lente per fx e si trova già a poco più di 300 euro, usata ovvio
Per l'altro ci vogliono quasi 1000 euro in più così come per il 24-120 f4
L'asta della D610 è andata alle stelle mi pare
C'è n'è un'altra per una D600
Si dice che nessuna delle due sia esente dalle macchie di leopardo in cielo
Sera
Ho rimosso i corpi macchina dalla mia mente,voglio risparmiare per l'ottica giusta,nel frattempo sto pensando se acquistare:50mm 1,8g +85mm 1,8g o il tamron 24-70 2,8 o aspettare se sigma butta fuori qualcosa di eccezzionale tipo il 24-70 o il 17-50....ahhaahah troppe cose uscite mai a fotografare con la pioggia? come vi attrezzate?
Ho rimosso i corpi macchina dalla mia mente,voglio risparmiare per l'ottica giusta,nel frattempo sto pensando se acquistare:50mm 1,8g +85mm 1,8g o il tamron 24-70 2,8 o aspettare se sigma butta fuori qualcosa di eccezzionale tipo il 24-70 o il 17-50....ahhaahah troppe cose
uscite mai a fotografare con la pioggia? come vi attrezzate?
Ciao ragazzi!
Passaggio veloce prima di andare a dormire... ho fatto tardi massaggiando le schiene del Maestro di Capoeira e di due fanciulle qui del Kilombo, e così prima di dormire faccio in tempo a salutarvi .
Ma corro subito in amaca, perché domattina sveglia alle 5 per preparare la colazione... sono di turno in cucina
Statemi bene e abbiate cura del Notturno...
Passaggio veloce prima di andare a dormire... ho fatto tardi massaggiando le schiene del Maestro di Capoeira e di due fanciulle qui del Kilombo, e così prima di dormire faccio in tempo a salutarvi
.Ma corro subito in amaca, perché domattina sveglia alle 5 per preparare la colazione... sono di turno in cucina
Statemi bene e abbiate cura del Notturno...
La 5300 è dx ma aspiri ad una fx
E' vero che le ottiche fx vanno anche su dx (e viceversa non è il massimo)
Però un corredo che vada bene all'una ed all'altra futura non è facile
Quello che dici non è male anzi è buono
Le ottiche fisse che dici sono buone
Finisce però che se hai uno zoom buono (e il 24-85 nuovo per me lo è...mentre non conosco il tamron) monti sempre quello e mai le fisse
Buona giornata (in Brasile è supernotte però)
E' vero che le ottiche fx vanno anche su dx (e viceversa non è il massimo)
Però un corredo che vada bene all'una ed all'altra futura non è facile
Quello che dici non è male anzi è buono
Le ottiche fisse che dici sono buone
Finisce però che se hai uno zoom buono (e il 24-85 nuovo per me lo è...mentre non conosco il tamron) monti sempre quello e mai le fisse
Buona giornata (in Brasile è supernotte però)
Salve faraoneeee. stamattina colazione con i weetabix
Sono orientato al ff per l'alta qualità a Iso alti prediligendo la fotografia Street notturna,quindi utilizzerei sicuramente un fisso 35,l'85 lo utilizzerei per i ritratti di giorno e lo zoom per andare a spasso e avere qualcosa che vada bene per qualsiasi occasione....ora ho 2 ottiche dx,ma una la vendero con là macchina e il35mm è facilmente vendibile credo
Messaggio modificato da BloodyTitus il Nov 13 2014, 08:35 AM
stamattina colazione con i weetabix Sono orientato al ff per l'alta qualità a Iso alti prediligendo la fotografia Street notturna,quindi utilizzerei sicuramente un fisso 35,l'85 lo utilizzerei per i ritratti di giorno e lo zoom per andare a spasso e avere qualcosa che vada bene per qualsiasi occasione....ora ho 2 ottiche dx,ma una la vendero con là macchina e il35mm è facilmente vendibile credo
Messaggio modificato da BloodyTitus il Nov 13 2014, 08:35 AM
Buonasera notturnini come ve la passate? è complicato usare un 28mm 2,8 ais in manuale?
come ve la passate? è complicato usare un 28mm 2,8 ais in manuale?
Ciao
Con la 5300, che non è motorizzata, un obiettivo Ai funziona senza possibilità di rilevare l'esposizione
Per avere la possibilità di far funzionare l'esposimetro AE occorrono modelli come D200 D300 D600 D700 e superiori
D40 D60 la serie 3000 e la 5000 non consentono di usare l'esposimetro con gli obiettivi Ai
Credo che la funzione AE funzioni anche con D90 e D7000
'notte
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 15 2014, 11:20 PM
Con la 5300, che non è motorizzata, un obiettivo Ai funziona senza possibilità di rilevare l'esposizione
Per avere la possibilità di far funzionare l'esposimetro AE occorrono modelli come D200 D300 D600 D700 e superiori
D40 D60 la serie 3000 e la 5000 non consentono di usare l'esposimetro con gli obiettivi Ai
Credo che la funzione AE funzioni anche con D90 e D7000
'notte
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 15 2014, 11:20 PM
Rapido saluto in un raro momento di connessione funzionante...
Buonanotte a tutti!
Buonanotte a tutti!
Mistery by Bloody Titus, on FlickrStasera ho visto lo spettacolo teatrale di Antonio Albanese,un grande comico,un grande uomo
Sono ripassato apposta perché ho scritto una grande castroneria
Quello che ho detto non vale
I modelli descritti, non essendo motorizzati, hanno bisogno di obiettivi motorizzati AF-S per mantenere la possibilità della messa a fuoco automatica e non manuale
L'esposizione automatica AE non c'entra niente, o meglio c'entra nel senso che solo i modelli che hanno la possibilità di simulare ..... mi fermo qui prima di dire altre stupidate
Mi pare comunque che la tua macchina non abbia la funzione per leggere l'esposizione con obiettivi senza CPU a meno che abbia tale funzione.
Chiaro ? Limpido ecc...
Albanese mi piace molto
Un saluto a tutt............
Quello che ho detto non vale
I modelli descritti, non essendo motorizzati, hanno bisogno di obiettivi motorizzati AF-S per mantenere la possibilità della messa a fuoco automatica e non manuale
L'esposizione automatica AE non c'entra niente, o meglio c'entra nel senso che solo i modelli che hanno la possibilità di simulare ..... mi fermo qui prima di dire altre stupidate
Mi pare comunque che la tua macchina non abbia la funzione per leggere l'esposizione con obiettivi senza CPU a meno che abbia tale funzione.
Chiaro ? Limpido ecc...
Albanese mi piace molto
Un saluto a tutt............
Buona sera, ragazzi... Stasera piove anche qui, quindi sto per andare a dormire presto (sono le 19:30) per vedere di riposare bene e a lungo. Fate i bravi e chiudete la porta quando uscite!
QUOTE(davidebaroni @ Nov 16 2014, 11:34 PM)
Buona sera, ragazzi... Stasera piove anche qui, quindi sto per andare a dormire presto (sono le 19:30) per vedere di riposare bene e a lungo. Fate i bravi e chiudete la porta quando uscite!
Ciao Davide, qui sulla riviera romagnola sembra di essere su un isola felice,ha piovuto anche qui nel pomeriggio, ma la giornata era iniziata benissimo...
dalla palata di Rimini,verso mezzogiorno
sto pensando a domenica prossima,c'è un circuito Rally a San Marino,se piove non ci vado,però con un pò di neve sarebbe spettacolare
buonanotte,Gigi
Buonasera signori alcarbo mi sono letto il manuale per capirci qualcosa ma perdendo la lettura esposimetria vuol dire solo che dovro lavora completamente manuale senza aiuti dalla reflex,quindi coppie diaframma/tempi in base alla luce che ho o no? mi farebbe bene sarebbe un'ottima scuola
alcarbo mi sono letto il manuale per capirci qualcosa ma perdendo la lettura esposimetria vuol dire solo che dovro lavora completamente manuale senza aiuti dalla reflex,quindi coppie diaframma/tempi in base alla luce che ho o no? mi farebbe bene sarebbe un'ottima scuola
Se guardi nella voce obiettivi o obiettivi senza CPU troverai le compatibilità della tua macchina con gli AI
Secondo me non funziona in alcun modo la lettura esposimetrica con gli AI (se ben ricordo)
Perciò effettivamente devi andare ad occhio oppure con esposimetro esterno...
... oppure prendere una FF FX (ora se ne trovano a prezzi stracci, considerando tali 700-800 euro per una D600 seminuova, come hai visto)
Per me vale la pena (macchie non macchie)
'notte 'notte
Secondo me non funziona in alcun modo la lettura esposimetrica con gli AI (se ben ricordo)
Perciò effettivamente devi andare ad occhio oppure con esposimetro esterno...
... oppure prendere una FF FX (ora se ne trovano a prezzi stracci, considerando tali 700-800 euro per una D600 seminuova, come hai visto)
Per me vale la pena (macchie non macchie)
'notte 'notte
una d600 o d700 avrà una miglior risposta ad alti iso? o la 5300 si comporta meglio essendo più recente? adesso sto riparmiando per il nikkor 24-70
Non saprei proprio. La 5300 ha molti mpx vero ? Esatto. Ne ha quanti la D750
Non saprei che dire alla tua domanda. Certo sarà un'ottima macchina
Controlla veh per gli AI perché non è detto che li abbiano resi compatibili con la tua. Mica è detto
Poi vedi la resa (scarso rumore) agli alti iso è una necessità relativa
A me serve perché faccio (quasi solo) foto ai miei due figli che suonano entrambi, per cui mi serve scarso rumore al buio
L'ho trovato nelle FX moderne, direi ancor più nella D600 che certo nella D700, checché si dica
La D5300 come la D7100 sono più moderne
Se non fai tante foto al buio (oppure sportive, che richiedono di far salire gli iso per avere tempi adeguati e diaframmi decorosi) non farti x mentali. Altrimenti diventa una mania
Penso che sia vero che quasi ogni macchina ormai è ottima, persino la V3 che decanta il Martini
Per il 24-70 fai bene, anche se costa
L'unico difetto che aveva era il peso notevole
Io resto innamorato di 2 obiettivi di medio livello, non top
Il 16-85 su dx
Il 24-85 vr ultima generazione su fx (rapporto prezzo qualità ottima e scusa se insisto)
Però non farti condizionare da quel che dico, né da altri. Vedi, valuta e poi scegli con comodo, senza fretta e soprattutto senza fregola
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 17 2014, 04:20 AM
Non saprei che dire alla tua domanda. Certo sarà un'ottima macchina
Controlla veh per gli AI perché non è detto che li abbiano resi compatibili con la tua. Mica è detto
Poi vedi la resa (scarso rumore) agli alti iso è una necessità relativa
A me serve perché faccio (quasi solo) foto ai miei due figli che suonano entrambi, per cui mi serve scarso rumore al buio
L'ho trovato nelle FX moderne, direi ancor più nella D600 che certo nella D700, checché si dica
La D5300 come la D7100 sono più moderne
Se non fai tante foto al buio (oppure sportive, che richiedono di far salire gli iso per avere tempi adeguati e diaframmi decorosi) non farti x mentali. Altrimenti diventa una mania
Penso che sia vero che quasi ogni macchina ormai è ottima, persino la V3 che decanta il Martini
Per il 24-70 fai bene, anche se costa
L'unico difetto che aveva era il peso notevole
Io resto innamorato di 2 obiettivi di medio livello, non top
Il 16-85 su dx
Il 24-85 vr ultima generazione su fx (rapporto prezzo qualità ottima e scusa se insisto)
Però non farti condizionare da quel che dico, né da altri. Vedi, valuta e poi scegli con comodo, senza fretta e soprattutto senza fregola
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 17 2014, 04:20 AM
QUOTE
Non saprei proprio. La 5300 ha molti mpx vero ? Esatto. Ne ha quanti la D750
Non saprei che dire alla tua domanda. Certo sarà un'ottima macchina
Controlla veh per gli AI perché non è detto che li abbiano resi compatibili con la tua. Mica è detto
Poi vedi la resa (scarso rumore) agli alti iso è una necessità relativa
A me serve perché faccio (quasi solo) foto ai miei due figli che suonano entrambi, per cui mi serve scarso rumore al buio
L'ho trovato nelle FX moderne, direi ancor più nella D600 che certo nella D700, checché si dica
La D5300 come la D7100 sono più moderne
Se non fai tante foto al buio (oppure sportive, che richiedono di far salire gli iso per avere tempi adeguati e diaframmi decorosi) non farti x mentali. Altrimenti diventa una mania
Penso che sia vero che quasi ogni macchina ormai è ottima, persino la V3 che decanta il Martini
Per il 24-70 fai bene, anche se costa
L'unico difetto che aveva era il peso notevole
Io resto innamorato di 2 obiettivi di medio livello, non top
Il 16-85 su dx
Il 24-85 vr ultima generazione su fx (rapporto prezzo qualità ottima e scusa se insisto)
Però non farti condizionare da quel che dico, né da altri. Vedi, valuta e poi scegli con comodo, senza fretta e soprattutto senza fregola
Non saprei che dire alla tua domanda. Certo sarà un'ottima macchina
Controlla veh per gli AI perché non è detto che li abbiano resi compatibili con la tua. Mica è detto
Poi vedi la resa (scarso rumore) agli alti iso è una necessità relativa
A me serve perché faccio (quasi solo) foto ai miei due figli che suonano entrambi, per cui mi serve scarso rumore al buio
L'ho trovato nelle FX moderne, direi ancor più nella D600 che certo nella D700, checché si dica
La D5300 come la D7100 sono più moderne
Se non fai tante foto al buio (oppure sportive, che richiedono di far salire gli iso per avere tempi adeguati e diaframmi decorosi) non farti x mentali. Altrimenti diventa una mania
Penso che sia vero che quasi ogni macchina ormai è ottima, persino la V3 che decanta il Martini
Per il 24-70 fai bene, anche se costa
L'unico difetto che aveva era il peso notevole
Io resto innamorato di 2 obiettivi di medio livello, non top
Il 16-85 su dx
Il 24-85 vr ultima generazione su fx (rapporto prezzo qualità ottima e scusa se insisto)
Però non farti condizionare da quel che dico, né da altri. Vedi, valuta e poi scegli con comodo, senza fretta e soprattutto senza fregola
Questa è la tabella per obbiettivi senza cpu
Diciamo che sarei orientato per fotografie al buio,ma non lunghe esposizioni! Street notturna/eventi serali! una volta che ho un'ottima macchina notturna sicuramente avrò ottimi risultati pure di giorno
All'inizio ero orientato al tamron,però mi è stato detto che al buio funziona male,a 2,8 è morbido quindi poco utilizzabile!aspetterò un offerta sull'usato e prenderò il nikkor! Sono sicuro che gli obbiettivi che mi consigli siano ottimi ma sono entrambi con diaframmi troppo chiusi(probabilmente chiusi quanto la mia mente ahahaha)
Che noia queste giornate di pioggia :(
