QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 09:59 PM) 
sisi era per rincuorarti sul 60
Allora mi gratto... ...e quasi quasi lo prendo su amazon così lo mando indietro
QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2014, 09:53 PM)
Tutti quelli che vuoi...
...quello che dicevamo era il 18-35 o l'85?
Perché l'85 l'ho dato indietro, sulla mia 3300 non funzionava a dovere, aveva un back focus pazzesco.
Mi ha spiegato il mio spacciatore che devo evitare i plasticoni non kit con la 3300.
Mi spiego: o devo prendere ottiche kit che vanno bene con le entry level, o devo prendere ottiche super solide in modo tale che le tolleranze costruttive siano al minimo o nulle, o devo regolare la maf, quest'ultima cosa con i nikon devo farla fare in assistenza, con i sigma art me la faccio a casa mia con la dock usb.
L'85 1.8 è un plasticone di lusso, quindi o assistenza macchina e obiettivo per chissà quanto o si cambia...
...ho cambiato e mó volevo provare la sorte con il 60 micro.
...quello che dicevamo era il 18-35 o l'85?
Perché l'85 l'ho dato indietro, sulla mia 3300 non funzionava a dovere, aveva un back focus pazzesco.
Mi ha spiegato il mio spacciatore che devo evitare i plasticoni non kit con la 3300.
Mi spiego: o devo prendere ottiche kit che vanno bene con le entry level, o devo prendere ottiche super solide in modo tale che le tolleranze costruttive siano al minimo o nulle, o devo regolare la maf, quest'ultima cosa con i nikon devo farla fare in assistenza, con i sigma art me la faccio a casa mia con la dock usb.
L'85 1.8 è un plasticone di lusso, quindi o assistenza macchina e obiettivo per chissà quanto o si cambia...
...ho cambiato e mó volevo provare la sorte con il 60 micro.
Era proprio l'85.
Io sto iniziando a pensare al 70-200 2.8 (Nikon o altro ancora non so…) Potrebbe farmi comodo in un breve futuro
QUOTE(Cary92 @ Jun 10 2014, 10:02 PM)
Era proprio l'85.
Io sto iniziando a pensare al 70-200 2.8 (Nikon o altro ancora non so…) Potrebbe farmi comodo in un breve futuro
Io sto iniziando a pensare al 70-200 2.8 (Nikon o altro ancora non so…) Potrebbe farmi comodo in un breve futuro
sono muy soddisfatto del 70-200 28 vr2
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso
QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:07 PM)
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso
dici che è per quello che quando sospendono non citano il numero di art. relativo?
ppi, pavoni per inch
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:04 PM)
sono muy soddisfatto del 70-200 28 vr2
Immagino. Io lo dovrei usare per sfilate, teatro e ritratti
Pensavo di rimediare momentaneamente con un 85mm 1.8, ma credo che inizierò a mettere da parte i soldl per il 70-200 2.8 Nikon QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:07 PM)
beati voi che siete ricchi.. e io qui a destreggiarmi per un 300f4 piu' moltiplicatore e un grandangolo T.T la cosa buona e' che il 300 f4 mette a fuoco da 1,5mt e' un "mezzo macro" , ma Simone, tra un 35mm sigma Art e un 35mm Nikon, come resa a Pavoni, quale funziona meglio? tenendo conto che non puoi usare le parole Art, sigma e decespugliatore a trazione integrale nella risposta.. per non venire ancora sospeso
Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2
(e anche un paio di D4 )
Messaggio modificato da Cary92 il Jun 10 2014, 09:14 PM
QUOTE(Cary92 @ Jun 10 2014, 10:13 PM)
Immagino. Io lo dovrei usare per sfilate, teatro e ritratti Pensavo di rimediare momentaneamente con un 85mm 1.8, ma credo che inizierò a mettere da parte i soldl per il 70-200 2.8 Nikon
Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2
Pensavo di rimediare momentaneamente con un 85mm 1.8, ma credo che inizierò a mettere da parte i soldl per il 70-200 2.8 Nikon Se fossi stato ricco, avrei preso da molto tempo il 70-200 2.8 VR II e anche il 200mm f/2
Io voglio un tele bianco o grigio, con lente frontale da minimo 20cm di diametro, fa fighissimo
pivello!!!
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
Messaggio modificato da Maelgart il Jun 10 2014, 09:18 PM
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
Messaggio modificato da Maelgart il Jun 10 2014, 09:18 PM
Cary verrebbe volentieri
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:17 PM)
Io mi accontento di poco
QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:17 PM)
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
ma no! Che problema c'è? Ad agosto venite tutti a Taranto, a respirare un po' di aria pulita
QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:17 PM)
pivello!!!
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
http://www.reckmann.org/wp-content/leica_fett.jpg
@Titus.. per me andrebbe anche bene, il problema e' il povero Cary un pochino lontano
Per il ritrovo ci sto. Magari non a Taranto, ma non perchè Cary mi stia antipatico...
maelgart, ma è color vomito nutella
QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2014, 10:21 PM)
Cary verrebbe volentieri
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
Cmq, non vorrei dire ma il 70/200 2.8 nikon costa 1.800, sigma costa 900.
Ma ignoro totalmente le differenze qualitative.
le foto sono belle x 2, gnurant!
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:15 PM)
Io voglio un tele bianco o grigio, con lente frontale da minimo 20cm di diametro, fa fighissimo
Per quello basta un biglietto da visita con scritto PH o Photographer
QUOTE(Cary92 @ Jun 10 2014, 10:24 PM)
Per quello basta un biglietto da visita con scritto PH o Photographer
il che, senza iscrizione alla cciaa, non mi parrebbe legale... ma anche quel tele mi pare illegale senza le luci di ingombro
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:23 PM)
maelgart, ma è color vomito nutella
non vi mai bene nulla!! siete peggio di Titus quando ci prova in primi passi!!! ((io ormai ho smesso e non conto piu'
))Ahhh P.s. ho scoperto che i punti alle foto vanno date anche in base al sesso.. ho visto cose squallide avere punteggi alti solo perche' la foto del profilo e' una ragazza carina
li sono un cane in materia.. sono dell'idea che per fare quel genere di foto di base si deve pensare :" eh eh adesso vedo le ragasse nudee eh eh" con la bavuscia alla bocca.. poi piano piano diventa un lavoro e si perde la bava
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2014, 10:30 PM)
Perché vogliamo parlare della gallery pornoglamour???
c'è una gallery glamour? tutte ignude e senza peli? ci si deve iscrivere?
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:26 PM)
il che, senza iscrizione alla cciaa, non mi parrebbe legale... ma anche quel tele mi pare illegale senza le luci di ingombro
Effettivamente… Però va molto di moda
Qualche settimana fa ho avuto il biglietto da visita di un PH che mi ha lasciato abbastanza perplesso
QUOTE(Maelgart @ Jun 10 2014, 10:32 PM)
li sono un cane in materia.. sono dell'idea che per fare quel genere di foto di base si deve pensare :" eh eh adesso vedo le ragasse nudee eh eh" con la bavuscia alla bocca.. poi piano piano diventa un lavoro e si perde la bava
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
o forse sono basso io.. rimane il fatto che se dovessi fare foto del genere.. il mio motivo sarebbe quello
Beh, non dimentichiamo mai che noi siamo il paese che ha elevato a "maestro" e "artista" perfino Tinto Brass
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
QUOTE(Cary92 @ Jun 10 2014, 10:32 PM)
Effettivamente… Però va molto di moda Qualche settimana fa ho avuto il biglietto da visita di un PH che mi ha lasciato abbastanza perplesso
Qualche settimana fa ho avuto il biglietto da visita di un PH che mi ha lasciato abbastanza perplessola mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
Messaggio modificato da marco_baldini il Jun 10 2014, 09:37 PM
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:36 PM)
la mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
Tutti usavano whatsapp anche via gruppi per comunicare costantemente per ogni foto messa su fb o altro (mi sembrava di essere nel paese dei campanelli).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
La qualifica dipendeva dal prezzo del corso
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:36 PM)
la mia ex socia poco prima che me ne andassi si era iscritta ad un corso di fotografia con 140 partecipanti: dopo 3 settimane avevano tutti "ph" davanti al nome ovunque, e il logo con copyright su tutte le foto. Quasi tutti si sono comprati il mac e usavano aperture (forse perchè il prof li usava?).
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
E ne avrei altre 1000 ma non voglio addentrarmi, per vari motivi
mac e aperture li uso anche io (da anni, ormai)
Mi trovo molto bene
QUOTE(nikosimone @ Jun 10 2014, 10:35 PM)
Beh, non dimentichiamo mai che noi siamo il paese che ha elevato a "maestro" e "artista" perfino Tinto Brass
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
Sto provando la moretti radler...
...ma la birra c'è ??????
O è solo limonata?
ma che schifo dai, ma allora ti piace quella con la frutta, o le bianche aromatizzate.
QUOTE(marco_baldini @ Jun 10 2014, 10:39 PM)
ma che schifo dai, ma allora ti piace quella con la frutta, o le bianche aromatizzate.
No, per niente.
Infatti è la prima volta che la bevo e stavo cercando un rimedio a questa afa terrificante di stasera.
