Ho perso 2 minuti per fare una cosa veloce,su un'immagine presa da google tanto per vedere se era così semplice...
FOTO ORIGINALE
FOTO POST LIGHTROOM+PS
avere uno scatto con un pannello riflettente difronte al soggetto aiuta
io ho lavorato sulla saturazione dei colori e la luminanza e l'esposizione
Messaggio modificato da BloodyTitus il May 2 2014, 12:57 PM
FOTO ORIGINALE
FOTO POST LIGHTROOM+PS
avere uno scatto con un pannello riflettente difronte al soggetto aiuta
io ho lavorato sulla saturazione dei colori e la luminanza e l'esposizione
Messaggio modificato da BloodyTitus il May 2 2014, 12:57 PM
Focale fissa (85 mi sembra di capire dalle foto)
focale più lunga di un 50
Un controluce non eccessivamente duro
Diaframmi aperti
Lavorare in modalità M rigorosamente.
Se si rispettano queste cose in post produzione c'è ben poco da fare
focale più lunga di un 50
Un controluce non eccessivamente duro
Diaframmi aperti
Lavorare in modalità M rigorosamente.
Se si rispettano queste cose in post produzione c'è ben poco da fare
E infatti la foto elaborata è già buona di suo, o forse ha già subito il trattamento..
Invece di prendere foto già fatte, perché non provate a ripetere lo scatto nelle medesime condizioni.
La realtà è tutta un'altra cosa.
Invece di prendere foto già fatte, perché non provate a ripetere lo scatto nelle medesime condizioni.
La realtà è tutta un'altra cosa.
Ho perso 2 minuti per fare una cosa veloce,su un'immagine presa da google tanto per vedere se era così semplice...
FOTO ORIGINALE
FOTO POST LIGHTROOM+PS
avere uno scatto con un pannello riflettente difronte al soggetto aiuta
io ho lavorato sulla saturazione dei colori e la luminanza e l'esposizione
FOTO ORIGINALE
FOTO POST LIGHTROOM+PS
avere uno scatto con un pannello riflettente difronte al soggetto aiuta
io ho lavorato sulla saturazione dei colori e la luminanza e l'esposizione
scusami tanto ma non mi pare proprio che sia la stessa cosa, mi sembra che tu abbia bruciacchiato parecchio.
Ma se lo chiedessimo direttamente alle autrici delle foto?
scaricale tutte aprile con lightroom e poi ne riparliamo del bruciato
Sempre che lo sappiano fare in pratica e non solo in teoria!
il sistema teorico (infatti io con lightroom non lo so fare) è quello di schiarire le ombre e salvare le bruciature. si lavora bilanciando esposizione, luci ed ombre, ma non credo che basti.
se io facessi un controluce di quel genere otterrei una foto di base che è o ben esposta per le luci do sfondo e mi lascerebbe i soggetti troppo scuri, o ben esposta per i soggetti e mi brucerebbe il cielo.
il sistema teorico (infatti io con lightroom non lo so fare) è quello di schiarire le ombre e salvare le bruciature. si lavora bilanciando esposizione, luci ed ombre, ma non credo che basti.
se io facessi un controluce di quel genere otterrei una foto di base che è o ben esposta per le luci do sfondo e mi lascerebbe i soggetti troppo scuri, o ben esposta per i soggetti e mi brucerebbe il cielo.
Mbah, ma avete mai utilizzato LR? Lavorate su RAW o cosa? Non ho tempo al momento di fare un tutorial, vi posto una foto abbastanza simile per certe cose, toni a parte (che non mi piacciono delle foto di questo post). Nessun flash o pannello o altro. Solo LR
Enrico, con la tua si comincia a ragionare.
L altre sono state elaborazioni di un jpg per giunta scaricato dal web.
Però se ci spieghi su quali controlli sei intervenuto e in che modo, anche senza tutorial passo passo, faresti cosa gradita.
e magari ci fai vedere la foto di base.....
L altre sono state elaborazioni di un jpg per giunta scaricato dal web.
Però se ci spieghi su quali controlli sei intervenuto e in che modo, anche senza tutorial passo passo, faresti cosa gradita.
e magari ci fai vedere la foto di base.....
E' già un buon inizio
Non proprio. Quello è un effetto che oggi va tanto di moda perchè si ottiene anche con un solo clic con istagram.
Ma la foto è alterata parecchio.
l'effetto del topic invece è molto naturale, intonazione a parte
Ma la foto è alterata parecchio.
l'effetto del topic invece è molto naturale, intonazione a parte
Non proprio. Quello è un effetto che oggi va tanto di moda perchè si ottiene anche con un solo clic con istagram.
Ma la foto è alterata parecchio.
l'effetto del topic invece è molto naturale, intonazione a parte
Ma la foto è alterata parecchio.
l'effetto del topic invece è molto naturale, intonazione a parte
Ciao a tutti, rispolveriamo questa discussione?? Mi piace questo effetto, vorrei approfondire ,ringrazio chi si voglia accostare alla discussione anzitempo. .
Penso che basti impostare il wb su daylight a2 o a3 (in base al colore della luce in quel momento)esporre sulla pelle sovraesponento un poco, ovviamente dipende dalle condizioni della luce, poi sul picture control del ritratto ridurre il contrasto al miimo, saturazione piu alta di uno o due, brightness aumentata e magari cambiare l'hue a -1
Se riesco nel weekend faccio delle prove anche io
Fatto sul computer ovviamente ottieni risultati migliori, ma il livello dicmplicazione aumenta.
Se riesco nel weekend faccio delle prove anche io
Fatto sul computer ovviamente ottieni risultati migliori, ma il livello dicmplicazione aumenta.
Ragazzi enricomarzico vi ha fatto vedere come trasforma una foto che in partenza sembra da scartare.
Si fanno interventi in post, per cui non fissatevi su come impostare la macchina.
Si fanno interventi in post, per cui non fissatevi su come impostare la macchina.
Ragazzi enricomarzico vi ha fatto vedere come trasforma una foto che in partenza sembra da scartare.
Si fanno interventi in post, per cui non fissatevi su come impostare la macchina.
Si fanno interventi in post, per cui non fissatevi su come impostare la macchina.
Grazie balga, pero appunto come dice buzz mi interessava la pp da uno scatto normale se deve esserlo, poi chiaro posso fare esperimenti , non voglio la pappa pronta ma quantomeno beneficiare delle esperienze altrui, ,, in forma di rispetto ...anche poco poco pappa , si .... , quella dei palloncini di enrico c'è, lui è. ..
Messaggio modificato da nagash il May 23 2014, 06:59 PM
ragazzi devo avere tempo di fare un mini tutorial. Sappiate solo che non servono grandi cose,no pannelli, no luci, niente di niente, ovvio una location buona, WB in auto, iso auto, priorità diaframmi e basta. Se poi gli mettiamo un' ottica tridimensionale ancor meglio.
Tutto il resto IN QUESTO CASO è solo 1 minuto di Lightroom.
Era anche una giornata nuvolosa.
Tutto il resto IN QUESTO CASO è solo 1 minuto di Lightroom.
Era anche una giornata nuvolosa.
ragazzi devo avere tempo di fare un mini tutorial. Sappiate solo che non servono grandi cose,no pannelli, no luci, niente di niente, ovvio una location buona, WB in auto, iso auto, priorità diaframmi e basta. Se poi gli mettiamo un' ottica tridimensionale ancor meglio.
Tutto il resto IN QUESTO CASO è solo 1 minuto di Lightroom.
Era anche una giornata nuvolosa.
Tutto il resto IN QUESTO CASO è solo 1 minuto di Lightroom.
Era anche una giornata nuvolosa.
Allora , facciamolo questo mini tutorial