FORUM NIKONCLUB

molto belle.......

Ne metto 2 anch'io, fresche fresche di vacanza, già postate in "paesaggi ed architettura", sperando che siano di vostro gradimento.

Messaggio modificato da atlantic il Jul 29 2013, 07:14 PM

Eh si caso raro in cui sono rigido! La D800 ce l'ho da scarso un mese, mi ci vuole un po' di tempo per imparare a conoscerla .

Messaggio modificato da Marchintosh il Jul 29 2013, 07:26 PM

The perfect light to read a newspaper with a glass of wine by Giulio Magnifico, on Flickr

Questa per me, è una delle più belle da te postate.

Molto belle Andrea!



Ben fatto, Davide!



Ma usi un silenziatore e un vello per l'invisibilita'??
Bella anche questa, come tutte del resto!

Bellissima foto ! concordo che è una delle migliori da te postate

Roberto

Grazie mille ragassi Bellissime anche le foto di Andrea (avevo già commentato e favvato su Flickr )

°°° di MarcoGuastamacchia, su Flickr


°°° di MarcoGuastamacchia, su Flickr

quando una foto trasmette cosi tanto Giulio è giusto che sia valorizzata come merita!

Andrea

Piano piano arrivo anch'io... sto prendendo confidenza con la nuova arrivata...
Lo so Giulio... la firma...


Passo Valles di wabisabiph, su Flickr


www.wabisabiphotography.it

D800E con zeiss 18


Nature's Presents di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr

Ammazza che bomba! E che tridimensionalità! Ti faccio una domanda dalla risposta scontata: nonostante sia uno degli Zeiss più "economici" lo consiglieresti anche a un giovane studente che sta mettendo via i centesimi per prendersi un buon grandangolo? Le foto che carichi sono tutte belle, ma solo tu le puoi vedere non compresse e stampate, da qui la mia domanda
Grazie e ancora complimenti

Messaggio modificato da NicoDiGio92 il Jul 30 2013, 09:13 AM

Non so se hai ancora avuto modo di usare uno zeiss...
Vai tranquillo sei ai massimi livelli di qualità ottica e meccanica!!!


Messaggio modificato da beppe cgp il Jul 30 2013, 09:14 AM

Non ancora in effetti... purtroppo o per fortuna?

Per fortuna!
Hanno un carattere e dei colori davvero inconfondibili...

Bella foto Beppe! A me piacciono anche questi panorami da vedere in foto, infatti l'ho subito favvata, solo che boh... dopo che l'ho guardata 30 secondi la "archivio" mentalmente, invece alcuni scatti con frammenti di vita me li guardo per minuti su Flickr, per cercare di immaginare che storia ci sia in quel frammento di vita... Anche alle mostre, le foto di natura ci passò via subito, quelle di reportage le fisso per minuti "spulciandole" in ogni puntino di inchiostro peccato solo per la solita cornicetta e quelle ######### di fieno che sono "ovoidali" da me son tonde di solito, maledetta distorsione del grandangolo! W il 35mm

Edit:Urca ma il forum mi censura la parola B A LL E di fieno, e come le devo chiamare? Tonde di fieno? Ahah!

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Jul 30 2013, 09:33 AM

Lo zeiss 18 è favoloso per i panorami però se vedi anche le foto di Andrea (pag precedente), sono fantastiche anche con il 14-24 pure ai bordi, non so in mega stampe a confronto ( sarebbe interessante da fare) ma alla fine conta il fotografo e sopratutto la parte pre e post scatto, con qualsiasi lente! Nel senso che secondo me se devi arrivare giusto con i soldi per prendere uno zeiss e poi non ti avanzano per andare a prendere l'attrezzatura da montagna per trovare lo scatto nel posto giusto e al momento giusto... Io risparmierei sul vetro e punterei più sul luogo e momento, vedi come scatta Andrea! Te lo dico perchè son circa studente anche io e pure io spendo quasi tutto in macchine e vetri e poi devo stare a contare gli spiccioli per i viaggi oppure ho paura di tirare fuori la 800 nei quartieri "peggio" di Bologna/Milano per paura che me la rubino infatti adesso sto seriamente meditando una compatta/Mirrorless da pochi euri, almeno la uso però c'è sempre la scimmia dell'85 1.4 Nikon, dannazione

hai perfettamente ragione... anche secondo me le foto di paesaggio, seppur ottime, sono fine a se stesse...
Mentre quelle di reportage che catturano un particolare momento ti rimangono sempre impresse.
Però fa parte del gioco!
La foto di paesaggio secondo me in paragone ad una foto di reportage è molto più semplice da eseguire...

Per quel che riguarda lo zeiss 18 non è ottimo solo nei panorami... è una focale splendida anche per il reportage... considera inoltre che ci sta in una tasca.
Il 14-24 in quel caso è ingestibile... inoltre con il 18 ci monto tutto, lee ed heliopan... quest'ultimo da una botta non indifferente ai colori.

Non metto in dubbio la bontà del 14-24, l'ho provato l'altro giorno a Monaco di Baviera (tra l'altro l'addetto Nikon del negozio è una persona competente e disponibile, altro che i negozianti delle mie parti!) ed è una cosa pazzesca, ma cerco qualcosa di più pratico e che supporti filtri standard, senza svenarmi. Lo zoom può tornare comodo ma 14mm penso siano troppo ampii, 24 sono vicini al 28 che già possiedo così 18 lo trovo azzeccatissimo
P.S. ho provato anche l'85 afs 1.4... è amore



Ecco per questo sono più orientato verso un fisso, comodo e ottimizzato per quella focale!
L'Heliopan è il polarizzatore? è solo una marca o è un particolare filtro?

Io ho venduto il 14-24 per lo zeiss... e fidati che come qualità siamo li... per essere sincero io preferisco lo zeiss per i risultati cromatici.
Inoltre è piccolo comodo e con filettatura. Il 14-24 in quel senso è ingestibile... ti serve uno zaino solo per lui.




E' il polarizzatore da 105 mm quello da montare sull'holder della Lee (ti cambia la foto... non pensavo nemmeno io)

105mm? Così tanti? Perchè sono necessari se il diametro della lente è 82? E in che senso cambia la foto? Pompa i colori e il contrasto?
Scusa se ti stresso con le mie domande

105 mm perchè va montato sopra l'holder quindi da 82 vignetterebbe.

L'effetto, a parte quello di intensificare il cielo e le nuvole, toglie ogni riflesso e rende i colori intensi e pastello... per me è indispensabile. Poi come ogni cosa, va usato bene...

Capito, grazie. Ultima domanda: ma un polarizzatore su un grandangolo abbastanza spinto come il 18 non polarizza solo una parte di cielo, creando bande di blu scuro e chiaro?

Beh si, ma basta imparare ad usarlo e poi si capiscono tutte ste cose... non è così difficile...
E cmq gli effetti cambiano tanto anche in base alle condizioni di luce.