FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
21 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 105 f/2 DC
Rispondi Nuova Discussione
Fausto Panigalli
Messaggio: #401
QUOTE(thebigciro @ Dec 24 2012, 10:37 PM) *
Grazie per la risposta..metterò in pratica i tuoi consigli al negozio quando andrò a prenderlo. Buon Natale!!!

smile.gif Buone feste anche a te!
doc1974
Messaggio: #402
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
cunta
Messaggio: #403
sto provando questo 105 .....uhmmmmm la scimmia sale cerotto.gif

Mia moglie mi tronca!!!

Saluti Fabio
_m_a_r_c_o_
Messaggio: #404
Ripropongo qui, tra i possessori di quest'ottica una stranezza che ho trovato utilizzando questa lente.

Questa foto, è un ritaglio della parte centrale di una foto fatta con 105 DC a tutta apertura, con delle luci sullo sfondo, fuori fuoco ovviamente..ma si vede uno strano 'segno' in tutti i punti luce. Sono presenti linee, e due puntini..i quali sono quasi allineati nel punto centrale del fotogramma e si spostano tra di loro in base alla posizione rispetto al centro.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 492.1 KB

cosa potrebbe essere? l'avete notato?

andre@x
Messaggio: #405
QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 8 2013, 09:12 PM) *
Ripropongo qui, tra i possessori di quest'ottica una stranezza che ho trovato utilizzando questa lente.

Questa foto, è un ritaglio della parte centrale di una foto fatta con 105 DC a tutta apertura, con delle luci sullo sfondo, fuori fuoco ovviamente..ma si vede uno strano 'segno' in tutti i punti luce. Sono presenti linee, e due puntini..i quali sono quasi allineati nel punto centrale del fotogramma e si spostano tra di loro in base alla posizione rispetto al centro.


Visualizza sul GALLERY : 492.1 KB

cosa potrebbe essere? l'avete notato?


secondo me un riflesso... io non mi preoccuperei... poi se la lente è integra..... ancora di più... e poi il problema potrebbe essere del sensore e non della lente... ad ogni modo qui secondo me non ci sono problemi.
Ciao

Andrea
gigi 72
Messaggio: #406
QUOTE(andre@x @ Jan 9 2013, 02:57 PM) *
secondo me un riflesso... io non mi preoccuperei... poi se la lente è integra..... ancora di più... e poi il problema potrebbe essere del sensore e non della lente... ad ogni modo qui secondo me non ci sono problemi.
Ciao

Andrea


concordo in pieno con Andrea sembra essere un riflesso mettila per intero vediamo se troviamo cosa e'
thebigciro
Messaggio: #407
Io vi ringrazio dei preziosi consigli ma quando oggi finalmente sono arrivato al negozio lo aveva già venduto il 105 xxx pupazza. Il fatto è che lui prendeva il mio 70-300 VR immacolato a 450 ( in realtà lo avevo preso allo stesso prezzo sempre da lui) e con 300 eurini in più prendevo il 105. Invece me la piglio in saccoccia come si dice a Roma. Qualcuno vuole il mio 70- 300 in cambio del suo 105? ;-)
Fausto Panigalli
Messaggio: #408
QUOTE(cunta @ Jan 2 2013, 11:26 AM) *
sto provando questo 105 ... la scimmia sale ...

Mia moglie mi tronca!!!

Saluti Fabio

Ciao Fabio!
Ogni tanto ci si rivede,è? smile.gif
Come procede la prova del 105DC?

QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 8 2013, 09:12 PM) *
Ripropongo qui, tra i possessori di quest'ottica una stranezza che ho trovato utilizzando questa lente.

Questa foto, è un ritaglio della parte centrale di una foto fatta con 105 DC a tutta apertura, con delle luci sullo sfondo, fuori fuoco ovviamente..ma si vede uno strano 'segno' in tutti i punti luce. Sono presenti linee, e due puntini..i quali sono quasi allineati nel punto centrale del fotogramma e si spostano tra di loro in base alla posizione rispetto al centro.


Visualizza sul GALLERY : 492.1 KB

cosa potrebbe essere? l'avete notato?

Ciao!
Solitamente le macchioline che vediamo nei punti luce dello sfocato,ripetute esattamente in ogni punto luce,sono dei granelli di polvere o di sporco presenti sulla lente posteriore.
Se sono su quella anteriore non si vedranno in foto,ma se sono su quella posteriore si.
Prova a controllarla bene,controlla che la posteriore sia perfettamente pulita.

Quelle righe,invece,non le ho mai viste prima d'ora,sul mio 105DC:non vorrei che pero' fossero anch'esse collegate alla lente posteriore... hmmm.gif
Controlla bene quella:se fosse perfetta controlla il sensore,ma son righe talmente nette da farmi pensare di nuovo alla lente.Se fossero sul sensore sarebbero piu' "morbide",meno nitide di quelle della foto che hai postato.

QUOTE(thebigciro @ Jan 9 2013, 05:22 PM) *
Io vi ringrazio dei preziosi consigli ma quando oggi finalmente sono arrivato al negozio lo aveva già venduto il 105 xxx pupazza. Il fatto è che lui prendeva il mio 70-300 VR immacolato a 450 ( in realtà lo avevo preso allo stesso prezzo sempre da lui) e con 300 eurini in più prendevo il 105. Invece me la piglio in saccoccia come si dice a Roma. Qualcuno vuole il mio 70- 300 in cambio del suo 105? ;-)

Ciao!
Le occasioni vanno prese al volo Ciro!!! cerotto.gif tongue.gif

Pazienza dai,ne capiteranno altri. wink.gif

Un saluto a tutti,
Fausto.
_m_a_r_c_o_
Messaggio: #409
QUOTE(gigi 72 @ Jan 9 2013, 03:06 PM) *
concordo in pieno con Andrea sembra essere un riflesso mettila per intero vediamo se troviamo cosa e'


Ho provato a cambiare zona e punti luce, e quello strano effetto rimane. Quindi da escludere che derivi dalla fonte luminosa. In effetti sembra un riflesso di qualcosa interno alla macchina.. Posto una foto intera e un altro ritaglio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 75.3 KB

Tempo fa mi sembrava di aver letto una discussione in cui un utente riportava questa cosa, ma non ho più trovato nulla a riguardo.

_m_a_r_c_o_
Messaggio: #410
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 9 2013, 08:27 PM) *
Solitamente le macchioline che vediamo nei punti luce dello sfocato,ripetute esattamente in ogni punto luce,sono dei granelli di polvere o di sporco presenti sulla lente posteriore.
Se sono su quella anteriore non si vedranno in foto,ma se sono su quella posteriore si.
Prova a controllarla bene,controlla che la posteriore sia perfettamente pulita.

Quelle righe,invece,non le ho mai viste prima d'ora,sul mio 105DC:non vorrei che pero' fossero anch'esse collegate alla lente posteriore... hmmm.gif
Controlla bene quella:se fosse perfetta controlla il sensore,ma son righe talmente nette da farmi pensare di nuovo alla lente.Se fossero sul sensore sarebbero piu' "morbide",meno nitide di quelle della foto che hai postato.


Intanto grazie per la risposta; il mio 105 DC ha qualche granellino di polvere vicino alla lente protettiva posteriore ma queste mi sembrano troppo precise e perfette. Il sensore è ok, pulito da poco e ho fatto altri scatti (alternandoli a questi) con un 50 1.4 af-s e non ho notato assolutamente nulla..ma potrebbe anche essere il tipo di obiettivo/focale a far vedere questi punti/linee..
Avevo pensato a qualche riflesso proveniente dall'oculare...se si guarda attraverso l'obiettivo, dall'oculare di vede tutto.. ma non ho fatto altre prove.

Fausto Panigalli
Messaggio: #411
QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 9 2013, 08:49 PM) *
Intanto grazie per la risposta; il mio 105 DC ha qualche granellino di polvere vicino alla lente protettiva posteriore ma queste mi sembrano troppo precise e perfette. Il sensore è ok, pulito da poco e ho fatto altri scatti (alternandoli a questi) con un 50 1.4 af-s e non ho notato assolutamente nulla..ma potrebbe anche essere il tipo di obiettivo/focale a far vedere questi punti/linee..
Avevo pensato a qualche riflesso proveniente dall'oculare...se si guarda attraverso l'obiettivo, dall'oculare di vede tutto.. ma non ho fatto altre prove.

Di niente,figurati! smile.gif

Escluso il sensore,quindi.
Non credo proprio che ci siano problemi nell'oculare:quando scatti il percorso dell'oculare viene escluso,visto che l'immagine viene proiettata direttamente sul sensore.Se vuoi metterti il cuore in pace ed escludere qualsiasi riflesso di luce,fai questa prova:ripeti gli scatti oscurando il mirino (col relativo otturatore,se hai un corpo PRO,o col pannellino da infilare se hai un corpo amatoriale).
Io credo proprio che il problema siano i granellini che vedi nella zona posteriore,sai?
Riesci a collegarli ai punti che vedi in foto,come numero e posizione?

_m_a_r_c_o_
Messaggio: #412
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 9 2013, 09:00 PM) *
Di niente,figurati! smile.gif

Escluso il sensore,quindi.
Non credo proprio che ci siano problemi nell'oculare:quando scatti il percorso dell'oculare viene escluso,visto che l'immagine viene proiettata direttamente sul sensore.Se vuoi metterti il cuore in pace ed escludere qualsiasi riflesso di luce,fai questa prova:ripeti gli scatti oscurando il mirino (col relativo otturatore,se hai un corpo PRO,o col pannellino da infilare se hai un corpo amatoriale).
Io credo proprio che il problema siano i granellini che vedi nella zona posteriore,sai?
Riesci a collegarli ai punti che vedi in foto,come numero e posizione?


lo utilizzo su D700, comunque non riesco a ricondurli ai classici puntini di sporco sul sensore; se guardi bene, esattamente al centro di ogni 'punto luce' c'è questo granelino. Ho visto questa cosa su tutte le foto, variando quindi la posizione delle lucine e si vedono ugualmente.
Potrebbe essere invece qualche granellino sulla lente, ma nessuno è così centrale..se poi per qualche mistero dell'ottica, che ignoro, i puntini vengono riproiettati in ogni punto sfocato allora potrebbe essere quello..anche se continuo a non spiegarmi il perchè di quelle lineette..
Per quando riguarda l'oculare, hai ragione e non c'avevo pensato..

Il problema tra l'altro si manifesta solo quando le luci sono lontane (sullo sfondo) rispetto al punto di MAF
Fausto Panigalli
Messaggio: #413
QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 9 2013, 09:12 PM) *
lo utilizzo su D700, comunque non riesco a ricondurli ai classici puntini di sporco sul sensore; se guardi bene, esattamente al centro di ogni 'punto luce' c'è questo granelino. Ho visto questa cosa su tutte le foto, variando quindi la posizione delle lucine e si vedono ugualmente.
Potrebbe essere invece qualche granellino sulla lente, ma nessuno è così centrale..se poi per qualche mistero dell'ottica, che ignoro, i puntini vengono riproiettati in ogni punto sfocato allora potrebbe essere quello..anche se continuo a non spiegarmi il perchè di quelle lineette..
Per quando riguarda l'oculare, hai ragione e non c'avevo pensato..

Il problema tra l'altro si manifesta solo quando le luci sono lontane (sullo sfondo) rispetto al punto di MAF

Prova a dare un'occhio qui,Marco. wink.gif
Sapevo di aver letto qualcosa,ma non riuscivo piu' a trovarlo.
Ho avuto un problema simile col mio ex 105VR:ho pulito la lente posteriore e tutti gli "sporchini" nei tondi dello sfocato sono passati. messicano.gif

http://photographylife.com/the-effect-of-dust-on-lens-bokeh
_m_a_r_c_o_
Messaggio: #414
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 9 2013, 09:26 PM) *
Prova a dare un'occhio qui,Marco. wink.gif
Sapevo di aver letto qualcosa,ma non riuscivo piu' a trovarlo.
Ho avuto un problema simile col mio ex 105VR:ho pulito la lente posteriore e tutti gli "sporchini" nei tondi dello sfocato sono passati. messicano.gif

http://photographylife.com/the-effect-of-dust-on-lens-bokeh


Allora proverò a pulirlo, visto che comunque sia non gli farà male. Probabilmente sarà una delle lenti che non venderò mai, anche se per alcuni utilizzi è un pò lunghina..

Grazie wink.gif

Fausto Panigalli
Messaggio: #415
QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 9 2013, 09:48 PM) *
Allora proverò a pulirlo, visto che comunque sia non gli farà male. Probabilmente sarà una delle lenti che non venderò mai, anche se per alcuni utilizzi è un pò lunghina..

Grazie wink.gif

Facci sapere se riesci a risolvere qualcosa! smile.gif
Ciao Marco,a presto!

Fausto.
cunta
Messaggio: #416
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 9 2013, 08:27 PM) *
Ciao Fabio!
Ogni tanto ci si rivede,è? smile.gif
Come procede la prova del 105DC?


Ola ma guarda chi c'è, il mitico Fausto, posso chiamarti amico virtuale wink.gif

per quanto rigurda il 105 "....ma che te devo di" ...........preso stamattina.

Non entravo più in questa discussione per paura di vedere qualcosa che mi innervosiva ulteriormente la scimmia laugh.gif

alla fine oggi alle 12.00 sono "venuto" in possesso, Fausto tu me lo avevi detto nel novembre del 2009 che non mi sarei mai accontetato di 2 lenti che il 70/300 era solo il primo........x la miseria se avevi ragione, incredibile .

Quindi mi iscrivo anche a questo club.

Un'abbraccio Fabio



Fausto Panigalli
Messaggio: #417
QUOTE(cunta @ Jan 26 2013, 06:59 PM) *
Ola ma guarda chi c'è, il mitico Fausto, posso chiamarti amico virtuale

per quanto rigurda il 105 "....ma che te devo di" ...........preso stamattina.

Non entravo più in questa discussione per paura di vedere qualcosa che mi innervosiva ulteriormente la scimmia laugh.gif

alla fine oggi alle 12.00 sono "venuto" in possesso, Fausto tu me lo avevi detto nel novembre del 2009 che non mi sarei mai accontetato di 2 lenti che il 70/300 era solo il primo........x la miseria se avevi ragione, incredibile .

Quindi mi iscrivo anche a questo club.

Un'abbraccio Fabio

messicano.gif

Ciao Fabio!
Ottimo acquisto,complimenti.
Mi aspetto grandi cose,ti raccomando! wink.gif

Sulla D800 ho notato qualche aberrazione cromatica,vicino alla TA:mi fai sapere come ti trovi tu?Hai ancora la D800E,dico bene?

Hai controllato la taratura fine AF?Io l'ho dovuto correggere un bel po',ma meno che con la ex D700.
Sulla D7000 di mia moglie,invece,pochissimo:sono bastati -6mm per averlo perfetto!

Mi fa piacere risentirti,grazie per aver scritto! wink.gif

A presto (almeno virtualmente tongue.gif ),

Fausto.

cunta
Messaggio: #418
QUOTE(Fausto Panigalli @ Jan 26 2013, 08:20 PM) *
messicano.gif

Ciao Fabio!
Ottimo acquisto,complimenti.
Mi aspetto grandi cose,ti raccomando! wink.gif

Sulla D800 ho notato qualche aberrazione cromatica,vicino alla TA:mi fai sapere come ti trovi tu?Hai ancora la D800E,dico bene?

Hai controllato la taratura fine AF?Io l'ho dovuto correggere un bel po',ma meno che con la ex D700.
Sulla D7000 di mia moglie,invece,pochissimo:sono bastati -6mm per averlo perfetto!

Mi fa piacere risentirti,grazie per aver scritto! wink.gif

A presto (almeno virtualmente tongue.gif ),

Fausto.

Io non ho mai avuto la versione E ho la 800 liscia, l'esemplare che ho acquistato e quello che avevo in prova, dalle fote fatte in quei giorni non ho dovuto fare nessuna regolazione fine, in questi giorni provo meglio anche xche' ora è mio.

Ci risentiamo a presto.

Fabio

Fausto Panigalli
Messaggio: #419
QUOTE(cunta @ Jan 27 2013, 10:31 AM) *
Io non ho mai avuto la versione E ho la 800 liscia, l'esemplare che ho acquistato e quello che avevo in prova, dalle fote fatte in quei giorni non ho dovuto fare nessuna regolazione fine, in questi giorni provo meglio anche xche' ora è mio.

Ci risentiamo a presto.

Fabio

Occavoli,scusami:leggendo i tuoi post ero proprio convinto che avessi la E... cerotto.gif

Aspetto le tue impressioni allora,ciao! wink.gif

Fausto.

Enrico_Luzi
Messaggio: #420
la scimmia aumenta il peso!
mannaggia a voi smile.gif
Perfect
Messaggio: #421
Ciao a tutti, domani dovrei provare un 105 dc che sembra nuovo. Prezzo 650 caffè
Sapreste dirmi il modo migliore per testarlo e non sbagliare l'acquisto?
Grazie a tutti
un saluto, Giovanni

Messaggio modificato da Perfect il Feb 15 2013, 04:07 PM
andre@x
Messaggio: #422
ciao prova a max apertura F2 su un cavalletto e verifica solo che la mar cada nel punto che hai scelto, alla minima distanza di messa a fuoco.

Eventualmente per fare velocemente puoi verificare la maf in LW e dal mirino controllando che la ghiera della distanza cada nello stesso valore.


ciao

andrea
Perfect
Messaggio: #423
QUOTE(andre@x @ Feb 15 2013, 05:28 PM) *
ciao prova a max apertura F2 su un cavalletto e verifica solo che la mar cada nel punto che hai scelto, alla minima distanza di messa a fuoco.

Eventualmente per fare velocemente puoi verificare la maf in LW e dal mirino controllando che la ghiera della distanza cada nello stesso valore.
ciao

andrea


Grazie Andrea,
il solito test delle tre pile, in posizione 0 della ghiera dc, allora va bene.
Ciao, Giovanni
Perfect
Messaggio: #424
Posso iscrivermi? laugh.gif
Comprato usato, ma come nuovo... vi posto il primissimo scatto di prova (quindi a TA)! Scusate la scarsezza del fotografo, ma sono all'inizio wink.gif
Ps. Ma quanto bello è???
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Fausto Panigalli
Messaggio: #425
QUOTE(Perfect @ Feb 18 2013, 01:54 PM) *
Posso iscrivermi? laugh.gif
Comprato usato, ma come nuovo... vi posto il primissimo scatto di prova (quindi a TA)! Scusate la scarsezza del fotografo, ma sono all'inizio wink.gif
Ps. Ma quanto bello è???

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Ciao Perfect,benvenuto fra noi! smile.gif wink.gif

Ciao,
Fausto.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
21 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »