complimenti Danilo, alla fine hai riceduto al fisso , fino al prossimo zoom ,, ciao a presto gigi
QUOTE(gigi 72 @ Sep 8 2012, 11:45 PM) 
complimenti Danilo, alla fine hai riceduto al fisso , fino al prossimo zoom ,, ciao a presto gigi
No, lo zoom c'è, il 16-35, più i 3 fissi 35, 50 e 85. La verità è che per usare un corredo di fissi occorrono 2 corpi macchina che prima non avevo. Qualche zoom in più fa sempre comodo, da usare per i lavori meno impegnativi, i fissi per e cose serie e per il personale divertimento. Macherebbe il tuo bel 135
QUOTE(Danilo 73 @ Sep 9 2012, 08:46 AM)
No, lo zoom c'è, il 16-35, più i 3 fissi 35, 50 e 85. La verità è che per usare un corredo di fissi occorrono 2 corpi macchina che prima non avevo. Qualche zoom in più fa sempre comodo, da usare per i lavori meno impegnativi, i fissi per e cose serie e per il personale divertimento. Macherebbe il tuo bel 135
Secondo me Gigi sta ripensando ai fissi..... Quoto tutto Danilo, io l'unico zoom che ho e' il nuovo 24-85vr, leggero e comodo i fissi e via
QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 9 2012, 09:54 AM)
Secondo me Gigi sta ripensando ai fissi..... Quoto tutto Danilo, io l'unico zoom che ho e' il nuovo 24-85vr, leggero e comodo i fissi e via
Grande ottica in abbinamento ai fissi, vero Carlo?
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 9 2012, 11:18 AM)
Grande ottica in abbinamento ai fissi, vero Carlo?
Si Carlo mi ha lasciato di M, va molto bene e leggero, oggi festa in paese e sono uscito con lui, ho fatto dei scatti anche in chiesa con risultati inaspettati, il 24-120 non mi convinceva a ta e quando l'ho provato si e' confermata la mia impressione, avevo lo stesso dubbio con questo, invece gia a ta e molto nitido ai livelli del 24-70 io personalmente ne sono entusiasta
QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 9 2012, 12:43 PM)
Si Carlo mi ha lasciato di M, va molto bene e leggero, oggi festa in paese e sono uscito con lui, ho fatto dei scatti anche in chiesa con risultati inaspettati, il 24-120 non mi convinceva a ta e quando l'ho provato si e' confermata la mia impressione, avevo lo stesso dubbio con questo, invece gia a ta e molto nitido ai livelli del 24-70 io personalmente ne sono entusiasta
Detto da te poi, è una garanzia
QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 9 2012, 12:43 PM)
Si Carlo mi ha lasciato di M, va molto bene e leggero, oggi festa in paese e sono uscito con lui, ho fatto dei scatti anche in chiesa con risultati inaspettati, il 24-120 non mi convinceva a ta e quando l'ho provato si e' confermata la mia impressione, avevo lo stesso dubbio con questo, invece gia a ta e molto nitido ai livelli del 24-70 io personalmente ne sono entusiasta
Addirittura! il prossimo anno ci faccio un pensierino, intanto prima devo vendre il 24-70.
Non riesco ad inserire nessuna immagine, comunque questo 35mm al contrario di quanto affermato da molti, mi sembra addirittura più nitido del 24 1.4, una nitidezza quasi "sgarbata".
QUOTE(Danilo 73 @ Sep 11 2012, 10:01 AM)
Non riesco ad inserire nessuna immagine, comunque questo 35mm al contrario di quanto affermato da molti, mi sembra addirittura più nitido del 24 1.4, una nitidezza quasi "sgarbata".
Al contrario del 24mm 1.4, il 35mm 1.4 G è decisamente aggressivo, come è giusto che sia una lente da reportage, il 24mm invece è il più AFD tra gli obiettivi "G".
Il dettaglio è quasi impietoso coi soggetti quasi da micro, vedi full res
Visualizza sul GALLERY : 13.1 MB
Ma lo sfocato è comunque gradevole.
Per le foto sei sicuro non eccedano i 5mb altrimenti le devi allegare come files.
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 11 2012, 10:21 AM)
Al contrario del 24mm 1.4, il 35mm 1.4 G è decisamente aggressivo, come è giusto che sia una lente da reportage, il 24mm invece è il più AFD tra gli obiettivi "G".
Il dettaglio è quasi impietoso coi soggetti quasi da micro, vedi full res
Per le foto sei sicuro non eccedano i 5mb altrimenti le devi allegare come files.
Il dettaglio è quasi impietoso coi soggetti quasi da micro, vedi full res
Per le foto sei sicuro non eccedano i 5mb altrimenti le devi allegare come files.
Concordo pienamente, non mi fa inserire neanche foto da piccolissimo taglio.
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 11 2012, 10:21 AM)
Al contrario del 24mm 1.4, il 35mm 1.4 G è decisamente aggressivo, come è giusto che sia una lente da reportage, il 24mm invece è il più AFD tra gli obiettivi "G".
Il dettaglio è quasi impietoso coi soggetti quasi da micro, vedi full res
Visualizza sul GALLERY : 13.1 MB
Ma lo sfocato è comunque gradevole.
Per le foto sei sicuro non eccedano i 5mb altrimenti le devi allegare come files.
Il dettaglio è quasi impietoso coi soggetti quasi da micro, vedi full res
Visualizza sul GALLERY : 13.1 MB
Ma lo sfocato è comunque gradevole.
Per le foto sei sicuro non eccedano i 5mb altrimenti le devi allegare come files.
E' proprio questo suo carattere che mi piace, ed è stato proprio a 'causa' tua, di gigi72 e Carlo Caruana che ho fatto la pazzia di prenderlo e ne sono entusiasta.
Messaggio modificato da CVCPhoto il Sep 11 2012, 11:50 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 12 2012, 12:49 AM)
E' proprio questo suo carattere che mi piace, ed è stato proprio a 'causa' tua, di gigi72 e Carlo Caruana che ho fatto la pazzia di prenderlo e ne sono entusiasta.
Io ne sono innamorato, ormai l85% delle foto le faccio con lui. Ho venduto il 24 per inutilizzo... E vendero' anche il 50 afs 1.4.
Tengo il 14-24, il 70-200 e forse l'85 1.4 perche' e' durissima separarmene, ci favcio pochissime foto ma mi da le stesse soddisfazioni del 35.
In ogni caso questa lente e' la lente perfetta, se solo avesse un af piu' rapido sarebbe davvero il top.
QUOTE(montolivo87 @ Sep 12 2012, 05:11 AM)
Io ne sono innamorato, ormai l85% delle foto le faccio con lui. Ho venduto il 24 per inutilizzo... E vendero' anche il 50 afs 1.4.
Tengo il 14-24, il 70-200 e forse l'85 1.4 perche' e' durissima separarmene, ci favcio pochissime foto ma mi da le stesse soddisfazioni del 35.
In ogni caso questa lente e' la lente perfetta, se solo avesse un af piu' rapido sarebbe davvero il top.
Tengo il 14-24, il 70-200 e forse l'85 1.4 perche' e' durissima separarmene, ci favcio pochissime foto ma mi da le stesse soddisfazioni del 35.
In ogni caso questa lente e' la lente perfetta, se solo avesse un af piu' rapido sarebbe davvero il top.
Va bene per le figure intere, va bene anche per i primi piani con un gradevolissimo sfocato. Il 50mm non lo venderò perche al contrario di quello che pensavo sono lunghezze focali molto diverse, a parte che il sigma 50 1.4 ha un carattere talmente particolare che in alcune situazione è unico.
QUOTE(Danilo 73 @ Sep 12 2012, 08:47 AM)
Va bene per le figure intere, va bene anche per i primi piani con un gradevolissimo sfocato. Il 50mm non lo venderò perche al contrario di quello che pensavo sono lunghezze focali molto diverse, a parte che il sigma 50 1.4 ha un carattere talmente particolare che in alcune situazione è unico.
Di 50 ricomprerei solo l'ais 1,2... Pauroso
QUOTE(montolivo87 @ Sep 12 2012, 08:59 AM)
Di 50 ricomprerei solo l'ais 1,2... Pauroso
Ma hai mai provato il sigma? è veramente una gran lente.
QUOTE(Danilo 73 @ Sep 12 2012, 10:39 AM)
Ma hai mai provato il sigma? è veramente una gran lente.
Verissimo, il sigma va molto, più ben fatto del nikon e molto più performante, pero' il 50 1,2 .....
QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 12 2012, 11:02 AM)
Verissimo, il sigma va molto, più ben fatto del nikon e molto più performante, pero' il 50 1,2 .....
Be è chiaro 1.2 non è 1.4.
QUOTE(Danilo 73 @ Sep 12 2012, 10:39 AM)
Ma hai mai provato il sigma? è veramente una gran lente.
perdonami, non mettevo in dubbio il 50 sigma, è che proprio è una focale che non uso molto ma qualora dovessi ricomprare qualcosa di simile, mi orienterei nuovamente sul 50 1,2... ha una resa che a parole non si spiega.
altro scattino semplice semplice da bangkok
Visualizza sul GALLERY : 434.2 KB
Questo vale anche per me, il 50 come focale non mi piace
QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 12 2012, 01:39 PM)
Questo vale anche per me, il 50 come focale non mi piace
Idem... la uso praticamente solo a distanze brevi e brevissime (55 Micro)
F.
QUOTE(montolivo87 @ Sep 12 2012, 02:59 PM)
secondo voi qual'è il miglior obiettivo 35mm di sempre?
35mm di focale o di formato?
Nel primo caso, il Summilux-M 35 asferico prima serie.
Nel secondo è impossibile dire, dai...
F.
QUOTE(federico777 @ Sep 12 2012, 03:03 PM)
35mm di focale o di formato?
Nel primo caso, il Summilux-M 35 asferico prima serie.
Nel secondo è impossibile dire, dai...
F.
Nel primo caso, il Summilux-M 35 asferico prima serie.
Nel secondo è impossibile dire, dai...
F.
Intendevo come focale ovviamente ;-)
Non saprei rispondere alla domanda, ma di sicuro il nostro è tra i migliori.
Ma io ho provato gli zeiss sia l'f2 che l'1,4 non mi hanno entusiasmato più di tanto, belle lenti ma il nostro secondo i miei gusti e' superiore
