Si accorcia... ma si allunga subito se vede qualcosa di interessante a distanza. 
QUOTE(carmine esposito @ Jul 6 2012, 11:37 PM) 
cavolo qui quasi bisogna sillabare
forse per stare in linea con il tono della richiesta.
QUOTE(rennyrex @ Jul 6 2012, 11:58 PM)
Commentate un po voi....
Visualizza sul GALLERY : 303.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 303.5 KB
Che vitigno è, il Rosso Conero?
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 7 2012, 12:06 AM)
Che vitigno è, il Rosso Conero?
Il Rosso Conero è un vino,non un vitigno,è formato da 85% Montepulciano e 15% Sangiovese.Il chicco della foto è Montepulciano.
Vigna di Montepulciano dopo la vendemmia.
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Sta diventando troppo serio questo thread... e con tutti questi vigneti credo che andremo a vendemmiare al bar.
QUOTE(rennyrex @ Jul 6 2012, 11:58 PM)
Commentate un po voi....
Visualizza sul GALLERY : 303.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 303.5 KB
Uva.
QUOTE(rennyrex @ Jul 7 2012, 12:29 AM)
molto bella specialmente la seconda, peccato non sia concessa la possibilità di ingrandire . . . . . (noi guardoni pixellari con tutte quelle foglie andremmo a nozze).
ciao, complimenti.
Ovviamente eccellente.
Preferisco però il vr1 per 2 motivi:
- Colori meno contrastati molto meglio nei ritratti
- Rapporto di ingrandimento maggiore che permette dettagli e close-up stupendi... (con la versione VR2 sei limitatissimo dal fatto che alla massima focale con minima distanza di MAF riduce a 140 mm mi pare...)
Visualizza sul GALLERY : 390.3 KB
Preferisco però il vr1 per 2 motivi:
- Colori meno contrastati molto meglio nei ritratti
- Rapporto di ingrandimento maggiore che permette dettagli e close-up stupendi... (con la versione VR2 sei limitatissimo dal fatto che alla massima focale con minima distanza di MAF riduce a 140 mm mi pare...)
Visualizza sul GALLERY : 390.3 KB
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 9 2012, 05:48 PM)
Ovviamente eccellente.
Preferisco però il vr1 per 2 motivi:
- Colori meno contrastati molto meglio nei ritratti
- Rapporto di ingrandimento maggiore che permette dettagli e close-up stupendi... (con la versione VR2 sei limitatissimo dal fatto che alla massima focale con minima distanza di MAF riduce a 140 mm mi pare...)
Visualizza sul GALLERY : 390.3 KB
Preferisco però il vr1 per 2 motivi:
- Colori meno contrastati molto meglio nei ritratti
- Rapporto di ingrandimento maggiore che permette dettagli e close-up stupendi... (con la versione VR2 sei limitatissimo dal fatto che alla massima focale con minima distanza di MAF riduce a 140 mm mi pare...)
Visualizza sul GALLERY : 390.3 KB
Io non mi preoccupo,ce li ho tutti e due!!
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Se ti serve è il top......grande, pesante e costoso.....non da portare a spasso tutti i giorni, ma per il resto non ha eguali.....
Se cerchi la qualità assoluta da uno zoom in quelle focali è quello di cui hai bisogno. VrII funziona alla grande e ti aiuta in condizioni difficili, con i soggetti fermi ovviamente.
Qualità ottica e costruttiva, insomma, investi sti dumila euro e non te ne pentirai
Saluti
Messaggio modificato da casugian il Jul 11 2012, 02:22 PM
Se cerchi la qualità assoluta da uno zoom in quelle focali è quello di cui hai bisogno. VrII funziona alla grande e ti aiuta in condizioni difficili, con i soggetti fermi ovviamente.
Qualità ottica e costruttiva, insomma, investi sti dumila euro e non te ne pentirai
Saluti
Messaggio modificato da casugian il Jul 11 2012, 02:22 PM
QUOTE(casugian @ Jul 11 2012, 03:21 PM)
Se ti serve è il top......grande, pesante e costoso.....non da portare a spasso tutti i giorni, ma per il resto non ha eguali.....
Non da portare a spasso tutti i giorni...
questo lo dici tu... 
