Altro scatto della via lattea ... Lucciole e stelle ... una accoppiata fantastica
http://500px.com/photo/8672047
http://500px.com/photo/8672047
stupenda...
Altro scatto della via lattea ... Lucciole e stelle ... una accoppiata fantastica
http://500px.com/photo/8672047
http://500px.com/photo/8672047
boja, tanta roba !!!
(qua intanto è tornato kingkong)
non solo a te Alessandro....
Belle Matteo,
volevo provare anche io delle stellate, domani oppure mercoledì. Purtroppo ho solo il 16-35 f\4, forse riesco a rimediare il samyang 14 2.8 ma la vedo dura.
Con a f\4 dovrei sparare un po' troppo l'iso, vediamo un po'.
volevo provare anche io delle stellate, domani oppure mercoledì. Purtroppo ho solo il 16-35 f\4, forse riesco a rimediare il samyang 14 2.8 ma la vedo dura.
Con a f\4 dovrei sparare un po' troppo l'iso, vediamo un po'.
Riporto questo intervento fatto su altro forum, spero di non fare cosa vietata dal regolamento ...
vorrei sapere cosa ne pensate di queste conclusioni ... purtroppo non sono iscritto al loro forum per rispondere (me ne era quasi venuta la voglia ma lo ritengo una perdita di tempo visto che scriverei solo questa risposta sul forum visto questi interventi dei "redattori" ...
da forum Nikonland in merito ai problemi di AF sui sensori di sx della D800
Inviato 14 giugno 2012 - 16:21 da GianniZadra
Sono reduce da un (piacevole) incontro con collega allarmato dalla caciara-web sull'AF D800.
Con la mia, abbiamo verificato a TA l'AF (il punto centrale a croce) dei miei obiettivi luminosi.
Soggetto piano, distanze minime (e sempre inferiori al metro), crop 100%.
Rendiconto rapidissimo: 50/1,4 perfetto; 85/1,4 più che perfetto; 35/1,4 AI perfetto (indicazione del pallino verde, l'obiettivo è mf).
17-35/2,8, OK sia a 17mm che a 35.
Rientrato, ho innestato sulla D800 un po' di tele, soggetto piano, TA, AF, alla minima distanza consentita dalle ottiche.
180/2,8, 80-200/2,8 AFS, 300/4 AFS, tutti OK.
Crop a TA del 28-70/2,8 e del 14/2,8 ne avevo già a sufficienza: tutti nitidi.
Quando capita, proverò gli ultimi due che mi mancano: 105 VR micro (di cui un croppettino a f/2,8 "a posto" ce l'ho già) e 60/2,8 Micro AF (che uso pochissimo).
Probabilmente sarà "en plein".
E il sensore AF di sx ? Francamente dopo la semplice prova descritta sopra, non vedo motivo di provarlo, né di utilizzare la focus-chart. Inutile perder tempo a verificarlo ed eventualmente effettuare la taratura individuale AF su quello, perché (quandanco risultasse di una qualche utilità) fatalmente "starerebbe" il punto centrale. Peraltro a disallineamenti del modulo AF proprio non credo.
Possibile che in alcuni casi (altrui, mi auguro) si renda consigliabile una taratura-software dell'estremo sensore AF di sx... ma non è detto. Chi vivrà, vedrà.
Con questo, per quanto mi riguarda ritengo archiviato fino a prova contraria qualche terabyte di pagine-web...
vorrei sapere cosa ne pensate di queste conclusioni ... purtroppo non sono iscritto al loro forum per rispondere (me ne era quasi venuta la voglia ma lo ritengo una perdita di tempo visto che scriverei solo questa risposta sul forum visto questi interventi dei "redattori" ...
da forum Nikonland in merito ai problemi di AF sui sensori di sx della D800
Inviato 14 giugno 2012 - 16:21 da GianniZadra
Sono reduce da un (piacevole) incontro con collega allarmato dalla caciara-web sull'AF D800.
Con la mia, abbiamo verificato a TA l'AF (il punto centrale a croce) dei miei obiettivi luminosi.
Soggetto piano, distanze minime (e sempre inferiori al metro), crop 100%.
Rendiconto rapidissimo: 50/1,4 perfetto; 85/1,4 più che perfetto; 35/1,4 AI perfetto (indicazione del pallino verde, l'obiettivo è mf).
17-35/2,8, OK sia a 17mm che a 35.
Rientrato, ho innestato sulla D800 un po' di tele, soggetto piano, TA, AF, alla minima distanza consentita dalle ottiche.
180/2,8, 80-200/2,8 AFS, 300/4 AFS, tutti OK.
Crop a TA del 28-70/2,8 e del 14/2,8 ne avevo già a sufficienza: tutti nitidi.
Quando capita, proverò gli ultimi due che mi mancano: 105 VR micro (di cui un croppettino a f/2,8 "a posto" ce l'ho già) e 60/2,8 Micro AF (che uso pochissimo).
Probabilmente sarà "en plein".
E il sensore AF di sx ? Francamente dopo la semplice prova descritta sopra, non vedo motivo di provarlo, né di utilizzare la focus-chart. Inutile perder tempo a verificarlo ed eventualmente effettuare la taratura individuale AF su quello, perché (quandanco risultasse di una qualche utilità) fatalmente "starerebbe" il punto centrale. Peraltro a disallineamenti del modulo AF proprio non credo.
Possibile che in alcuni casi (altrui, mi auguro) si renda consigliabile una taratura-software dell'estremo sensore AF di sx... ma non è detto. Chi vivrà, vedrà.
Con questo, per quanto mi riguarda ritengo archiviato fino a prova contraria qualche terabyte di pagine-web...
Belle Matteo,
volevo provare anche io delle stellate, domani oppure mercoledì. Purtroppo ho solo il 16-35 f\4, forse riesco a rimediare il samyang 14 2.8 ma la vedo dura.
Con a f\4 dovrei sparare un po' troppo l'iso, vediamo un po'.
volevo provare anche io delle stellate, domani oppure mercoledì. Purtroppo ho solo il 16-35 f\4, forse riesco a rimediare il samyang 14 2.8 ma la vedo dura.
Con a f\4 dovrei sparare un po' troppo l'iso, vediamo un po'.
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
Vai giù fino a "star Trails lenght". In funzione del tempo di esposizione e dell'angolo vedi la lunghezza della scia in numero di pixel. Tieniti attorno a 30°. Secondo me hai circa 20 25 sec perchè la foto sia accettabile.
Ciao a tutti. Non è semplice leggersi quasi 7000 risposte, solo in questo thread, senza contare gli altri, su questa nuova macchina Nikon... Secondo voi quanto bisognerà aspettare per avere una "parola certa" e definitiva sui problemi discussi, magari da parte di Nikon stessa?
ciao thank you
ciao thank you
E il sensore AF di sx ? Francamente dopo la semplice prova descritta sopra, non vedo motivo di provarlo, né di utilizzare la focus-chart. Inutile perder tempo a verificarlo ed eventualmente effettuare la taratura individuale AF su quello, perché (quandanco risultasse di una qualche utilità) fatalmente "starerebbe" il punto centrale. Peraltro a disallineamenti del modulo AF proprio non credo.
Basta questa frase per far capire che la persona, il famoso Gianni Zadra, non ha capito il vero nocciolo della questione....
Certo, lui ha fatto prove che gli hanno detto che il suo sensore centrale funziona bene... ma certo.... funziona bene a tutti, anche a quelli che hanno problemi.... È IL SENSORE SINISTRO che a molti non funziona....
E dire che è inutile stare a verificarlo significa mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi.
Comunque la mia D800E è ritornata stamattina da LTR. Nel mio prossimo post il resoconto...
Frediano
Basta questa frase per far capire che la persona, il famoso Gianni Zadra, non ha capito il vero nocciolo della questione....
Certo, lui ha fatto prove che gli hanno detto che il suo sensore centrale funziona bene... ma certo.... funziona bene a tutti, anche a quelli che hanno problemi.... È IL SENSORE SINISTRO che a molti non funziona....
E dire che è inutile stare a verificarlo significa mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi.
Comunque la mia D800E è ritornata stamattina da LTR. Nel mio prossimo post il resoconto...
Frediano
Certo, lui ha fatto prove che gli hanno detto che il suo sensore centrale funziona bene... ma certo.... funziona bene a tutti, anche a quelli che hanno problemi.... È IL SENSORE SINISTRO che a molti non funziona....
E dire che è inutile stare a verificarlo significa mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi.
Comunque la mia D800E è ritornata stamattina da LTR. Nel mio prossimo post il resoconto...
Frediano
Possibile che questo passaggio lo legga solo io?
"Possibile che in alcuni casi (altrui, mi auguro) si renda consigliabile una taratura-software dell'estremo sensore AF di sx... ma non è detto. Chi vivrà, vedrà"
Mah.
Basta questa frase per far capire che la persona, il famoso Gianni Zadra, non ha capito il vero nocciolo della questione....
Non è non capire: è non voler vedere. Per interesse, per partito preso, per qualsivoglia motivazione (anche la più valida).
Storia vecchia....
Possibile che questo passaggio lo legga solo io?
"Possibile che in alcuni casi (altrui, mi auguro) si renda consigliabile una taratura-software dell'estremo sensore AF di sx... ma non è detto. Chi vivrà, vedrà"
Mah.
"Possibile che in alcuni casi (altrui, mi auguro) si renda consigliabile una taratura-software dell'estremo sensore AF di sx... ma non è detto. Chi vivrà, vedrà"
Mah.
Prima ha scritto "Peraltro a disallineamenti del modulo AF proprio non credo." che di fatto annulla quello che hai quotato tu. O l'uno o l'altro.
Prima ha scritto "Peraltro a disallineamenti del modulo AF proprio non credo." che di fatto annulla quello che hai quotato tu. O l'uno o l'altro.
Perdona francesco, il disallineamento del modulo af è questione HW; non esclude invece il problema sw.
Riguardo il sensore di sinistra io dicevo la stessa cosa due giorni prima, pertanto non posso essere in disaccordo.
Perdona francesco, il disallineamento del modulo af è questione HW; non esclude invece il problema sw.
Riguardo il sensore di sinistra io dicevo la stessa cosa due giorni prima, pertanto non posso essere in disaccordo.
Riguardo il sensore di sinistra io dicevo la stessa cosa due giorni prima, pertanto non posso essere in disaccordo.
No, vabbeh...disallineamento HW nemmeno per sogno...davo per scontato si parlasse di SW!
E anche sul fatto che se il centrale funziona bene inutile menarsela con la taratura fine, sono d'accordo anche su quello.
Fra l'altro i molti che rilevano il problema curiosamente non lo fanno alla minima distanza di MAF, ma a qualche metro...
No, vabbeh...disallineamento HW nemmeno per sogno...davo per scontato si parlasse di SW!
E anche sul fatto che se il centrale funziona bene inutile menarsela con la taratura fine, sono d'accordo anche su quello.
Fra l'altro i molti che rilevano il problema curiosamente non lo fanno alla minima distanza di MAF, ma a qualche metro...
E anche sul fatto che se il centrale funziona bene inutile menarsela con la taratura fine, sono d'accordo anche su quello.
Fra l'altro i molti che rilevano il problema curiosamente non lo fanno alla minima distanza di MAF, ma a qualche metro...
LUI ha la tendenza a testare le lenti a 50/100 volte la focale, l'ha detto, almeno fatto capire.
Allora, come dicevo questa mattina la mia D800E è ritornata da LTR.....
La prima cosa che ho notato è che ora c'è un nuovo livello di firmware, che prima non c'era...
La situazione di prima dell'invio era :
Firmware A : V1.00
Firmware B : V1.01 (lo avevo aggiornato io dopo avere letto la notizia)
Ora compare un livello addizionale :
Firmware A : V1.00
Firmware B : V1.01
Firmware L : V1.004
Francamente non so cosa sia, suppongo che sia un tentativo per correggere il problema....
Problema che, purtroppo, ancora c'è...
Ecco la dimostrazione
Foto di insieme, 24-70mm, F2.8 con sensore AF-C, 21 punti (non 51 come scritto per errore nella foto).
Questo foto ha il solo scopo di far vedere nella sua interezza l'oggetto fotografato, non vuole mettere in luce nessun problema di AF, anche perché è stata fatta in modalità AF-C
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Dopo, ho impostato la modalità in AF-S, e ho fatto tre foto, la prima usando il sensore a sinistra per il fuoco, la seconda il sensore centrale, e infine nella terza ho usato il sensore a destra. Tutte con crop 100% della zona sulla quale ho messo a fuoco con i varii sensori, F2.8, 1/200 sec, ISO 100, focale 70mm
Sensore a sinistra
Ingrandimento full detail : 125.9 KB
Sensore centrale
Ingrandimento full detail : 146 KB
Sensore a destra
Ingrandimento full detail : 149.5 KB
Da notare che le foto sono state fatte a 70mm di focale. A 24mm la situazione è ancora peggiore...
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
La prima cosa che ho notato è che ora c'è un nuovo livello di firmware, che prima non c'era...
La situazione di prima dell'invio era :
Firmware A : V1.00
Firmware B : V1.01 (lo avevo aggiornato io dopo avere letto la notizia)
Ora compare un livello addizionale :
Firmware A : V1.00
Firmware B : V1.01
Firmware L : V1.004
Francamente non so cosa sia, suppongo che sia un tentativo per correggere il problema....
Problema che, purtroppo, ancora c'è...
Ecco la dimostrazione
Foto di insieme, 24-70mm, F2.8 con sensore AF-C, 21 punti (non 51 come scritto per errore nella foto).
Questo foto ha il solo scopo di far vedere nella sua interezza l'oggetto fotografato, non vuole mettere in luce nessun problema di AF, anche perché è stata fatta in modalità AF-C
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Dopo, ho impostato la modalità in AF-S, e ho fatto tre foto, la prima usando il sensore a sinistra per il fuoco, la seconda il sensore centrale, e infine nella terza ho usato il sensore a destra. Tutte con crop 100% della zona sulla quale ho messo a fuoco con i varii sensori, F2.8, 1/200 sec, ISO 100, focale 70mm
Sensore a sinistra
Ingrandimento full detail : 125.9 KB
Sensore centrale
Ingrandimento full detail : 146 KB
Sensore a destra
Ingrandimento full detail : 149.5 KB
Da notare che le foto sono state fatte a 70mm di focale. A 24mm la situazione è ancora peggiore...
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
Allora, come dicevo questa mattina la mia D800E è ritornata da LTR.....
...
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
...
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
Il ramoscello nell'angolo destro è più nitido nella prima; che sia proprio un disallineamento hw tra riferimento del punto di maf e sensore?
Il ramoscello nell'angolo destro è più nitido nella prima; che sia proprio un disallineamento hw tra riferimento del punto di maf e sensore?
Esatto... anche in altri test che ho fatto (e ne ho fatti tanti, credetemi...) si rileva che il sensore sinistro, e solo lui, soffre di backfocus....
Ora io faccio una semplice considerazione.
A ) Il firmware dell'Expeed conosce quale sensore viene usato. Ovviamente lo conosce perché viene evidenziato il quadratino corrispondente nel mirino.
B ) Esiste un algoritmo del firmware per la correzione del fuoco. Ovviamente esiste, perché è quello che viene usato per la taratura on camera offerta da uno dei menù.
C ) Visto quanto sopra, in teoria sarebbe possibile che il firmware applicasse una correzione del fuoco in misura dipendente dal particolare sensore usato al momento...
Nel corso della mia vita lavorativa, ho fatto anche il manager di un gruppo di sviluppo software per la elaborazione delle immagini. Non dico in quale ditta... se una delle mie persone non fosse stata in grado di sviluppare autonomamente i punti A, B e C sopra, e non avesse trovato una soluzione definitiva, non avrebbe avuto vita facile nel mio gruppo...
Ma ovviamente non posso andare a Sendai in casa Nikon e fare un cazziettone allo sviluppatore del firmware della D800E...
Frediano
Backfocus. Esattamente come nel mio caso.
Mettiamo il caso che vi sia un disallineamento tra il riferimento che vediamo nel mirino ed il sensore che realmente vede il punto di maf, magari il sensore legge un'area molto più piccola (quindi critica) rispetto al riferimento a mirino:
Messaggio modificato da cuomonat il Jun 18 2012, 05:06 PM
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm
Vai giù fino a "star Trails lenght". In funzione del tempo di esposizione e dell'angolo vedi la lunghezza della scia in numero di pixel. Tieniti attorno a 30°. Secondo me hai circa 20 25 sec perchè la foto sia accettabile.
Vai giù fino a "star Trails lenght". In funzione del tempo di esposizione e dell'angolo vedi la lunghezza della scia in numero di pixel. Tieniti attorno a 30°. Secondo me hai circa 20 25 sec perchè la foto sia accettabile.
Grazie, in effetti il tempo è quello più o meno.
Non riesco a capire ad immaginare come sia possibile che una casa come nikon abbia potuto immettere sul mercato una fotocamera con i sensori di destra più o meno precisi e quelli di sinistra totalmente inaffidabili. Di sicuro prima di andare in produzione avranno testato la qualunque. Mi sembra fuori da ogni logica, può darsi sia una trovata commerciale per farne parlare tanto nei forum? Non so più cosa pensare, come fece a suo tempo mercedes con la classe A che si cappottavano e poi rimediò con il controllo di stabilità. Poi quella di cexco in assistenza la sistemano quella di adibene no, la storia ha dell'assurdo!
Oltre al 24-70 hai provato altre ottiche?
Da notare che le foto sono state fatte a 70mm di focale. A 24mm la situazione è ancora peggiore...
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
Domani ritorno dal mio rivenditore e sollevo il problema... non sono disposto a farmi prendere in giro.
Frediano
Oltre al 24-70 hai provato altre ottiche?
Anche perchè con l'85 1.4 i punti di sinistra vanno benissimo.