l'U2711 è un bel monitor ma il macbook pro nuovo è anche un computer su cui poter elaborare le foto, con un display con 220 dpi !!! scusa se poco ... prima pensavo ad un IMac 27" ora sto valutando il macbook + monitor da 27 esterno per lo slideshow (in attesa di un retina da 27" ovviamente )
risposta corretta ad una domanda troppo generica
risposta corretta ad una domanda troppo generica
Ho già un signor PC fisso, il mondo apple non mi piace e 220dpi a monitor secondo me servono a poco. Poi per fare uno scontorno ti tocca ingrandire al 400%! Cioè, non ne vedo una reale utilità, davvero.....Comunque oggi a pranzo sono andato a vederlo!
P.s.:
Dovresti approfondire i modi Auto della D800. In situazioni concitate è una "killer machine"!
Ho già un signor PC fisso, il mondo apple non mi piace e 220dpi a monitor secondo me servono a poco. Poi per fare uno scontorno ti tocca ingrandire al 400%! Cioè, non ne vedo una reale utilità, davvero.....Comunque oggi a pranzo sono andato a vederlo!
P.s.:
Dovresti approfondire i modi Auto della D800. In situazioni concitate è una "killer machine"!
P.s.:
Dovresti approfondire i modi Auto della D800. In situazioni concitate è una "killer machine"!
per i modi auto non si addicono al mio modo di fotografare (da vecchio lo so) ... ma mai dire mai ... se avrò tempo un giorno me li studio magari mi convinco ad usarli e non ne faccio più a meno...
per il PC io la poca PP che faccio la faccio sempre sul portatile e per questo che guardo i macbook ... e salvo rare eccezioni non scontorno perchè di solito non applico che un'evetuale aggiustamento sui livelli dove serve ed un'eventuale minimo aggiustamento sulla nitidezza legata al profilo utilizzato (più o meno uno di solito) quindi il monitor grande mi serve solo per vedere le foto come proiezione ...
... comunque vedere le foto su un monitor Retina (anche se soli 15,4") è un bel vedere ... 220 dpi sono un sogno per me ... su di un monitor
No problem... ;-)
ti devo una birra
Fredinao, ma sei matto!?!? Il 70-300 oltre 200 mm ha un terribile calo di nitidezza!!
Ma solo su tutti gli altri corpi a quanto pare!!
Splendida, il dettaglio dei "capelli" è impressionante!
Ma solo su tutti gli altri corpi a quanto pare!!
Splendida, il dettaglio dei "capelli" è impressionante!
Francesco,
SSSSST ! Parla piano... il mio 70-300 potrebbe sentirti...
Lui non se ne è ancora accorto... io lo uso quasi sempre oltre i 200mm (altrimenti a che servirebbe.. ?) e mi ha sempre dato risultati ottimi, erano già buoni con la D700, ma ora sembrano migliorati....
La terna (il termine triade indica altre ottiche... :- ) 16-35, 24-120, 70-300 che ho, credo si sposi molto bene con la D800E. E se poi in LTR mi tarano bene anche il 24-70, dovrei essere un uomo felice...
Frediano
Icchè centra? ci saranno differenze tra una 300s e una 800 se vado tra le piante a fare foto? o no? era questa la domanda
La domanda era troppo generica
Ma possibile che in questa discussione gli animi si accendano con un niente......
Si le differenze ci saranno, magggior risoluzione uguale a più dettaglio, poi maggior gamma dinamica......
Buone foto a tutti andreotto
Ciao Mramac quella col 50 e l'hdr non mi convivcono del tutto
Le latre ed in particolare l'ultima
Buone foto a tutti andreotto
Le latre ed in particolare l'ultima
Buone foto a tutti andreotto
quelle che mi piacciono di più sono quelle del secondo gruppo
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
questi sono espperimenti, devo usare il flash in maniera diversa per evidenziare la silouetthe
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Boiler foto stupenda....eccezionale di un cromatismo veramente molto bello...bravissimo!!
hai ragione, ho visto il manuale e ne parla alla pagina che citi ...
P.S.
l'U2711 è un bel monitor ma il macbook pro nuovo è anche un computer su cui poter elaborare le foto, con un display con 220 dpi !!! scusa se poco ... prima pensavo ad un IMac 27" ora sto valutando il macbook + monitor da 27 esterno per lo slideshow (in attesa di un retina da 27" ovviamente )
risposta corretta ad una domanda troppo generica
P.S.
l'U2711 è un bel monitor ma il macbook pro nuovo è anche un computer su cui poter elaborare le foto, con un display con 220 dpi !!! scusa se poco ... prima pensavo ad un IMac 27" ora sto valutando il macbook + monitor da 27 esterno per lo slideshow (in attesa di un retina da 27" ovviamente )
risposta corretta ad una domanda troppo generica
Se ti serve il portatile ottima scelta, se vorresti il fisso 27", pazienta che presto usciranno i nuove IMac che avranno sicuramente il display retina, come saprai certamente già oggi (o meglio già dal 2009) il 27" ha una risoluzione maggiore del full HD (2560x1440), quindi sicuramente presto verranno allineati con il resto della produzione Mac & Pad.
questi sono espperimenti, devo usare il flash in maniera diversa per evidenziare la silouetthe
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7056a.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/SM1_7087a.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Andreotto, tu non sei un uomo! Sei una fotocamera che cammina. Come diavolo hai fatto a beccare le formiche e congelarle così perfettamente a fuoco? Dove hai venduto l'anima al diavolo?
Ragazzi, vi informo che una settimana fa in un negozio di Milano mi sono messo in lista d'attesa per la D800.
Oggi mi hanno comunicato che è arrivata, domani andrò a ritirarla (e purtroppo anche a pagarla).
Sono stato indeciso fino a questa mattina se confermare la lista o se dirottarmi su quella per la D800E.
Spero di aver fatto bene.
Messaggio modificato da MaxIrato il Jun 14 2012, 08:47 PM
Oggi mi hanno comunicato che è arrivata, domani andrò a ritirarla (e purtroppo anche a pagarla).
Sono stato indeciso fino a questa mattina se confermare la lista o se dirottarmi su quella per la D800E.
Spero di aver fatto bene.
Messaggio modificato da MaxIrato il Jun 14 2012, 08:47 PM
Vado matto per questa macchina!
http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803
(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)
Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803
(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)
Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
Peccato non poter mettere alcune foto, insieme al sigma 50 1.4 sta fornendo risultati impressionanti, è da 10 minuti che guardo un ritratto di una bambina a 1.4 rimanendo incantato!
Vado matto per questa macchina!
http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803
(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)
Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
http://francescospighi.zenfolio.com/p882340803
(quelle con la D90 stavolta sono davvero poche poche...il FF è ammaliante...)
Ne posto una FF, 135 F2 @ F2, 1250 iso
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
Ci sono delle zone della parte destra (guardando la foto) del viso completamente desaturate, è per caso la correzione automatica di qualche aberrazione?
Nella foto ridotta sul tuo sito si nota una aberrazione magenta sul calice che dovrebbe vedersi molto bene nella foto non ridimensionata, ma invece non c'è traccia.
NX2 ogni tanto produce qualcosa del genere se si correggono le aberrazioni cromatiche longitudinali (che purtroppo affliggono non poco il 135mm DC) con il valore massimo di intensità, ma vedo che hai usato Photoshop.
Belle le foto del matrimonio, bravo!