Premesso che praticamente non ho mai girato un video, ho provato qualche spezzone video col sigma 50 1.4 a 1.4, di sera duranta una processione, sono rimasto scioccato dalla qualità, anche se avevo visto qualche video dimostrativo, è stato diverso realizzarlo nei posti e luoghi conosciuti, qualità video mai viste!!!
Caspita !!
veramente notevoli - semplici ma molto suggestive - ovviamente lo scorcio è il più bello -
Chissà,io vi seguo,poi un domani son pronto a "riprovarla" -
veramente notevoli - semplici ma molto suggestive - ovviamente lo scorcio è il più bello -
Chissà,io vi seguo,poi un domani son pronto a "riprovarla" -
Complimenti, foto veramente belle !
P.S.: noto che vieni spesso a cercare ispirazione nella nostra riviera ...
P.S.: noto che vieni spesso a cercare ispirazione nella nostra riviera ...
Grazie a tutti e due!
Da olte 40 anni vengo in vacanza a Zoagli, la riviera è nel mio cuore!
Ciao
ho rifatto delle prove con il 50.1.4 che, post addietro, asserivo avesse dei problemo con la D800 e i punti di sx... ora mi sembrano ok.. probabilmente a 1.4 mi ero moso e imputavo il femomeno ai punti maf... come ho letto più e più ùvolte qui sul forum... usciamo a scattare e stiamo sereni ...
ciao
ciao
ho rifatto delle prove con il 50.1.4 che, post addietro, asserivo avesse dei problemo con la D800 e i punti di sx... ora mi sembrano ok.. probabilmente a 1.4 mi ero moso e imputavo il femomeno ai punti maf... come ho letto più e più ùvolte qui sul forum... usciamo a scattare e stiamo sereni ...
ciao
ciao
Bene sono contento per te e condivido il pensiero
Buone foto a tutti andreotto
Messaggio modificato da andreotto il Jun 13 2012, 06:34 AM
Ciao
ho postato parecchie foto dal cavalletto, ma credo sinceramente che questa macchina funzioni molto bene anche a mano libera, e che sarà una compagna affidabile di molti viaggi, organizzati ed estemporanei.
Poi, certo, ognuno ha le sue esigenze e nessuno pretende che sia perfetta per tutti.
Queste sono tutte foto fatte a mano libera. Le stesse che ho stampato è hanno una nitidezza ed una profondità impressionanti, sul 60x40.
Artisticamente, sono quel che sono, lo so...
Ciao e buona notte
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ingrandimento full detail : 13.5 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
Ingrandimento full detail : 13.4 MB
ho postato parecchie foto dal cavalletto, ma credo sinceramente che questa macchina funzioni molto bene anche a mano libera, e che sarà una compagna affidabile di molti viaggi, organizzati ed estemporanei.
Poi, certo, ognuno ha le sue esigenze e nessuno pretende che sia perfetta per tutti.
Queste sono tutte foto fatte a mano libera. Le stesse che ho stampato è hanno una nitidezza ed una profondità impressionanti, sul 60x40.
Artisticamente, sono quel che sono, lo so...
Ciao e buona notte
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ingrandimento full detail : 13.5 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
Ingrandimento full detail : 13.4 MB
Finalmente foto, molto buone, a me non dispiace affatto la seconda.
Ciao
ho postato parecchie foto dal cavalletto, ma credo sinceramente che questa macchina funzioni molto bene anche a mano libera, e che sarà una compagna affidabile di molti viaggi, organizzati ed estemporanei.
Poi, certo, ognuno ha le sue esigenze e nessuno pretende che sia perfetta per tutti.
Queste sono tutte foto fatte a mano libera. Le stesse che ho stampato è hanno una nitidezza ed una profondità impressionanti, sul 60x40.
Artisticamente, sono quel che sono, lo so...
Ciao e buona notte
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ingrandimento full detail : 13.5 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
Ingrandimento full detail : 13.4 MB
ho postato parecchie foto dal cavalletto, ma credo sinceramente che questa macchina funzioni molto bene anche a mano libera, e che sarà una compagna affidabile di molti viaggi, organizzati ed estemporanei.
Poi, certo, ognuno ha le sue esigenze e nessuno pretende che sia perfetta per tutti.
Queste sono tutte foto fatte a mano libera. Le stesse che ho stampato è hanno una nitidezza ed una profondità impressionanti, sul 60x40.
Artisticamente, sono quel che sono, lo so...
Ciao e buona notte
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ingrandimento full detail : 13.5 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 14.2 MB
Ingrandimento full detail : 13.4 MB
Davvero molto belle.
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Davvero molto belle.
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Li ho entrambi. Per me vanno splendidamente, ed entrambi sono in grado a mio avviso di dare supporto al boost della E.
Io ne sono molto soddisfatto. Le varie imperfezioni come distorsione e vignettatura si correggono con un clic. Click che serve anche per il più blasonato 24-70 a 24mm ...
Li ricomprerei ad occhi chiusi, e la leggera sovrapposizione di focali non fa altro che ridurre molto i cambi ottica.
Li ho entrambi. Per me vanno splendidamente, ed entrambi sono in grado a mio avviso di dare supporto al boost della E.
Io ne sono molto soddisfatto. Le varie imperfezioni come distorsione e vignettatura si correggono con un clic. Click che serve anche per il più blasonato 24-70 a 24mm ...
Li ricomprerei ad occhi chiusi, e la leggera sovrapposizione di focali non fa altro che ridurre molto i cambi ottica.
Io ne sono molto soddisfatto. Le varie imperfezioni come distorsione e vignettatura si correggono con un clic. Click che serve anche per il più blasonato 24-70 a 24mm ...
Li ricomprerei ad occhi chiusi, e la leggera sovrapposizione di focali non fa altro che ridurre molto i cambi ottica.
Alla fine te l'hanno riparato il 16-35mm o è ancora in assistenza?
Alla fine te l'hanno riparato il 16-35mm o è ancora in assistenza?
Partito Giovedì con la D800e. Aspetto e spero, speranzoso, che tornino presto e in piena forma.
Non posso certo far rtutti i paesaggi verticali per mettere il bordo spappolato sul cielo, eh!
Messaggio modificato da cexco il Jun 13 2012, 08:38 AM
Uno scatto con il 50 mm. Direte che c'è rumore e che non ha profondità di campo.... ?
Ma viste le condizioni di luce non vi sembra che vada benone?
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ma viste le condizioni di luce non vi sembra che vada benone?
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Altro contributo x il club, questa volta l'ho messa 30x45 (visto che dell'altra vi eravati lamentati perchè era troppo piccola 20x30 )
Salutoni Maury
P.S: polarizzatore + 1 filtro!
Salutoni Maury
P.S: polarizzatore + 1 filtro!
@azzo maury il 16/35 di cexco farà schifo ma il tuo mi sembra elaborato cosa gli hai fatto? .....marmitta polini
il problema per quel che mi riguarda è il manico in quanto il mio non ho ancora capito come và
complimenti
Fabio
@azzo maury il 16/35 di cexco farà schifo ma il tuo mi sembra elaborato cosa gli hai fatto? .....marmitta polini
Occhio, che la foto per quanto notevole è dimezzata in termini di superficie...! Senza nulla togliere al 16-35 di Maury e soprattutto al suo manico!
Fra l'altro è scattata a F11, segno che ci s'è dannato non poco per capire dove far cadere esattamente la MAF per chiudere così "poco" il diaframma e non andare in diffrazione. E anche quello aiuta tanto (ma fa parte del manico, non della lente! ).
Ecco, in questa di Dino, chiusa ad F18 e full-Res, per esempio la diffrazione è più evidente...per quanto le prestazioni dell'ottica secondo me sono notevoli, in primo piano si vede la trama del velo!
Davvero molto belle.
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Hai perfettamente ragione, beccati in pieno i 2 obiettivi!
Io li ho comprati con la nuova macchina, perché mi sembrava opportuno avere il VR, anche sulle focali grandangolari (e, venendo dalla D200 e dal DX dovevo per forza comprare qualcosa di nuovo, avendo avuto il 17-55). Devo dire che mi soddisfano pianamente, sia per l'escursione focale che per la resa. Sono particolarmente contento del 16-35, forse perché appunto sul DX un grandangolo ampio mi mancava proprio.
Ciao
Altro contributo x il club, questa volta l'ho messa 30x45 (visto che dell'altra vi eravati lamentati perchè era troppo piccola 20x30 )
Salutoni Maury
P.S: polarizzatore + 1 filtro!
Salutoni Maury
P.S: polarizzatore + 1 filtro!
Bello scatto, ma secondo me eccesso di maschera di contrasto.
Saluti
Alessandro
Davvero molto belle.
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Potrei chiedere qual'è l'obiettivo usato. Il 24-120 f/4 presumo per tutte tranne la penultima che potrebbe essere stata scattata con il 16-35 f/4.
Come ritenete che vada questa accoppiata (16-35 + 24-120 f/4) con la D800 ?
Ho il 24-120 e, se vedi i miei post precedenti, ne sono pienamente soddisfatto con l'uso sulla D800E.
Saluti
Alessandro
Occhio, che la foto per quanto notevole è dimezzata in termini di superficie...! Senza nulla togliere al 16-35 di Maury e soprattutto al suo manico!
Fra l'altro è scattata a F11, segno che ci s'è dannato non poco per capire dove far cadere esattamente la MAF per chiudere così "poco" il diaframma e non andare in diffrazione. E anche quello aiuta tanto (ma fa parte del manico, non della lente! ).
Ecco, in questa di Dino, chiusa ad F18 e full-Res, per esempio la diffrazione è più evidente...per quanto le prestazioni dell'ottica secondo me sono notevoli, in primo piano si vede la trama del velo!
Fra l'altro è scattata a F11, segno che ci s'è dannato non poco per capire dove far cadere esattamente la MAF per chiudere così "poco" il diaframma e non andare in diffrazione. E anche quello aiuta tanto (ma fa parte del manico, non della lente! ).
Ecco, in questa di Dino, chiusa ad F18 e full-Res, per esempio la diffrazione è più evidente...per quanto le prestazioni dell'ottica secondo me sono notevoli, in primo piano si vede la trama del velo!
come ti dico sempre il manico è al primo posto, io lo so benissimo, mi piacerebbe sapere dove ha messo il fuoco il grande maury.
P.S.: non vedo l'ora di vedere i suoi clik della scozia
Saluti Fabio
@azzo maury il 16/35 di cexco farà schifo ma il tuo mi sembra elaborato cosa gli hai fatto? .....marmitta polini
il problema per quel che mi riguarda è il manico in quanto il mio non ho ancora capito come và
complimenti
Fabio
il problema per quel che mi riguarda è il manico in quanto il mio non ho ancora capito come và
complimenti
Fabio
80 da competizione + 19 pari + gianellone lungo!!!
I migliori risultati si ottengono su tripod con una messa a fuoco precisa e con la macchina il più orizzontale possibile!
Ciò non toglie che se bisogna inclinarla per motivi compositivi non mi faccio certo problemi.
In post la mdc lo data selettivamente, raggio + fino sul primo piano e raggio + grande sullo sfondo!
come ti dico sempre il manico è al primo posto, io lo so benissimo, mi piacerebbe sapere dove ha messo il fuoco il grande maury.
P.S.: non vedo l'ora di vedere i suoi clik della scozia
Saluti Fabio
P.S.: non vedo l'ora di vedere i suoi clik della scozia
Saluti Fabio
messa a fuoco poco dopo il sasso con l'autofocus e poi manualmente corretta leggermente...
Bello scatto, ma secondo me eccesso di maschera di contrasto.
A me pare buona la mdc, non presenta rumore, artefatti e/o aloni...
guarda le foglie verdi grosse a dx del masso!
80 da competizione + 19 pari + gianellone lungo!!!
I migliori risultati si ottengono su tripod con una messa a fuoco precisa e con la macchina il più orizzontale possibile!
Ciò non toglie che se bisogna inclinarla per motivi compositivi non mi faccio certo problemi.
In post la mdc lo data selettivamente, raggio + fino sul primo piano e raggio + grande sullo sfondo!
messa a fuoco poco dopo il sasso con l'autofocus e poi manualmente corretta leggermente...
A me pare buona la mdc, non presenta rumore, artefatti e/o aloni...
guarda le foglie verdi grosse a dx del masso!
I migliori risultati si ottengono su tripod con una messa a fuoco precisa e con la macchina il più orizzontale possibile!
Ciò non toglie che se bisogna inclinarla per motivi compositivi non mi faccio certo problemi.
In post la mdc lo data selettivamente, raggio + fino sul primo piano e raggio + grande sullo sfondo!
messa a fuoco poco dopo il sasso con l'autofocus e poi manualmente corretta leggermente...
A me pare buona la mdc, non presenta rumore, artefatti e/o aloni...
guarda le foglie verdi grosse a dx del masso!
Intendiamoci, lo scatto mi piace molto
Il primo piano è perfetto. Forse è sulle montagne che si nota troppo la mdc. Ovviamente IMHO.
Cmq per la messa a fuoco + o - mi regolo come per la D300 metto a fuoco con l'autofocus a occhio una distanza che mi pare buona (poco dopo i primo piano) scatto di prova, guardo sul monito della macchina il primissimo piano e poi lo sfondo e se serve in manuale sposto leggermente verso infinito e viceversa a seconda di dove c'è meno nitidezza. In ogni caso però la precedenza và al primo piano se è "importante", altrimenti cerco il tutto a fuoco. E' per questo che vi dico che i migliori risultati sono su tripod in questo tipo di foto perchè così si può valutare al meglio la messa a fuoco!
D'accordo con te, sulle montagne ho dovuto dare qualcosina in + per recuperare un leggero calo di nitidezza!
Intendiamoci, lo scatto mi piace molto
Il primo piano è perfetto. Forse è sulle montagne che si nota troppo la mdc. Ovviamente IMHO.
Il primo piano è perfetto. Forse è sulle montagne che si nota troppo la mdc. Ovviamente IMHO.
D'accordo con te, sulle montagne ho dovuto dare qualcosina in + per recuperare un leggero calo di nitidezza!
Altra scoperta fatta smanettando con Capture NX2: con la D3 se usavo l'Active D-Lighting poi non avevo modo di lavorare con i Picture Control al 100% perchè alcune regolazioni (mi pare contrasto e luminosità) erano inibite.
Con la D800 i Picture Control sono regolabili normalmente anche con l'A-DL.
Tutto qua, cerco solo di dare un contributo al Club.. :-P
Con la D800 i Picture Control sono regolabili normalmente anche con l'A-DL.
Tutto qua, cerco solo di dare un contributo al Club.. :-P