FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 221 222 223 224 225 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
Boscacci
Messaggio: #5551
Anche questa forse è un doppione... L'ho dovuta ridurre leggermente perchè sennò Clickon non me la fa caricare (a proposito, ma qual'è il limite ? Noto che sopra i 24mb mi rifiuta le foto...)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 21.7 MB
hroby7
Messaggio: #5552
QUOTE(cexco @ Jun 2 2012, 12:19 PM) *
Secondo matrimonio.
Al solito, sempre più contento dell'acquisto, più imparo a padroneggiarla e più mi stupisce con i risutati. Gamma, definizione...insomma, per me lei è eccezionale, sono io che mi devo mettere al passo! wink.gif
Anche questa volta Auto iso fino a 6400, con tempi= 1/1,5 x focale. Esposizione in matrix e maf in AF-C con priorità alla MAF. Ho anche provato la maf Auto con priorità ai volti e non mi pare vada male. Ma devo approvfondire.

Quelle con grandangolo sono con la D800; diverse con 14 f2,8 samyang (in ogni foto in alto a DX c'è una I per gli exif). Mi spiace se sono piccole, ma credo possiate cpire.. wink.gif

http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...126a58#h7126a58


Apperò

Complimenti Pollice.gif


Ciao
Roberto
m.tomei
Messaggio: #5553
Ragazzi, ho una domanda da fare ai possessori di obiettivi tamron... Con D800 in live view sia il 28-75 che il 70-200 non danno accesso all'autofocus! Ho provato moltissimi obiettivi nikon ed anche di terze parti tra cui anche tokina e l'af in liveview funziona perfettamente... Invece questi due tamron funzionano benissimo con l'af a mirino, ma in liveview praticamente non vogliono saperne di focheggiare... Avete riscontrato questo stesso problema?

Ps. io provato solo questi 2...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5554
QUOTE(gladiatorex @ Jun 2 2012, 05:12 PM) *
Ragazzi, ho una domanda da fare ai possessori di obiettivi tamron... Con D800 in live view sia il 28-75 che il 70-200 non danno accesso all'autofocus! Ho provato moltissimi obiettivi nikon ed anche di terze parti tra cui anche tokina e l'af in liveview funziona perfettamente... Invece questi due tamron funzionano benissimo con l'af a mirino, ma in liveview praticamente non vogliono saperne di focheggiare... Avete riscontrato questo stesso problema?

Ps. io provato solo questi 2...
Qualcuno che ha la D800 e anche il 14-24, se cortesemente posta qualche foto per vedere come è la resa, perché ho sentito parlare male di questa accoppiata, io la vorrei comprare, ma se come qualcuno dice che con i grandangoli, anche col 24-70 alla focale 24, non va molto bene, preferisco aspettare che la D800 venga tarata bene, è inutile comprarla per poi mandarla all'assistenza. Grazie, Francesco.
alessandro.sentieri
Messaggio: #5555
QUOTE(cexco @ Jun 2 2012, 12:19 PM) *
Secondo matrimonio.


complimenti Ing. ottimo lavoro !!! Pollice.gif
cunta
Messaggio: #5556
QUOTE(cexco @ Jun 2 2012, 12:19 PM) *
Secondo matrimonio.
Al solito, sempre più contento dell'acquisto, più imparo a padroneggiarla e più mi stupisce con i risutati. Gamma, definizione...insomma, per me lei è eccezionale, sono io che mi devo mettere al passo! wink.gif
Anche questa volta Auto iso fino a 6400, con tempi= 1/1,5 x focale. Esposizione in matrix e maf in AF-C con priorità alla MAF. Ho anche provato la maf Auto con priorità ai volti e non mi pare vada male. Ma devo approvfondire.

Quelle con grandangolo sono con la D800; diverse con 14 f2,8 samyang (in ogni foto in alto a DX c'è una I per gli exif). Mi spiace se sono piccole, ma credo possiate cpire.. wink.gif

http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...126a58#h7126a58

E che dire, carissimo Ing. COMPLIMENTI. guru.gif

Sicuro che e il tuo 3 matrimonio

Fabio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5557
QUOTE(veneziana @ Jun 1 2012, 04:53 PM) *
foto strepitose!!!! ma prima di scattare...fai meditazione zen tipo Sampei...sono una pietra sono una pietra sono una pietra messicano.gif
....e grazie x i consigli...

Sono bellissime foto, complimenti, hai provato a usarla col 14-24, sarei curioso di vederne qualcuna, molti dicono che la D800 non rende bene col 14-24. Grazie Francesco.
neomeso.lese
Messaggio: #5558
QUOTE(cexco @ Jun 2 2012, 12:19 PM) *
Secondo matrimonio.
Al solito, sempre più contento dell'acquisto, più imparo a padroneggiarla e più mi stupisce con i risutati. Gamma, definizione...insomma, per me lei è eccezionale, sono io che mi devo mettere al passo! wink.gif
Anche questa volta Auto iso fino a 6400, con tempi= 1/1,5 x focale. Esposizione in matrix e maf in AF-C con priorità alla MAF. Ho anche provato la maf Auto con priorità ai volti e non mi pare vada male. Ma devo approvfondire.

Quelle con grandangolo sono con la D800; diverse con 14 f2,8 samyang (in ogni foto in alto a DX c'è una I per gli exif). Mi spiace se sono piccole, ma credo possiate cpire.. wink.gif

http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...126a58#h7126a58

Le tue foto sono bellissime Cesco smile.gif
Questa è memorabile
http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...26a58#h2bbf03e7

Molto bravo
carfora
Banned
Messaggio: #5559
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 2 2012, 12:46 PM) *
Prova a fare la regolazione fine dell'AF, avevo lo stesso tuo problema, ma usa la chart a 24mm. Adesso a 24 è perfetto anche agli angoli, pur con i limiti dell'ottica.


questo problema sui sensori di sx non si risolve, purtroppo, con regolazioni fini dell'AF...
bisogna mandare in LTR ...
c'e' una disomogeneita' di comportamento o staratura tra i sensori di sx ed il centrale e quelli didx ... inoltre non si presenta con tutti gli obiettivi ! e questo è veramente strano hmmm.gif
Boscacci
Messaggio: #5560
QUOTE(francesco1943 @ Jun 2 2012, 06:04 PM) *
Sono bellissime foto, complimenti, hai provato a usarla col 14-24, sarei curioso di vederne qualcuna, molti dicono che la D800 non rende bene col 14-24. Grazie Francesco.


Sciocchezze!
Rende benissimo, ci sono diversi esempi qui nel Club.

Messaggio modificato da Boscacci il Jun 2 2012, 05:27 PM
davide_calasanzio
Messaggio: #5561
QUOTE(neomeso.lese @ Jun 2 2012, 06:15 PM) *
Le tue foto sono bellissime Cesco smile.gif
Questa è memorabile
http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...26a58#h2bbf03e7

Molto bravo

Concordo in pieno anch'io. Taglio compo ed esposizione al top Pollice.gif
faustocamb
Messaggio: #5562
QUOTE(francesco1943 @ Jun 2 2012, 06:04 PM) *
molti dicono che la D800 non rende bene col 14-24. Grazie Francesco.

Va molto bene, a pag 214 ho messo due scatti.
MaxIrato
Messaggio: #5563
QUOTE(mark72 @ Jun 2 2012, 02:12 AM) *
Salve, volevo dire che ho letto finora 4-5 recensioni su altrettante riviste specializzate; ebbene, a quanto pare, sembrano essere tutte positive, con un giudizio ottimo della macchina. Tutti i test effettuati, riportati in questi articoli, danno degli ottimi risultati, ma, soprattutto, cosa più importante, non è emerso nessuno dei difetti (o almeno non se ne parla) evidenziati da qualcuno in questo club; addirittura, ho letto che il corpo è robusto ed è stato rinforzato, sebbene più leggero. L'unico difetto, se proprio si deve trovare un difetto, è la raffica limitata, che le preclude l'uso per lo sport. Il giudizio più "cattivo" che ho letto è che può avere difficoltà con i soggetti in movimento, ma, nella maggioranza dei casi, non sbaglia un colpo; il più clemente dice che ha una buona resa anche ad alti ISO e che sforna foto accettabili anche a 25600 ISO, magari con un po' di PP. A questo punto, lascio a voi le conclusioni. Ciao e buona D800

Marco


Capisco bene che non sei tu a dirlo ma hai riportato quanto hai letto e noi tutti abbiamo letto, ma nella foto sportiva sono gli atleti che devono correre e il buon fotografo a cogliere l'attimo giusto per la foto, tanto meno buono è il fotografo tanto più ha bisogno di sparare foto a strascico per farne qualche d'una accettabile, sono convinto che per foto come sport da circuito ove il mezzo (moto o auto che sia) passano sempre negli stessi punti e che il fotografo non può certo inseguirli ma stare relegato nel suo angolino, con una fotocamera veloce (>10fps) è a mio parere sufficiente una scimmietta addestrata a premere il pulsante di scatto di una fotocamera su cavalletto puntata in un punto del circuito appena si avvicina il veicolo. Se questa è fotografia!!! Diciamo che è un lavoro come un altro, un modo come sbarcare il lunario.
Se prendi le foto sportive più belle della storia sono quasi tutte fatte ancora ai tempi della pellicola, segno che cercare il momento per fare una bella foto paga più di stare a premere il pulsante per raffiche cinematografiche.
Per concludere la D800 può piacere o meno e questo è pacifico, ma se ad uno non bastano 4fps (uno scatto ogni 25 centesimi di secondo), ho fa foto di tipo scientifico (es. propagazione delle onde d'urto, riprese battito d'ali di un colibrì, ecc...) ma in questo caso anche 12fps possono essere pochissimi, quindi mi chiederei se è interessato ad un gadget tecnologico, o se faccia foto perché non ha la possibilità di avere altri interessi.
boiler
Messaggio: #5564
QUOTE(fcamb @ Jun 2 2012, 06:35 PM) *
Va molto bene, a pag 214 ho messo due scatti.

è una bomba
mariocorto
Messaggio: #5565
è stupenda.....
Boscacci
Messaggio: #5566
QUOTE(francesco1943 @ Jun 2 2012, 06:04 PM) *
Sono bellissime foto, complimenti, hai provato a usarla col 14-24, sarei curioso di vederne qualcuna, molti dicono che la D800 non rende bene col 14-24. Grazie Francesco.



Ecco, questa è una foto a casaccio fatta col 14-24 @14mm f8, come uscita dalla D800E: resa ottica eccellente (se non si focheggia coi sensori AF di sinistra.......)

La frizzante vita mattutina di Queenstown xD...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 19.8 MB
carfora
Banned
Messaggio: #5567
QUOTE(MaxIrato @ Jun 2 2012, 06:38 PM) *
Capisco bene che non sei tu a dirlo ma hai riportato quanto hai letto e noi tutti abbiamo letto, ma nella foto sportiva sono gli atleti che devono correre e il buon fotografo a cogliere l'attimo giusto per la foto, tanto meno buono è il fotografo tanto più ha bisogno di sparare foto a strascico per farne qualche d'una accettabile, sono convinto che per foto come sport da circuito ove il mezzo (moto o auto che sia) passano sempre negli stessi punti e che il fotografo non può certo inseguirli ma stare relegato nel suo angolino, con una fotocamera veloce (>10fps) è a mio parere sufficiente una scimmietta addestrata a premere il pulsante di scatto di una fotocamera su cavalletto puntata in un punto del circuito appena si avvicina il veicolo. Se questa è fotografia!!! Diciamo che è un lavoro come un altro, un modo come sbarcare il lunario.
Se prendi le foto sportive più belle della storia sono quasi tutte fatte ancora ai tempi della pellicola, segno che cercare il momento per fare una bella foto paga più di stare a premere il pulsante per raffiche cinematografiche.
Per concludere la D800 può piacere o meno e questo è pacifico, ma se ad uno non bastano 4fps (uno scatto ogni 25 centesimi di secondo), ho fa foto di tipo scientifico (es. propagazione delle onde d'urto, riprese battito d'ali di un colibrì, ecc...) ma in questo caso anche 12fps possono essere pochissimi, quindi mi chiederei se è interessato ad un gadget tecnologico, o se faccia foto perché non ha la possibilità di avere altri interessi.


scusa ma la F100 che hai in firma ne fa 5 di fps mi pare dry.gif e la F5 ne faceva 8 ...
carfora
Banned
Messaggio: #5568
QUOTE(Boscacci @ Jun 2 2012, 07:07 PM) *
Ecco, questa è una foto a casaccio fatta col 14-24 @14mm f8, come uscita dalla D800E: resa ottica eccellente (se non si focheggia coi sensori AF di sinistra.......)


io non mi ero nenache accorto del problema con il 14-24f2.8 fino a che non ho letto sui forum ... e provato
...visto che ho l'abitudine di utilizzare sempre il centrale rifocheggiando con i grandangoli spinti
... questo mi ha fatto provare gli AF di sx anche con il 24-70f2.8 ... anche quì problemi ...
con l'85f1.8 nuovo nessun problema invece ...devo vedere se trovo il tempo di provare con gli f1.4 e gli altri f2.8 !

sei rientrato ?
Boscacci
Messaggio: #5569
QUOTE(carfora @ Jun 2 2012, 07:13 PM) *
io non mi ero nenache accorto del problema con il 14-24f2.8 fino a che non ho letto sui forum ... e provato
...visto che ho l'abitudine di utilizzare sempre il centrale rifocheggiando con i grandangoli spinti
... questo mi ha fatto provare gli AF di sx anche con il 24-70f2.8 ... anche quì problemi ...
con l'85f1.8 nuovo nessun problema invece ...devo vedere se trovo il tempo di provare con gli f1.4 e gli altri f2.8 !

sei rientrato ?



Siamo rientrati venerdì sera dopo un viaggio massacrante di 30 ore...

Ora sto visonando i circa 1.000 scatti sul monitor grande e, tutto sommato, sono molto soddisfatto, come ho scritto sopra. La D800E è una gran macchina, ma il problema dell'AF è ben più di una macchiolina nera sul suo pedigree..

Il 14-24 è una bomba se si usa il sensore centrale: se provi ad usare quelli di sinistra non ne azzecca una, e sbaglia non di millimetri, ma di metri !

Idem il 24-70.

Il 24-120 f4 ha invece un AF perfetto, e non ha nemmeno bisogno della taratura: sarà una coincidenza, ma gli obiettivi più recenti (e per recenti intendo quelli sotto ai tre anni) sembrano comportarsi meglio, con l'AF della D800.
carfora
Banned
Messaggio: #5570
in effetti l'unico (al momento) che si comporta bene è il nuovissimo 85f1.8 afs G !!!
potresti averci azzeccato !
devo fare delle prove con gli altri obiettivi ...

ringraziamo tutti che sei rientrato ... ci hai fatto sognare con le foto di quei posti meravigliosi ... e morire di invidia laugh.gif
complimenti per le foto, la D800e si è compartata molto bene per quello che visto ... i paesaggi sono sicuramente il suo forte ...

Messaggio modificato da carfora il Jun 2 2012, 06:27 PM
Boscacci
Messaggio: #5571
QUOTE(carfora @ Jun 2 2012, 07:26 PM) *
in effetti l'unico (al momento) che si comporta bene è il nuovissimo 85f1.8 afs G !!!
potresti averci azzeccato !
devo fare delle prove con gli altri obiettivi ...

ringraziamo tutti che sei rientrato ... ci hai fatto sognare con le foto di quei posti meravigliosi ... e morire di invidia laugh.gif
complimenti per le foto, la D800e si è compartata molto bene per quello che visto ... i paesaggi sono sicuramente il suo forte ...



Ah ah ! Devo dire che è stato bellissimo tutto, e anche la D800E mi ha davvero dato un sacco di soddisfazioni: forse è la prima reflex digitale con cui ho un feeling immediato. Persino il suo Matrix mi è parso assai migliorato e se "sbaglia", lo fa nelle ben note situazioni che l'esperienza ci ha insegnato a bypassare.
Diogene
Messaggio: #5572
QUOTE(Boscacci @ Jun 2 2012, 07:21 PM) *
Siamo rientrati venerdì sera dopo un viaggio massacrante di 30 ore...

Ora sto visonando i circa 1.000 scatti sul monitor grande e, tutto sommato, sono molto soddisfatto, come ho scritto sopra. La D800E è una gran macchina, ma il problema dell'AF è ben più di una macchiolina nera sul suo pedigree..

Il 14-24 è una bomba se si usa il sensore centrale: se provi ad usare quelli di sinistra non ne azzecca una, e sbaglia non di millimetri, ma di metri !

Idem il 24-70.

Il 24-120 f4 ha invece un AF perfetto, e non ha nemmeno bisogno della taratura: sarà una coincidenza, ma gli obiettivi più recenti (e per recenti intendo quelli sotto ai tre anni) sembrano comportarsi meglio, con l'AF della D800.

Al tris dei cattivi aggiungerei il 50 1,4. Sul fatto poi che a comportarsi meglio sarebbero gli obiettivi più recenti non sono d'accordo. Non del tutto, almeno. I miei 28/70 e 80/200 AF-S hanno una resa davvero stellare, sconosciuta nella D700, e nessuno problema di AF, eppure di anni ne hanno anche parecchi... dry.gif
Nikon continua a tacere, ma il mistero sulle anomalie dei sensori è davvero fitto. hmmm.gif
Boscacci
Messaggio: #5573
QUOTE(Diogene @ Jun 2 2012, 07:41 PM) *
Al tris dei cattivi aggiungerei il 50 1,4. Sul fatto poi che a comportarsi meglio sarebbero gli obiettivi più recenti non sono d'accordo. Non del tutto, almeno. I miei 28/70 e 80/200 AF-S hanno una resa davvero stellare, sconosciuta nella D700, e nessuno problema di AF, eppure di anni ne hanno anche parecchi... dry.gif
Nikon continua a tacere, ma il mistero sulle anomalie dei sensori è davvero fitto. hmmm.gif



Sì, il 50ino me l'ero scordato, ma solo perchè non l'ho ancora usato, ma se tanto mi da tanto...

Perchè Nikon tace ? Primo perchè genererebbe letteralmente il panico, anche fra tutti quegli utenti che problemi di AF non ne hanno (se esistono...). Secondo perchè secondo me dovrebbe fare una campagna di richiamo talmente vasta e costosa che probabilmente gli conviene di più rischiare qualche class action... xD
davide_calasanzio
Messaggio: #5574
QUOTE(Diogene @ Jun 2 2012, 07:41 PM) *
Al tris dei cattivi aggiungerei il 50 1,4. Sul fatto poi che a comportarsi meglio sarebbero gli obiettivi più recenti non sono d'accordo. Non del tutto, almeno. I miei 28/70 e 80/200 AF-S hanno una resa davvero stellare, sconosciuta nella D700, e nessuno problema di AF, eppure di anni ne hanno anche parecchi... dry.gif
Nikon continua a tacere, ma il mistero sulle anomalie dei sensori è davvero fitto. hmmm.gif

Io posseggo il 50 1.4 G, fatte le prime prove, pensavo che alche la mia fosse afflitta dei problemi di af dei punti di sx, ad una più attenta analisi ho constatato che si trattava di back focus in quanto il problema era indifferentemente su tutti i punti, ho fatto una regolazione fine dell'af (portandolo a -16) ed adello è perfetto.
PS. I problemi di BF rientrano nella garanzia?
Franco_
Messaggio: #5575
QUOTE(Boscacci @ Jun 2 2012, 07:21 PM) *
Siamo rientrati venerdì sera dopo un viaggio massacrante di 30 ore...
...


Bentornati Pollice.gif

Adesso comincia l'avventura, che sia lunga e felice smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 221 222 223 224 225 > »