cut
Ahahah. Peccato per la deformazione...in un paesaggio con le colline forse non ci sono problemi, ma se hai un orizzonte piatto è un casino. Ho provato qualche profilo scaricato da internet per LR, ma non ne ho trovato uno realmente efficace. Da quel che ho visto, acquistando quest'ottica forse bisogna mettere in conto anche PTlens.
Ahahah. Peccato per la deformazione...in un paesaggio con le colline forse non ci sono problemi, ma se hai un orizzonte piatto è un casino. Ho provato qualche profilo scaricato da internet per LR, ma non ne ho trovato uno realmente efficace. Da quel che ho visto, acquistando quest'ottica forse bisogna mettere in conto anche PTlens.
In effetti PTlens sembra l'unico "efficace", se fa veramente il suo lavoro stiamo parlando di una licenza da 25$....
Buongiorno , stavo cercando sulla baya Nikon e mi sono saltate fuori diverse D800 in vendita , il che fà supporre che sia una macchina davvero cosi difficile ?
Francesco
Francesco
Sinceramente non vedo D800 usati in vendita, solo le classiche macchine da negozio.
La macchina non è difficile in se, lo è come qualsiasi full frame semi-professionale. Solo che alcuni errori sono più evidenziati alla massima risoluzione. Per quanto riguarda ambiti specialistici c'è bisogno dell'attenzione che un ambito "specialistico" presuppone sempre.
In effetti PTlens sembra l'unico "efficace", se fa veramente il suo lavoro stiamo parlando di una licenza da 25$....
Sinceramente non vedo D800 usati in vendita, solo le classiche macchine da negozio.
La macchina non è difficile in se, lo è come qualsiasi full frame semi-professionale. Solo che alcuni errori sono più evidenziati alla massima risoluzione. Per quanto riguarda ambiti specialistici c'è bisogno dell'attenzione che un ambito "specialistico" presuppone sempre.
Sinceramente non vedo D800 usati in vendita, solo le classiche macchine da negozio.
La macchina non è difficile in se, lo è come qualsiasi full frame semi-professionale. Solo che alcuni errori sono più evidenziati alla massima risoluzione. Per quanto riguarda ambiti specialistici c'è bisogno dell'attenzione che un ambito "specialistico" presuppone sempre.
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...-d800e/30003021
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...n-d800/29778720
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...-cf8gb/29791390
e altri.....
In linea di massima anch'io la penso come Max.
Diciamo che l'utilizzo di grandangoli estremi, specialmente in iperfocale, richiede una maggior attenzione con D800 rispetto a, per esempio, D700.
Sono certo che, facendo per benino il calcolo con il valore di CoC appropriato, mantenendo la fotocamera il più in bolla possibile e scegliendo con cura maniacale il punto di MAF, il problema, se di problema si può parlare, diventa minimo e facilmente azzerabile in post.
Una delle foto proposte da Fanfulla, scattate col 14-24 a, mi pare, 14mm, ne costituisce prova, sotto questo aspetto.
Diciamo che l'utilizzo di grandangoli estremi, specialmente in iperfocale, richiede una maggior attenzione con D800 rispetto a, per esempio, D700.
Sono certo che, facendo per benino il calcolo con il valore di CoC appropriato, mantenendo la fotocamera il più in bolla possibile e scegliendo con cura maniacale il punto di MAF, il problema, se di problema si può parlare, diventa minimo e facilmente azzerabile in post.
Una delle foto proposte da Fanfulla, scattate col 14-24 a, mi pare, 14mm, ne costituisce prova, sotto questo aspetto.
Anche le tue, è inutile che continui a dire di no
A Fanfulla glielo avevo anche detto (dandogliene merito) ma lui è partito con le invettive e non se ne è neanche accorto
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...-d800e/30003021
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...n-d800/29778720
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...-cf8gb/29791390
e altri.....
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...n-d800/29778720
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/...-cf8gb/29791390
e altri.....
Sugli annunci non avevo visto, comunque la maggio parte si approfitta delle persone in coda per fare un paio di centoni. L'ultimo che hai postato lo specifica anche... Giusto il secondo ha un prezzo onesto, ma chissà quali possono essere le motivazioni.
Ah, se ti fa "paura" una macchina fotografica, basta non comprarla
Anche le tue, è inutile che continui a dire di no
A Fanfulla glielo avevo anche detto (dandogliene merito) ma lui è partito con le invettive e non se ne è neanche accorto
A Fanfulla glielo avevo anche detto (dandogliene merito) ma lui è partito con le invettive e non se ne è neanche accorto
Delle mie:
- quelle del primo giro, con la E dell'Ing. Cexco (), a risoluzione piena presentavano un visibile decadimento agli angoli inferiori (ai superiori non si vedeva perchè si riprendeva solo il cielo). A mente fredda (e soprattutto dopo un colloquio chiarificatore con un ingegnere Nital del quale non faccio il nome non essendo autorizzato) ho realizzato di aver commesso un'infinità di errori che per ottenere i risultati che cerco con questa fotocamera non si possono commettere
- quelle del secondo giro, con la liscia, presentavano altri problemi (diffrazione, sporco ecc...) che a me non interessava presentassero perchè volevo solamente cercare di capire questo aspetto, sotto il quale erano molto migliori di quelle del primo
Per concludere, sono quasi certo che, sulla base di queste esperienze e basandomi anche su quello che leggo qua e su qualche input che via via ricevo da amici che già utilizzano la D800, la prossima volta otterrò i risultati che cerco
Fanfulla è un bravo ragazzaccio , magari si infiamma troppo facilmente e troppo rapidamente e, soprattutto, non ammette altre convinzioni al di fuori delle sue...
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il May 30 2012, 11:20 AM
http://www.answareweb.com/areaftp/HU1_6261.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Ma perché abitiamo così lontano?
:(
Ragazzi, vedo che finora, in questo club, si è quasi sempre parlato di lenti di un certo livello (soprattutto le 2.8) da abbinare alla macchina in questione, sembra quasi dando per scontato che questa dia il meglio di sé soltanto con esse. Perciò, non sarebbe utile provare anche, come raramente è stato fatto, quel genere di obiettivi che andrebbe a collocarsi nella fascia media o medio-alta, escludendo quindi quelli economici? O quelli della vecchia generazione? Devo riconoscere che ho visto ottime foto con il 24-120 f4, come anche con il 16-35, e, con sorpresa, ho visto eccellenti foto anche con vecchi modelli (tipo D), come il 24-85, il bighiera, ecc. Tuttavia mancano alcuni obiettivi all'appello, come ad esempio il 70-300.
Ed è soprattutto quest'ultimo, il quale possiedo, che mi piacerebbe testare sulla D800 (che ancora non ho). So che anch'essa non è una lente eccelsa, come si richiederebbe in questi casi, ma non è neanche da buttare, anzi, se ne è sempre parlato bene. Quindi, prima di escluderlo a priori, perché non provarlo? Se qualcuno l'ha fatto, potrebbe postare qualcosa. Grazie e buone foto
Marco
Ed è soprattutto quest'ultimo, il quale possiedo, che mi piacerebbe testare sulla D800 (che ancora non ho). So che anch'essa non è una lente eccelsa, come si richiederebbe in questi casi, ma non è neanche da buttare, anzi, se ne è sempre parlato bene. Quindi, prima di escluderlo a priori, perché non provarlo? Se qualcuno l'ha fatto, potrebbe postare qualcosa. Grazie e buone foto
Marco
Ciao Marco, alcuni scatti di ieri (pochi causa poco tempo) con il 70-300mm... non badare alla composizione, sono dei test più che altro
Buona giornata.
Wally
Primissimi scatti, bel mirino, grande dinamica, risoluzione imbarazzante e finalmente scatto silenzioso_mexico!_
Ciao Marco, alcuni scatti di ieri (pochi causa poco tempo) con il 70-300mm... non badare alla composizione, sono dei test più che altro
Buona giornata.
Wally
Buona giornata.
Wally
Ciao a tutti altro paio... con un pò di micromosso e pure leggermente fuori fuoco
crop al 50% circa
Buona giornata
Wally
Ciao Wally, direi niente male. Anche questo obiettivo direi che può andare, che dici? Cmq grazie, ciao
Non ho avuto molto tempo per approfondire, per quanto riguarda il problema della MAF sembra funzionare tutto bene, l'LCD è verde! Gli obiettivi al contrario di quanto leggo in questo forum, sembrano tutti dei fondi di bottiglia se paragonati alle prestazioni che hanno su D700. Il corpo troppo plasticoso, sembrerebbe veramente peggio della D700.
Messaggio modificato da Danilo 73 il May 30 2012, 07:37 PM
Messaggio modificato da Danilo 73 il May 30 2012, 07:37 PM
Qualcuno che ha avuto modo di provare la D800 col 24-70 a 24mm ha notato cali di prestazioni accentuati?
Non ho avuto molto tempo per approfondire, per quanto riguarda il problema della MAF sembra funzionare tutto bene, l'LCD è verde! Gli obiettivi al contrario di quanto leggo in questo forum, sembrano tutti dei fondi di bottiglia se paragonati alle prestazioni che hanno su D700. Il corpo troppo plasticoso, sembrerebbe veramente peggio della D700.
Per me ti hanno dato un'altra macchina
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Due scatti con il 14-24, ho scelto immagini con dettagli su pressoché tutta l'inquadratura e che a me sembrano buone come nitidezza. Sulla prima la camicia dell'uomo con l'ombrello ha moiré? se è così a che serve il filtro AA della d800.... tanto vale prendere la e. Che ne dite?
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Due scatti con il 14-24, ho scelto immagini con dettagli su pressoché tutta l'inquadratura e che a me sembrano buone come nitidezza. Sulla prima la camicia dell'uomo con l'ombrello ha moiré? se è così a che serve il filtro AA della d800.... tanto vale prendere la e. Che ne dite?
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Per me ti hanno dato un'altra macchina
è lei è lei perche cosa ho detto di così insensato, la vera cosa che mi ha deluso è stasta la prestazione del 24-70 a 24, MAF su infinito, forse problemi dovuti alla curvatura di campo? Il fatto è che su D700 non vedevo questo calo di prestazioni.
è lei è lei perche cosa ho detto di così insensato, la vera cosa che mi ha deluso è stasta la prestazione del 24-70 a 24, MAF su infinito, forse problemi dovuti alla curvatura di campo? Il fatto è che su D700 non vedevo questo calo di prestazioni.
Gli obiettivi al contrario di quanto leggo in questo forum, sembrano tutti dei fondi di bottiglia se paragonati alle prestazioni che hanno su D700
Questo, per me, è insensato.
Gli obiettivi al contrario di quanto leggo in questo forum, sembrano tutti dei fondi di bottiglia se paragonati alle prestazioni che hanno su D700
Questo, per me, è insensato.
Questo, per me, è insensato.
Leggendo il forum mi ero fatto l'idea opposta, invece con la D800 finalmente le lenti di qualità escono fuori, cosa che spesso non si percepiva su D700, la quale "uniformava" le lenti. Esempio lampante il 24-70 a 24mm mi forniva buone prestazione sino ai bordi su D700 anche ia diaframmi più aperti, su D800 bisogna chiuderlo a F/11!
Cosa c'è di stano in tutto questo?
Delle mie:
- quelle del primo giro, con la E dell'Ing. Cexco (), a risoluzione piena presentavano un visibile decadimento agli angoli inferiori (ai superiori non si vedeva perchè si riprendeva solo il cielo). A mente fredda (e soprattutto dopo un colloquio chiarificatore con un ingegnere Nital del quale non faccio il nome non essendo autorizzato) ho realizzato di aver commesso un'infinità di errori che per ottenere i risultati che cerco con questa fotocamera non si possono commettere
- quelle del secondo giro, con la liscia, presentavano altri problemi (diffrazione, sporco ecc...) che a me non interessava presentassero perchè volevo solamente cercare di capire questo aspetto, sotto il quale erano molto migliori di quelle del primo
Per concludere, sono quasi certo che, sulla base di queste esperienze e basandomi anche su quello che leggo qua e su qualche input che via via ricevo da amici che già utilizzano la D800, la prossima volta otterrò i risultati che cerco
Fanfulla è un bravo ragazzaccio , magari si infiamma troppo facilmente e troppo rapidamente e, soprattutto, non ammette altre convinzioni al di fuori delle sue...
- quelle del primo giro, con la E dell'Ing. Cexco (), a risoluzione piena presentavano un visibile decadimento agli angoli inferiori (ai superiori non si vedeva perchè si riprendeva solo il cielo). A mente fredda (e soprattutto dopo un colloquio chiarificatore con un ingegnere Nital del quale non faccio il nome non essendo autorizzato) ho realizzato di aver commesso un'infinità di errori che per ottenere i risultati che cerco con questa fotocamera non si possono commettere
- quelle del secondo giro, con la liscia, presentavano altri problemi (diffrazione, sporco ecc...) che a me non interessava presentassero perchè volevo solamente cercare di capire questo aspetto, sotto il quale erano molto migliori di quelle del primo
Per concludere, sono quasi certo che, sulla base di queste esperienze e basandomi anche su quello che leggo qua e su qualche input che via via ricevo da amici che già utilizzano la D800, la prossima volta otterrò i risultati che cerco
Fanfulla è un bravo ragazzaccio , magari si infiamma troppo facilmente e troppo rapidamente e, soprattutto, non ammette altre convinzioni al di fuori delle sue...
Potresti dire quali sono stati gli errori che commettevi? Sarebbe utile conoscerli per imparare ad evitarli, visto che probabilmente senza saperlo li farò anche io.
Grazie.
Ma....il prezzo "su strada" della "e" , nuova e Nital, qual'è?
Ovviamente lo chiedo a chi l'ha acquistata o se ne sta interessando per farlo...
Grazie.
Potresti dire quali sono stati gli errori che commettevi? Sarebbe utile conoscerli per imparare ad evitarli, visto che probabilmente senza saperlo li farò anche io.
Grazie.
Grazie.
Premetto che stiamo parlando di fotografie scattate utilizzando l'iperfocale con grandangolo estremo (14-24).
In linea generale mi sono fidato della mia esperienza con D700, senza pensare che la diversa densità del sensore di D800 comporta una variazione del punto di MAF, con le conseguenze che puoi facilmente immaginare per quanto riguarda il decadimento dell'immagine agli angoli e bordi inferiori.
Poi ho inclinato troppo la fotocamera verso il basso e questo ha comportato un effetto "stiratura" dei pixel in basso.
Da qui la mia convinzione, supportata anche dal parere di diversi amici che utilizzano D800, che occorre una maggior attenzione nella scelta del punto di MAF e che la fotocamera non può essere inclinatat più di tanto se si vuole evitare l'effetto di cui sopra.
In linea di massima gli errori più grossolani sono questi.
...
Due scatti con il 14-24, ho scelto immagini con dettagli su pressoché tutta l'inquadratura e che a me sembrano buone come nitidezza. Sulla prima la camicia dell'uomo con l'ombrello ha moiré? se è così a che serve il filtro AA della d800.... tanto vale prendere la e. Che ne dite?
...
Due scatti con il 14-24, ho scelto immagini con dettagli su pressoché tutta l'inquadratura e che a me sembrano buone come nitidezza. Sulla prima la camicia dell'uomo con l'ombrello ha moiré? se è così a che serve il filtro AA della d800.... tanto vale prendere la e. Che ne dite?
...
Finalmente due scatti in cui l'accoppiata mostra tutte le sue qualità .
Nella prima si legge la scritta Club Alpino Italiano all'interno della bacheca posta sul bordo sinistro... prova evidente che se i due "componenti" sono a posto i risultati si vedono.
Riguardo al moiré... dovendo affogare meglio farlo nel mare grande
Riguardo al moiré... dovendo affogare meglio farlo nel mare grande
Ahahah! Bravo Franco! E' stato proprio il mio punto di vista!
COnfermo che quello è proprio Moire. Il fatto che ci sia filtro AA non vuol dire che il moirè non verrà mai fuori, ma che le possibilità che lo faccia sono drasticamente ridotte. E se capita lo fa con frequenze spaziali diverse. Su quel pattern probabilmente con la E non lo avresti visto, perchè viene fuori su pattern più fini. Hai visto la foto del maggiolone? Li si ha una chiara idea, scorrendo pian piano tutto il velo, di quali siano le dimensioni "critiche" delle tame che portano fuori il moirè sulla D800E.
Messaggio modificato da cexco il May 31 2012, 07:45 AM
Per chi fosse interessato, il problema riscontrato ieri nei primi scatti col 24-70 a 24mm era un problema di curvatura di campo, l'accoppiata funziona benissimo anche a 24mm, nessun problema di MAF con i punti esterni, però il monitor sembra l'incredibile hulk
Messaggio modificato da Danilo 73 il May 31 2012, 08:03 AM
Messaggio modificato da Danilo 73 il May 31 2012, 08:03 AM
Incredibile il dettaglio di queste nuove macchine, a 24mm si distinguono le persone in fondo al viale e posso leggere la marca delle calzature esposte nella vetrina della farmacia.