Grazie Francesco, grazie Andreotto.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Grazie Francesco, grazie Andreotto.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
In linea generale il recupero delle ombre della D800 è fenomenale recuperi molto e con una qualità ottima .... ma credo che la D4 non sia tanto da meno ... sinceramente se ti serve lo scatto rapido e/o maggior qualità ad alti ISO io mi dirigererei senza ombra di dubbi sulla D4
Grazie Francesco, grazie Andreotto.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Se ti può essere utile in condizioni normali e senza recuperi eccessivi questo è quello che puoi recuperare ... ripeto in maniera normale e non eccessiva
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 29 2012, 12:15 PM
Ad alti ISO solo con un passaggio in ACR così si evitano questioni su scelte di post ... nessuna post o passaggio strano in ACR quindi un semplicissimo sviluppo di recupero ombre in ACR a 2000 ISO (la foto precedente a 100 ISO)
e se vuoi puoi spingerti oltre ... io una gran differenza tra i bassi e gli alti iso non l'ho notata a livello di recupero ombre
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 29 2012, 12:37 PM
e se vuoi puoi spingerti oltre ... io una gran differenza tra i bassi e gli alti iso non l'ho notata a livello di recupero ombre
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 29 2012, 12:37 PM
Grazie Francesco, grazie Andreotto.
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
Per Francesco: quando recuperi eventuali sottoesposizioni o devi aprire un po' le ombre ad ISO elevati (diciamo 3200) come ti sembra la D800?
Beh, diciamo che per adesso onn ho avuto modo di verificarlo appieno. Per i matrimoni, per mantenere una gestibilità della mole di dati prodotta, usio il nef compresso con perdita a 12 bit. Però dalle foto che hai visto in chiesa, quelle scattate con il 135, si ritirano fuori tutti i dettagli del vestito dello sposo con un rumore accettabile (ovviamente accettabile per me). HO anche notato che ad alti iso una leggera sovraesposizione riduce di molto il rumore, anche se poi ero costretto a compensare verso la sottoesposizione per avere tempi decenti con i 135 senza sfondare 6400 iso. Anche perchè senza micromosso la mole di dettagli è talmente impressionante che anche riducendo il rumore e piallando un po' il file resta decisamente usabile.
Poi venendo da una D90 mi pare tutto magnifico, non sono la persona ideale a darti un giudizio in merito!
A margine, sarai pure un Ingegnere, ma secondo me hai sbagliato mestiere, le tue foto sono molto belle.
Grazie mille, sono davver lusingato!
Ma per ora l'ingegnere deve restare dov'è... deve pagare il mutuo, gli asili ai bambini...
Complimenti Francesco , fortunati gli sposi ad averti scelto come fotografo.
Grazie mille Davide!
In realtà non mi hanno scelto, gli sono capitato!
Messaggio modificato da cexco il May 29 2012, 12:51 PM
ciao a tutti,
ho dato un occhiata indietro ma al volo non ho trovato niente,
mi interesserebbe vedere qualche scatto a 3200 e 6400 ad alta risoluzione in una situazione di poca luce?
mi basta una cosa al volo in casa, del tipo questa sera con la luce della stanza senza flash anche ad un pacchetto di sigarette appoggiato al tavolo,
per capire bene vi chiederei due scatti iso 3200 e 6400 con un tempo massimo di 1/100sec. diaframma max F 4
per essere sicuri che ci sia poca luce
grazie mille william
Messaggio modificato da WilliamDPS il May 29 2012, 12:54 PM
ho dato un occhiata indietro ma al volo non ho trovato niente,
mi interesserebbe vedere qualche scatto a 3200 e 6400 ad alta risoluzione in una situazione di poca luce?
mi basta una cosa al volo in casa, del tipo questa sera con la luce della stanza senza flash anche ad un pacchetto di sigarette appoggiato al tavolo,
per capire bene vi chiederei due scatti iso 3200 e 6400 con un tempo massimo di 1/100sec. diaframma max F 4
per essere sicuri che ci sia poca luce
grazie mille william
Messaggio modificato da WilliamDPS il May 29 2012, 12:54 PM
Salve a tutti, da ex d700 da oggi anche io posseggo una stupenda D800...con 24/70, 80/200 e 60 micro....felicissimo di appartenere a questo esclusivo club, spero di poter imparare tantissime cose...
ciao a tutti,
ho dato un occhiata indietro ma al volo non ho trovato niente,
mi interesserebbe vedere qualche scatto a 3200 e 6400 ad alta risoluzione in una situazione di poca luce?
mi basta una cosa al volo in casa, del tipo questa sera con la luce della stanza senza flash anche ad un pacchetto di sigarette appoggiato al tavolo,
per capire bene vi chiederei due scatti iso 3200 e 6400 con un tempo massimo di 1/100sec. diaframma max F 4
per essere sicuri che ci sia poca luce
grazie mille william
ho dato un occhiata indietro ma al volo non ho trovato niente,
mi interesserebbe vedere qualche scatto a 3200 e 6400 ad alta risoluzione in una situazione di poca luce?
mi basta una cosa al volo in casa, del tipo questa sera con la luce della stanza senza flash anche ad un pacchetto di sigarette appoggiato al tavolo,
per capire bene vi chiederei due scatti iso 3200 e 6400 con un tempo massimo di 1/100sec. diaframma max F 4
per essere sicuri che ci sia poca luce
grazie mille william
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
6400ISO
Ingrandimento full detail : 674.2 KB
6400ISO
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
dettaglio dello scatto precedente con NR azzerato
Messaggio modificato da nicomaiani il May 29 2012, 02:30 PM
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
6400ISO
Ingrandimento full detail : 674.2 KB
6400ISO
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
dettaglio dello scatto precedente con NR azzerato
6400ISO
Ingrandimento full detail : 674.2 KB
6400ISO
Ingrandimento full detail : 513.4 KB
dettaglio dello scatto precedente con NR azzerato
non piace
nessuna PP?
grz
enrico
Se ti può essere utile in condizioni normali e senza recuperi eccessivi questo è quello che puoi recuperare ... ripeto in maniera normale e non eccessiva
Boh sarò io, ma il cosiddetto "recupero" lo trovo proprio inguardabile.
Magari in stampa migliora ...
Ad alti ISO solo con un passaggio in ACR così si evitano questioni su scelte di post ... nessuna post o passaggio strano in ACR quindi un semplicissimo sviluppo di recupero ombre in ACR a 2000 ISO (la foto precedente a 100 ISO)
e se vuoi puoi spingerti oltre ... io una gran differenza tra i bassi e gli alti iso non l'ho notata a livello di recupero ombre
e se vuoi puoi spingerti oltre ... io una gran differenza tra i bassi e gli alti iso non l'ho notata a livello di recupero ombre
anche questo, lo trovo proprio brutto brutto brutto
saluti
enrico
Giuro, questa è l'ultima cartolina ! E' stato un piacere, a presto.
Alessandro
Ingrandimento full detail : 23.9 MB
Alessandro
Ingrandimento full detail : 23.9 MB
Tratta dal sito di cameralabs? inconfondibile questo panorama..vanno sempre su una terrazza che da su questo scorcio per testare le camere e gli obiettivi..
Rumore inaccettabile a iso 1600?se La D800 a 1600 fa schifo la D7000 e la D5100 in pratica sono da buttare?!La D3100 secondo me è un catino,per fotografare è un pela patate?!xD
alla faccia di fotografare beccatevi questa foto a ISO 5000...
Una prova interessante fatta in discoteca sotto una neon ultra violetto..
Volevo scattare una foto senza flash....
T=1/10 sec
F=4
ISO=5000
Foto fatta a mano,mi sembra che le D800 con gli iso alti lavori bene,la foto è formato L qualità jpeg fine,picture control personalizzato...
alla faccia di fotografare beccatevi questa foto a ISO 5000...
Una prova interessante fatta in discoteca sotto una neon ultra violetto..
Volevo scattare una foto senza flash....
T=1/10 sec
F=4
ISO=5000
Foto fatta a mano,mi sembra che le D800 con gli iso alti lavori bene,la foto è formato L qualità jpeg fine,picture control personalizzato...
...anche se poi ero costretto a compensare verso la sottoesposizione per avere tempi decenti con i 135 senza sfondare 6400 iso.
E' un po' quello che mi interessa. In certe condizioni, non volendo andare oltre i 6400 ISO mantenendo tempi di otturazione che mi consentano di evitare il mosso sono costretto a sottoesporre di almeno due stop. Naturalmente, pur usando l'ottima D700, le zone scure sono catastroficamente piene di rumore che si accentua in fase di recupero in PP.
Comunque grazie per le dritte.
Avevo deciso di prendere la D4 a luglio ma poi, visti i piccoli difetti di gioventù e considerato che non ne ho urgente necessità, sto rinviando l'acquisto a settembre così magari scende anche un po' il prezzo. Per la D800 (in sostituzione della D700) attenderò il prossimo anno. Nel frattempo cerco di accumulare più dati possibile per capire bene le due macchine e, soprattutto, se la D800 mi possa davvero servire.
Nel frattempo continuo a scattare con la mia fidata D700.
Al proposito, sabato scorso sotto la Loggia dei Lanzi in Piazza della Signoria erano esposti cinque miei scatti in 100x70 e, ti assicuro, la D700 non mi ha deluso!
Al proposito, sabato scorso sotto la Loggia dei Lanzi in Piazza della Signoria erano esposti cinque miei scatti in 100x70 e, ti assicuro, la D700 non mi ha deluso!
Martedì prox c'è un evento in Via Gioberti a cui partecipa anche la Centercrome. Se mi riesce cerco di farmi stampare per prova un file della D800E in quelle dimensioni!
Martedì prox c'è un evento in Via Gioberti a cui partecipa anche la Centercrome. Se mi riesce cerco di farmi stampare per prova un file della D800E in quelle dimensioni!
Non mi sono mai servito da loro ma dicono che sono molto bravi. Fammi sapere i risultati.
@Fanfulla
Grazie anche a te per i consigli. Visto che tu hai anche la D700, come ti sei trovato facendole lavorare affiancate?
non piace
nessuna PP?
grz
enrico
Boh sarò io, ma il cosiddetto "recupero" lo trovo proprio inguardabile.
Magari in stampa migliora ...
anche questo, lo trovo proprio brutto brutto brutto
saluti
enrico
nessuna PP?
grz
enrico
Boh sarò io, ma il cosiddetto "recupero" lo trovo proprio inguardabile.
Magari in stampa migliora ...
anche questo, lo trovo proprio brutto brutto brutto
saluti
enrico
Prendi la D4 allora se ti sembra meglio .... come gamma dinamica è di poco inferiore quindi grossi cambiamenti non ci sono ... ma hai meno grana ... quello sicuro .... dipende da quello che vuoi fare ....
Rumore inaccettabile a iso 1600?se La D800 a 1600 fa schifo la D7000 e la D5100 in pratica sono da buttare?!La D3100 secondo me è un catino,per fotografare è un pela patate?!xD
alla faccia di fotografare beccatevi questa foto a ISO 5000...
Una prova interessante fatta in discoteca sotto una neon ultra violetto..
Volevo scattare una foto senza flash....
T=1/10 sec
F=4
ISO=5000
Foto fatta a mano,mi sembra che le D800 con gli iso alti lavori bene,la foto è formato L qualità jpeg fine,picture control personalizzato...
alla faccia di fotografare beccatevi questa foto a ISO 5000...
Una prova interessante fatta in discoteca sotto una neon ultra violetto..
Volevo scattare una foto senza flash....
T=1/10 sec
F=4
ISO=5000
Foto fatta a mano,mi sembra che le D800 con gli iso alti lavori bene,la foto è formato L qualità jpeg fine,picture control personalizzato...
Senti, la foto è carina o, almeno, a me piace, ma mi sembra poco indicativa delle reali capacità della D800. Ho visto tue foto che le rendevano più onore!
Non mi sono mai servito da loro ma dicono che sono molto bravi. Fammi sapere i risultati.
@Fanfulla
Grazie anche a te per i consigli. Visto che tu hai anche la D700, come ti sei trovato facendole lavorare affiancate?
@Fanfulla
Grazie anche a te per i consigli. Visto che tu hai anche la D700, come ti sei trovato facendole lavorare affiancate?
Ahhh non c'è paragone ... come nitidezza come recupero ombre come gamma dinamica .... come bilanciamento dei bianchi come messa a fuoco in luci soffuse ... la D800 è nettamente superiore .... però poi la batteria dura poco ... e file sono enormi e se fai molte foto diventa ingestibile ... è cmq una macchina costosa quando sei alla fine ... tra batterie battery grip accessori vari ... si non è che ci sia tutta questa differenza con la D4 da dire ci penso ..... da una parte hai una spesa unica .... dall'altra te la fai nel tempo .... e cmq la D800 ha 200mila scatti con l'otturatore la D4 300mila come la 700 ....
La 700 è stata ed è tuttora un gran ferro ... ma la vedo più come macchina polifunzionale ... come macchina da portare in ferie ... da farci un po' di tutto .... i time lapse li faccio con la D700 per esempio .... la D800 è più un ferro da quel tipo di scatti ... pochi ma buoni ed in vacanza hai sicuramente dei limiti maggiori ... la vedo perfetta come secondo corpo ... ma non come primo ed unico corpo.
La D4 invece è come la D700 in questo senso con la differenza che hai una qualità superiore .... ma costa poi tanto e personalmente non me la potevo permettere .... poi per il genere di scatti che faccio io è forse più adatta la D800 della D4
La D4 invece è come la D700 in questo senso con la differenza che hai una qualità superiore .... ma costa poi tanto e personalmente non me la potevo permettere .... poi per il genere di scatti che faccio io è forse più adatta la D800 della D4
O Fanfulla, ma stai a vedere che sei l'unico dentista povero in Italia!
Si scherza, eh!
a vedere il corredo che hai in firma non è che sia un corredo economico....
Bè ma quello te lo fai negli anni ed alcune cose le compri pure usate ... poi si possono pure far delle scelte ... ci sono persone che aprono dei mutui per andare in vacanza ... io in vacanza per un'ottica che mi cambia la vita posso anche non andarci ..... si fan delle scelte